Resenhas -

sweet jepha 14/10/2023

?Porque você não me fez bom o suficiente para que assim pudesse me amar?? isso colocou tanto sal da minha ferida religiosa que vocês não tem ideia.

Kaicchan 17/10/2024

Não sei como cheguei aqui, só sei que amei
"Why didn't you make me good enough so that you could've loved me"

Acho que eu não esperava me apaixonar por uma peça de teatro falando sobre Judas, mas aqui estou eu, fazendo uma resenha inesperada de um livro inesperado.

Gente, que leitura foi essa? O texto fala sobre o julgamento de Judas, se este deve ir para o céu ou para o inferno. Acompanhamos diversas figuras que testemunham diante de um juiz nem um pouco interessado em estar ali e, aos poucos, entendemos melhor a figura de Judas criada pelo autor da obra.

O ápice do livro, por mim, é quando o personagem de Jesus é apresentado. Não irei falar mais que isso, apenas vá e leia!

giooooooo 02/02/2023

primeiramente, eu gostaria de agradecer o tumblr por ter me mostrado essa obra de arte?

the angst!!!!! algo sobre tragédias que não podem ser nada além de tragédias. era assim que tinha que acontecer, e é assim que acontece e não tem nada que ninguém pudesse fazer, apesar de querer.

e um agradecimento a quem teve a primeira ideia de escrever sobre judas e jesus não através de uma lente religiosa, mas de um estudo de dinâmicas literárias!

?why didn?t you make me good enough so that you could?ve loved me??

?what about me? what about me, jesus?! huh?! you just, you just ? i made a mistake! and if that was wrong, then you should have told me! and if a broken heart wasn?t sufficient reason to hang, then you should have told me that too!?

pudo.pudowski 09/10/2023

Muito bom! mas queria não ter lido o final antes de ler porque é de longe a melhor parte. talvez minha opinião seria diferente se eu assistisse a peça mesmo mas queria muito menos das partes mais cômicas durante os trials em si e mais do que a gente teve no final. enfim.

vê 08/02/2024

Sim, o comentário religioso é bom, e foi o único fator motivador na minha leitura pois era só disso que eu sabia a respeito da peça, mas, mais gritante que este, tem o racismo! A começar com o recorte racial de qualquer comentário feito pela a peça a respeito de qualquer assunto é puramente racismo para efeito humorístico. Personagens, seja vilanizadas ou em posições de poder, incorporando estereótipos raciais pejorativos apenas para pesar mais no humor, dentre eles o literal blaccent com o qual o autor escreve os diálogos de personagens como Saint Monica ("erros" gramaticais ou marcas de oralidade que simplesmente não aparecem da mesma maneira em outras personagens, principalmente como indicativo de etnia) é apenas um exemplo. Não há relevância narrativa nenhuma, e é desnecessário dizer mas importante frisar que é de extremo mau gosto. Passando por cima deste nada pequeno detalhe (presente em praticamente todas as cenas da peça), e mencionando o único outro ponto positivo, o comentário religioso realmente é bom, apesar de um tanto raso. Há um motivo para que os diálogos mais conhecidos sejam sempre os mesmos, a única interação direta entre Jesus e Judas, uma única cena e logo no final do segundo e último ato, é realmente bom. Mesmo durante o julgamento, outras questões de temática bastante similar à respeito não apenas da moralidade de Judas, mas de Deus e do cristianismo como um todo são levantadas de maneira inteligente, porém não muito inovadora. Uma leitura não muito leve (não por ser inteligente e pensadora mas por cansar) mas boa, apesar das ressalvas.

sofianinist 15/10/2024

Talvez uma relação com tensão homoerótica molde o caráter de muitos, mesmo. Ou talvez sentir e viver algo seja melhor que nada. Espero que Judas encontre paz.

ClariceTuma 06/10/2024

Muito bom
Muito bem escrito, bem triste.


"Why didn't you make me good enough so that you could've loved me."