Resenhas - A Desobediência Civil

Regis2020 12/11/2024

Ideais e realidades
Ao ler A Desobediência Civil, percebi a importância do ensaio de Thoreau em inspirar e incentivar outras pessoas a resistir e protestar pacificamente, como foi o caso de Gandhi e Martin Luther King Jr. Vejo valor na obra ao oferecer um modelo moral e ético de resistência, demonstrando que é possível e legítimo desafiar leis injustas sem recorrer à violência.

No entanto, ao analisar a vida prática de Thoreau, o ato que o levou a escrever o ensaio e sua participação direta contra a escravidão e a Guerra Mexicano-Americana, percebo que sua resistência foi limitada e circunstancial, sem envolvimento direto nos movimentos e redes de apoio mais arriscados, como o de outros abolicionistas da época. Diferente do que eu esperava, Thoreau não foi tão ativo ou grandioso em suas ações.

Por ter ouvido tanto sobre a obra do autor, esperava atos mais significativos, então foi um pouco desanimador descobrir as circunstâncias da noite que passou na cadeia e o fato de que foi sua tia quem pagou os impostos após a prisão e continuou a pagá-los nos anos seguintes. Isso, para mim, diminui um pouco a continuidade e a profundidade de sua "resistência".

Chego à conclusão de que Thoreau é grandioso pelas ideias, mas, em termos de ação direta, seu papel é bem mais modesto do que o impacto de seus escritos pode sugerir.

Por fim, agradeço ao Alex por mais uma leitura conjunta de Thoreau e pelas reflexões compartilhadas.

Carol 18/07/2010

Eu e a Desobediência Civil
Foi com intenção inocente que comprei esse livro. Sempre quis saber mais acerca dos ideias anarquistas. Não pensei que ele fosse me inspirar tão e que eu fosse me identificar tanto!

Li de uma sentada só. Maravilhoso! Thoreau viaja pelas entranhas do Estado e traz a tona a mediocridade do individuo, a forma como este assume uma posição inerte ante a calamidade moral que assola a sociedade, passiva perante os desmandos e as injustiças estatais.

Impressionantemente atual, mesmo tendo sido escrito nos idos do século XIX.

Sinto-me envergonhada em identificar o meu comportamento, a minha forma de agir e viver, naquele mesmo criticado no manifesto. Ao terminar de ler, quis que esse sentimento desaparecesse, mas é impossível, nunca mais serei a mesma. Terei que conviver com essa vergonha, ou, quem sabe, talvez, descer de cima dos ombros dos homens que me carregam e caminhar com minhas próprias pernas.

Gabi Ornelas 17/08/2020

Li esse livro para fazer um vestibular e até que eu estava ansiosa para essa leitura mas olha... terminei na base do ódio porque vontade que não foi ksksks

Silas-sama 10/11/2022

Recomendo
Thoreau tem umas ideias meio extremistas mas com o comentário do tradutor que demostrou bastante familiaridade e estudo no assunto Thoreau, que limpou essa imagem dele, deu para interpretar melhor.

Thoreau foi um homem que por objeção de consciência não participou de uma guerra injusta que massacrava mexicanos por razões inglórias, não pagou impostos para um estado que ceiava com escravistas e por mais que muitos falassem mal dos senhores de escravos, ninguém fez algo pra acabar com essa blasfêmia. Ele sim, foi preso, por não pagar um dólar e alguns centavos para a guerra em impostos, protestando ativamente e nessa prisão, começou a escrever essa obra que não foi célere antes de algumas décadas após sua morte. Luther King e Ghandi, nomes conhecidos que apreciaram abertamente até, no caso do primeiro, esse ensaio.

Agora, uma parte bela do livro:

"É como se o estado se penitenciasse ao ponto de empregar alguém que o castigasse enquanto peca, mas não o bastante para parar de pecar por um estante sequer."

Jean Silva 07/10/2022

Muito boa a proposta desse livro, acho que gostar ou não da discussão tratada aqui vai depender muito das concepções prévias de quem está lendo.
No meu caso, acho que esse debate é muito atual e válido, a questão de questionar o sistema é algo muito escancarado principalmente nesse estágio que a sociedade se encontra (principalmente a sociedade brasileira). O papel atribuído pelo autor à liberdade das pessoas, e até da falta dela em razão de algumas atitudes estatais, demanda uma reflexão relativamente complexa porém muito importante.
No geral, é isso, um livrinho muito curto e rápido de ler, que faz grande alusão a liberdade do homem sobre si mesmo.

Sofia.Eternal 19/07/2023

A edição...
Esse ensaio é um estudo clássico muito importante de ler. Tempo muito bem empregado.
No entanto, minha crítica negativa é a edição: 60% das páginas poderiam ter desaparecido sem problema nenhum: muita ilustração inútil e tamanho da fonte gigante que só encarece o livro. O ensaio é muito pequeno, mas a editora apresenta um livro de mais de 200 páginas, quando na real não deveria passar de 50 páginas.

Matheus.Vanin 20/12/2021

A desobediência civil (e outros textos)
A edição da Penguin faz uma trajetória pelos principais textos de Thoreau. O livro inicia-se com o texto de A Desobediência Civil, de 1849, em que o autor critica fortemente a escravidão e as distribuições de impostos americanos. Depois, em textos de 1854 e 1862, fase em que Thoreau parecia mais preocupado com questões existenciais, é narrado o seu afastamento da vida em sociedade e o seu contato com a natureza e a contemplação. Depois, quando o autor já era conhecido e palestrante, em um texto de 1865, denominado "Vida Sem Princípios", Thoreau faz uma junção de todas essas reflexões, criticando o modo de vida da sociedade e fazendo importantes apontamentos sobre a exploração desmedida da natureza.

ENAVARRO 17/09/2015

A desobediência civil
De forma inteligente Thoreau nos faz refletir sobre a liberdade e nos leva a questionar a soberania do Estado, que não passa de uma máquina tão imperfeita quanto o homem.

Pablo 19/07/2009

no final das contas gostei do livro... só me achei meio perdido nos fatores históricos, isso por que não conhecia a história e o que estava acontecendo nos estados unidos naquela época. mas fora isso, é um ótimo livro, aborda questões polêmicas.

Felipe 24/07/2012

Uma história honesta de amor à individualidade, expressa através de uma mente que reconhece o indivíduo como a única parte nobre do Estado. O anarquismo é consequência.
Na segunda parte, Henry David Thoreau aponta a direção para um Estados Unidos que saiba realmente ler (lendo aquilo que realmente toca o indivíduo) e seja uma nação melhor, a partir daquelas qualidades que o autor enxerga tão bem.

nicolasmaia 23/11/2009

Sufiĉe bone
Apesar de discordar do autor em vários pontos, achei uma boa leitura, e uma interessante teoria contida ali também. Ele faz um certo sentido, e recomendo a todos que se interessam pelo anarquismo.

Lauraludovico 17/11/2024

Desobediência Civil
Obra de fácil compreensão e, julgo como, basilar. O autor reflete sobre o papel do cidadão como indivíduo, ou melhor, o apreço pela individualidade do cidadão. Vivendo em uma realidade escravocrata, Thoreau se posiciona contra a postura do Estado de uma forma muito ?simples?: se nega a cumprir os deveres que a máquina estatal lhe impõe, não paga os impostos.

Ele inquieta a ideia sobre o que de fato é um dever razoável do cidadão e questiona se o cidadão QUER seguir as ordens de um Estado ineficiente e cruel.

Encontro a essência do livro em duas passagens: ?Não é desejável cultivar um respeito pela lei que se equivalha ao respeito pelo que é certo?. e ?Leis injustas existem, devemos nos resignar a elas ou desobedecê-las?

Apesar de ele se achar o suprassumo da inteligência e detentor de uma superioridade moral, a obra é essencial. Recomendo!

Ríchila 08/01/2012

Este livro fala sobre o governo e a relação entre ele e os governados, exprimindo, primeiramente, a máxima: ”o melhor governo é aquele que menos governa”, depois raciocinando mais radicalmente e chegando à conclusão de que “o melhor governo é aquele que não governa de modo algum”, ou seja, propondo um estado de anarquia. Em seguida Thoreau relata as situações em que os governados estão em relação ao governo e o que eles significam para o governo, como por exemplo: “Na maior parte dos casos não há livre exercício de escolha ou de avaliação moral; ao contrário, esses homens nivelam-se à madeira, à terra e às pedras; e é bem possível que se consigam fabricar bonecos de madeira com o mesmo valor de homens desse tipo. Não são mais respeitáveis do que um espantalho ou um monte de terra. Valem tanto quanto cavalos e cachorros. No entanto é comum que homens assim sejam apreciados como bons cidadãos.” Esse trecho fala sobre o braço militar do governo que é feito por homens que são apenas controlados por outros, matando outros homens na mesma situação por motivos que fogem aos seus interesses como homem e sendo vistos assim como salvadores da pátria, mesmo diante de toda essa falta de sentido. Ao contrário de tudo isso Thoreau fala dos verdadeiros homens que são os heróis que usam a sua consciência servindo como exemplo para outros homens mais como um símbolo de resistência às situações do que como servente a elas. Todas as críticas do livro estão quase que totalmente relacionadas, direcionadas ao sistema de governo estadunidense por volta 1849 e tem como pano de fundo para as críticas a questão da abolição da escravidão nos EUA e a guerra contra o México.

j0s 01/10/2012

Desobediência Civil moldou grande parte de minhas convicções políticas e porque não dizer também de minhas convicções enquanto membro de um grupo. As criticas acerca do governo são extremamente coerentes e a linguagem do autor transmite claramente suas idéias com bons argumentos que podem ser observados por qualquer um de nós. Outro dos meus favoritos.