Resenhas - Clube da Luta

Doug 24/05/2024

Isso é um teste? Você está testando a gente?
Sei que você veio aqui para ler sobre o Clube da Luta, mas a primeira regra do Clube é *** ******* ***** * ***** ** ****.

Brincadeiras a parte, o livro é bacana, sobretudo quando você não sabe nada do plot. Resisti a assistir o filme antes da leitura, mas a base do plot eu já conhecia, então fui imergindo para tentar entender mais da história e os desdobramentos da jornada confusa do personagem principal.

Não sei se em razão de saber parte do plot minha experiência foi menos impactante, mas esperava algo mais catártico, talvez. Foi uma boa leitura.

Se você não conhece o filme que adapta a história e chegou aqui por recomendação de alguém ou de tanto ouvir falar, leia. Vale a pena.

Fiz algumas marcações ao longo da leitura, e são coisas que realmente valem a reflexão. Quando você lê o posfácio do autor, nota que ele mesmo ficou surpreso no impacto de seu livro, e acredito que é marcante assim porque é possível refletir sobre pontos que talvez nem mesmo envolvam diretamente o leitor, mas valem o ponderar e pensar como uma situação aparentemente micro poderia escalonar para o macro. A arte em forma de cultura, é vice versa, está cheia de exemplos de como isso é possível.

Segue atual, por hoje a nota é 3,5/5.

Nika 23/05/2024

Clássico
Primeira regra do clube da luta:
Não fale sobre o clube da luta.

Segunda regra do clube da luta:
Não fale sobre o clube da luta.

AndradeFS.Ju 23/05/2024

Homens, pode-se aprender com esse livro que:
1. Não é certo abandonar vossas famílias;
2. Bricar de brigar pode evoluir para seitas anarquistas, então evitem;
3. Dormir é bom. Apenas durmam;
4. Vocês não precisam saber tudo. Principalmente sobre química. Desaprendam química;
5. Não estraguem a comida. É feio;
6. Se você gosta de alguém, fale, coisinho. Criar alter ego só para isso pode ser muito destrutivo.
.
Mulheres, a dica que podemos tomar é:
1. Temos que fugir de homens loucos. Não existe um 'mas'. Ele não é gente boa, tá todo detonado, não é divertido e ainda te trata mal, minha filha, não há razão para permanecer. Ficar só prova sua completa insanidade mental. Melhore.
.
Agora preciso reassistir o filme.
Mas antes preciso dormir. Valorizarei meu sono para não virar uma revoltada com os arranjos sociais e o sistema e querer revolucionar o mundo implantando a anarquia - porém graças a Deus sou medrosa, nunca caçaria briga por aí.

Fernanda4074 19/05/2024

Clube do que?
A primeira regra do Clube da Luta é não falar sobre o Clube da Luta. A segunda regra do Clube da Luta é não falar sobre o Clube da Luta.

Já tinha visto o filme. Adoro. Mas agora que li o livro? que história incrível. E vinda de uma ideia tão simples. (Não pulem o posfácio!!)

As cenas são muito bem descritas e, mesmo que no começo seja confuso, você se acostuma com o jeito do autor e acompanha muito bem as descrições e conversas. Talvez tenha sido mais fácil compreender a história porque já assisti ao filme várias vezes. Ainda assim, percebi que não tinha entendido tão bem algumas cenas.

O livro é violento, é explícito e extremamente sincero. Por vezes, até mesmo nojento. Ainda assim, vale muito a pena.

Resenha ruim, eu sei. Apenas leiam o livro.

goiabea 19/05/2024

Insano
Assim como muitas pessoas, eu conheci primeiro o filme. E levou alguns anos pra eu descobrir que era baseado em um livro e depois mais alguns anos pra que eu enfim sentisse vontade de ler. E esse livro é completamente insano.

Eu não lembro de me sentir tão angustiada e sem esperança vendo o filme como me senti ao ler o livro. Eu senti como se alguma coisa fosse me corroendo por dentro aos poucos???!!! E isso é algo que eu não esperava por já ter visto o filme e saber coisas cruciais da história.

Tudo é narrado do ponto de vista do carinha insone (ele nunca diz seu nome verdadeiro) e é uma coisa surreal de acompanhar porque a leitura te faz mergulhar completamente nos sentimentos dele. E ele é o sinônimo de cansaço. Não aquele cansaço físico, mas aquele cansaço da vida, de quem não tem perspectiva e cujo os dias são completamente monótonos, sem qualquer coisa (um sentimento ou sei lá) minimamente boa acontecendo. Ele até tenta suprir isso comprando coisas, mas obviamente não funciona. Já o Tyler é o oposto dele e eu detesto ele imensamente, assim como eu detesto o clube da luta que eles criam.

Ambos os personagens são perfeitamente construídos, acho que é por isso que detesgo tanto o Tyler (e sinto tanta pena do outro). A revolta dele e toda a sua intenção com o clube da luta é completamente vaga pra mim. No início é até interesante, principalmente quando se mostra como o clube abraça esses homens da sociedade que possuem empregos monótonos, cujas profissões são vistas como menos importantes e que se sentem como o carinha insone. Mas depois o clube se torna algo vazio, que visa a destruição por si só. O Tyler (e o clube) não tem qualquer proposta pra mudar a sociedade ou algo do tipo. É como se a destruição fosse o meio e o fim.

Essa leitura conseguiu ser assustadora pra mim em um nível que eu jamais esperava. Fiquei pensando como é uma visão fácil de ser comprada. Dito isso, não quero dizer de forma alguma que o livro é ruim, muito pelo contrário! A construção do ambiente e dos personagens é magnífica, eu senti na pele como se estivesse vivendo toda aquela violência. Gostei demais e vale muito a leitura!

rafa569 15/05/2024

Descobri que o filme é bem fiel à historia e adorei isso. basicamente o livro expõe como homens amam tanto homens que acabam sendo obcecados por eles mesmos rs

Akemi 14/05/2024

Fui enganadaaaa!
Finalmente eu li esse livro e nem acredito que mesmo depois de tanto tempo eu não sabia nada sobre a historia e me surpreendi muito, enrolei tanto pra fazer essa leitura que tinha pouca expectativa sobre o livro. Os sentimentos dessa leitura me lembraram bastante laranja mecânica (mesmo não tendo nada a ver) e ilha do medo.
PS: tem um episódio de Rick e Morty que acontece isso!!! (E eu só percebi agora kkkk)
Enfim, foi uma leitura super rapida e perspicaz, não consegui largar. Os personagens aqui são meio doidos da cabeça, mas de um jeito que parecem ser gênios, você compra fielmente essa ideia até certo ponto. Tipo " esses malucos vão dominar o mundo!???!?" Recomendo que leia sem saber muito sobre o que se trata.

Lucca38 13/05/2024

Loucura. Personagens maníacos, história que prende no caos.
As cenas de luta são muito bem escritas, assim como os pensamentos autodestrutivos dos personagens. Dá pra entender porque o Tyler se tornou um personagem tão icônico.

LeLe 12/05/2024

A regra é clara é que você não fala sobre o clube da luta. Você não diz nada porque o clube da luta só existe entre a hora que o clube da luta começa e a hora que terminar. ???

juparma 11/05/2024

Não vou ser boazinha nessa resenha não, eu simplesmente ODIEI e sinto que perdi tempo lendo isso. Não entendi nada, o tempo todo falando coisa sem sentido, o plot horrível!! Não é possível que as pessoas realmente gostem sabe

Stephane.Grizafis 09/05/2024

Quanto precisa olhar pro abismo para ele nos olhar de volta?
Um livro que, mesmo após tantos anos, continua sendo relevante.
Iniciei a leitura com muitas expectativas, apesar de já ter assistido ao filme - e por isso, já sabia o plot - porém Chuck conseguiu superar todas elas. Mesmo para quem já assistiu o filme, deve ler o livro sem medo da experiência se tornar redundante. O livro é uma experiência única, porque o modo como a história é apresentada através desse formato se torna ainda mais profunda e visceral. Palahniuk não somente narra os fatos, mas nos faz entrar na mente do personagem, e com isso quero dizer ter uma experiência de imersão da complexidade dos sentimentos do protagonista que infelizmente não pode ser alcançada somente assistindo o filme. Chuck - através do ponto de vista do narrador - é sagaz, cínico, inteligente e irreverente, e nos mostra com maestria cada passo da decadência do protagonista.
Além disso, Chuck demonstra sua genialidade quando usa recursos narrativos friamente calculados para nos fazer sentir exatamente como o personagem. Chuck usa muitas vezes a palavra ?Você? no início de frases de ação para que nos coloquemos no lugar do narrador, como se nós mesmo estivéssemos executando aquela ação ou tendo aquele sentimento. Chuck também usa muitas alegorias para dar dicas sobre o plot ou para passar uma mensagem subliminar como quando fala sobre a rotina de projetista de Tyler, que pode parecer enfodonha e sem sentido, somente para ?despretenciosamente? dizer que os rolos de projeção são trocados várias vezes durante o filme e a plateia nunca percebe(uma analogia à troca de consciência entre as personalidades que o narrador faz e que não percebemos) ou quando cita o poema de Ozymandias, uma metáfora sobre a ruína de tudo que o protagonista criou e que estava sendo destruído diante de seus olhos naquele momento. Palahniuk também utiliza outros recursos narrativos como a não utilização de aspas ou travessão em muitas partes do texto em que o personagem dialoga com outros, a fim de não só demonstrar, mas nos fazer imaginar perfeitamente a mente do protagonista dissociando a todo o momento. Esses e outros detalhes mostraram pra mim como Chuck Palahniuk é um escritor genial e que a obra não teria o mesmo peso se não tivesse sido escrita da forma como foi, pelas mãos dele.
Dito isso, falando sobre a história em si, eu achei incrível: além de abordar questões óbvias sobre capitalismo e consumismo - mesmo que seja através da hipocrisia inevitável de um produto(livro) que foi popularizado e, consequentemente, muito comercializado - Clube da Luta também mostra como a masculinidade tóxica pode ser maléfica para os próprios homens, que se concentram em alcançar esse ideal estético e comportamental para serem aceitos dentro de seus meios (afinal, por que somente Tyler, forte, bonito e carismático era ouvido e levado a sério?).
Porém, para além das críticas sociais que o livro aborda, a decadência mental do protagonista que está inextrincávelmente relacionada a elas é explorada de forma contundente. O narrador é um homem medíocre inserido em um sistema explorador e alienador assim como nós, mas que ainda mantém um senso de inconformidade. Para fugir de sua própria realidade miserável, frequenta grupos de apoio onde é acolhido, mesmo que não tenha nenhuma enfermidade. Porém, tudo desanda quando ele encontra outra ?turista? como ele, e isso o faz buscar outra válvula de escape. Daí surge a ideia da violência, pois além desta reafirmar a masculinidade dos homens, a dor física resultante pode ser entendida como uma tentativa de encontrar algum sentido tangível em estar vivo: pessoas que se colocam em situações extremas de autodestruição como pessoas alcoólatras, viciadas em drogas ou que se automutilam fazem isso na tentativa de ser aproximarem tanto quanto possível da morte sem de fato morrer, a fim de que, na iminência dela encontrem valor na vida, assim como o próprio livro cita quando Tyler e o narrador se batem pela primeira vez ?[?]chegamos a um lugar onde nunca estivemos e, como o gato e o rato dos desenhos, ainda estamos vivos e queremos ver até onde podemos ir com isso e ainda continuar vivos.?
A partir daí, o narrador irá ser completamente influenciado por Tyler, que é extremamente persuasivo e não se detém de usar esses artifícios para convencer o protagonista de sua própria ideologia. Independentemente se você gosta do Tyler ou não, é inegável que ele é um personagem muito bem escrito. Não tem como permanecer indiferente à ele. Considerando isso, a partir daí o protagonista irá assumir um comportamento leviano e até inconsequente, influenciado por Tyler, criando o clube. O clube da luta é a concretização da inconformidade com as normas sociais que o narrador nunca apoiou; se ancorando sob a justificativa de que esse sistema é injusto(e de fato é) e a maioria das pessoas que fazem a manutenção dele são dissimuladas. Além disso, também é impulsionado por sua mente que se encontra em declínio exponencial - sendo personificada através de Tyler.
Sobre isso, é muito interessante ver como Chuck foi inteligente ao criar essa obra, pois mostra o dilema do protagonista entre as diferentes partes de sua personalidade se analisarmos conforme a psicanálise de Freud. Nesse raciocínio, Tyler é o ID, e o narrador é o ego e superego, e isso é explorado de maneira excelente. Tyler é tudo que o protagonista deseja ser em seu inconsciente: forte, corajoso, bonito, inteligente e LIVRE, mas também é impulsivo e inconsequente, não refreando seus instintos naturais. Por outro lado, o narrador ao desempenhar o papel de ego, tenta coordenar esses instintos do ID, analisando se são palpáveis ou inviáveis, para que as ações permaneçam em consonância com a realidade. Já ao desempenhar o papel de superego, o protagonista precisa auto-observar suas ações e analisar se estão de acordo com o código moral ou se ultrapassam seus valores.
Isso é muito nítido em grande parte da narrativa onde o autor mostra a dissonância de ideias do personagem, onde o mesmo se contradiz em muitos momentos, ou tem atitudes incongruentes resultantes do adoecimento mental. Essa perda de sanidade mental vai se intensificando cada vez mais ao longo do livro, de maneira bem justificada, mas não óbvia, nem repentina, o que traz mais credibilidade e profundidade à história. Podemos ver claramente os passos que o narrador dá em direção ao abismo: os grupos de apoio, como escape através do acolhimento, o Clube da Luta, como extrapolação da violência como ferramenta para lidar com a própria miséria, o Projeto de Desordem e Destruição como expansão dessa loucura através do desprendimento moral que este promove, e o anarquismo do PDD, que é o último passo do protagonista ao declínio, onde já encarou demais o abismo e foi olhado de volta, pois ali ele já havia abandonado os próprios valores tornando-se aquilo que abominava.
Sobre o ultimo tópico, é interessante ressaltar que o ID Tyler consumiu a personalidade do protagonista quase em sua totalidade nesse momento da história. Mais uma vez, isso é excelentemente bem narrado por Chuck ao descrever a guerra que se inicia entre o ID Tyler e o protagonista quando o mesmo descobre que ambos são a mesma pessoa. Naquele momento, o ID Tyler estava tomando a maior parte das decisões, levando o PDD a um outro patamar, e tornando-se um líder autoritarista que não aceitava perguntas, nem questionamentos de qualquer natureza. Todos que se opusessem, eram expulsos ou ameaçados, incluindo o próprio narrador. Dessa forma, o protagonista precisa reunir as forças que o restante de sua sanidade o deixou para tentar suprimir o ID Tyler e corrigir suas cagadas. Porém, a partir desse momento, o narrador percebe que o Clube da Luta e o Projeto de Desordem e Destruição não dependem mais do ID Tyler, pois estes se tornaram ideologias enraizadas na mente dos integrantes, tão alienados a ponto de fazerem tudo pelo seu ideal, e como ?V de Vendetta? já nos ensinou ?ideias são a prova de balas? portanto, não importava se o próprio protagonista decidisse fechar os clubes, revogar ordens, ou sabotar os planos do Clube/PDD, NADA os faria mudar de ideia ou parar suas práticas indiscriminadas.
Assim, o protagonista se vê sem alternativas, ele precisa acabar com algo que outra parte da personalidade dele criou e ele não concorda enquanto tenta não ficar maluco de vez; já é difícil tentar ?arrumar? nossa cabeça quando estamos mentalmente adoecidos, mas tentar reverter uma organização anarquista inteira da qual você não tem mais controle, enquanto luta para não cair no sono e acabar piorando a situação é um pesadelo.
Resultado: não conseguiu. Obviamente, um homem contra vários não teria nenhuma chance e o personagem acaba no chão ensanguentado, com a língua decepada enquanto chora e tem dissociações lembrando do poema ?Ozymandias?. Assim como diz o poema ?[?]nada mais resta; em redor a decadência
Daquele destroço colossal, sem limite e vazio?
Assim, o protagonista é obrigado a ir até o topo do prédio e temos a icônica cena final. Alguns acham que ele morre, outros que ele sobrevive e o capítulo 30 é uma analogia para um presídio ou sanatório. Como sei que tem uma breve continuação em formado de HQ, imagino que seria a última opção a correta, mas quando li achei que ele tivesse morrido e aquela seria uma alucinação de seus últimos momentos. Mas de todo modo, fico feliz com o final, só espero que ele se trate.
A história é uma obra-prima, não só pela maestria já reverenciada da escrita de Palahniuk, mas também por todas as críticas sociais abordadas e reflexões profundas sobre moralidade e degradação da mente que o mesmo propõe através da narrativa da relação complexa entre personagens ambíguos e cativantes, nos fazendo questionar qual o limiar entre se rebelar contra o status quo e conservar a sanidade corrompida que ainda nos resta.
Não tenho nenhuma ressalva sobre esse livro, ele é simplesmente perfeito.
??????????

Karen Zakharov 09/05/2024

Pancadaria e esquizofrenia
O livro é ótimo, enredo interessante, personagens estranhos e plot incrível. É o tipo de livro que se lê de uma vez só, ele te prende nos detalhes e todas as interações são intrigantes de se acompanhar.

Apesar da excessiva masculinidade, que é muito esquisita aqui, devo acrescentar, essa é uma história que agrada a maioria.

alsdrdgs 08/05/2024

Clube da Luta
1) Você não fala sobre o Clube da Luta;
2) Você não fala sobre o Clube da Luta;
3) Somente duas pessoas por luta;
4) Uma luta de cada vez;
5) Sem camisa, sem sapatos;
6) As lutas duram o tempo que for necessário;
7) Quando alguém gritar "para!", sinalizar ou desmaiar, a luta acaba;
8) Se for a sua primeira noite no Clube da Luta, você tem que lutar!

iam.jss 06/05/2024

Interessante, mas um pouco superestimado
O excesso de expectativas que foram colocadas sobre ele influênciou/afetou bastante a minha experiência; perceber o plot twist logo no começo também. Ainda assim, foi uma leitura válida. A escrita é boa, e a história pode ser observada sob inúmeros viés.

Pfvrdaiana 06/05/2024

Uma interpretação sobre "Clube da Luta".
O livro "Clube da Luta" é marcado por frases marcantes que incitam reflexões sobre nossa posição na sociedade.

O protagonista, ao fim da jornada, expressa claramente os sentimentos que o conduziram até ali.

Ele se via como alguém insignificante, desprovido de singularidade.

Por isso acredito que o livro seja uma forte crítica ao capitalismo e suas consequências, já que esse sistema e suas imposições nos nivelam, apagando nossas individualidades e nos tornando apenas consumidores.

Nos grupos de apoio que frequentava, o personagem sentia-se como um impostor, alguém que não pertencia àquele contexto de fragilidade.

A entrada de Marla na trama revelou uma conexão única: ambos compartilhavam a sensação de não pertencer.

A partir disso, segundo o próprio protagonista, foi que Tyler apareceu. Por isso, acredito que Tyler Durden representa uma fuga da realidade e sociedade opressiva, um alter ego libertário e anarquista.

Contudo, no decorrer do livro, ao buscar uma existência fora das regras, Tyler se torna tudo que critica, ditando regras, transformando os membros do Clube da Luta em cobaias para seus ideais e também tirando suas individualidades.

Se assemelhando a um ditador, assim como o professor no filme "A Onda", que se tornou vítima do movimento que tentava ensinar aos alunos.

Quando o personagem se dá conta que Tyler é uma personalidade dissociativa, ele se vê confrontado com sua dualidade.

E na jornada rumo ao fundo do poço, o protagonista se confronta com os pensamentos de
Tyler, compreendendo enfim a fusão de suas identidades.

A perda total se revela como o caminho para a liberdade, ecoando a frase de Tyler sobre só alcançá-la após perder tudo.

No desfecho, o personagem atinge um ponto de ruptura, tentando tirar a própria vida e sendo levado a uma clínica psiquiátrica, interpretada por ele como o céu.

O autor, de forma magistral, transcende a narrativa para explicar suas intenções de criar uma história que desafiasse quem estivesse lendo, sem precisar de conexões óbvias entre eventos, mas que ainda assim orientasse o leitor de alguma forma.

A adaptação à narrativa ocorre gradualmente, até que se torna natural.

Inclusive, nessa nota, o autor reflete sobre como a obra se tornou um produto, assim como tudo no capitalismo.

E é fascinante perceber que Chuck não almejava uma obra grandiosa, mas sim contar uma história inspirada em seu entorno, deixando para os leitores interpretarem.

E essa resenha é apenas uma entre tantas possíveis interpretações.