rafaelverolla 01/04/2011
Decepção.
A pergunta importante que deve ser feita é: você tinha Lobisomem: O Apocalipse como jogo preferido no OWoD? Ou preferia Vampiro:a Mascara?
Caso a primeira resposta seja positiva, bem, leia esse livro, e chore. "Vampirizaram" os lobisomens. Acabou a parte selvagem, animal, pelo menos nos moldes do antigo jogo.
No antigo, você era uma besta selvagem, e não tinha problemas com isso, tirando o ocasional frenesi.
Nesse, você é um humano que virou um monstro sobrenatural, e teme o descontrole e ser caçado pelos seus iguais. Perai. Isso soa igual a Vampiro a Mascara.
Isso mesmo.
A WW percebeu que vampiro vendia muito mais do que lobisomem, então resolveu trazer os elementos do jogo de vampiro para dentro do novo lobisomem.
Deu certo, deu errado? Não sei, mas este jogo não tem mais personalidade. As tribos dos jogadores são tediosas, ridiculas. As tribos dos antagonistas, aaa, essas sim são bestiais como lobisomens devem ser. Mas são antagonistas...E sinceramente, não tem nem muita motivação para serem antagonistas.
No fim das contas, muito do ruim deste livro é a falta de motivação. No antigo, o apocalipse estava vindo, a batalha final era proxima, e existia uma minuscula esperança de ganhar a guerra.Cada tribo tinha suas proprias motivações. Motivação não faltava! Agora, o grupo de jogadores são um bando de moças que fogem dos irmãos mais velhos. Se eu quisesse jogar de boiola, jogava vampiro =D.
A...Não existem lupinos.Nem Impuros.Isso mesmo. Arrancaram uma parte importante e única do jogo e não puseram nada do mesmo nivel no lugar.
Mas nem tudo é uma bosta. O novo sistema de renome e de dons é bem interessante. Não precisamos mais jogar 2 anos seguidos para poder comprar dons de nivel 1. E é a unica coisa positiva que eu consigo pensar.