Não Tenho Fé Suficiente Para Ser Ateu

Não Tenho Fé Suficiente Para Ser Ateu Norman L. Geisler




Resenhas - Não Tenho Fé Suficiente Para Ser Ateu


80 encontrados | exibindo 31 a 46
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6


Adriel.Macedo 09/05/2022

Todo cético em uma crença é apenas um crente em outra.
Certa vez, um grande homem me disse "leia pouco, releia muito".
A verdade é que existem alguns livros que realmente merecem ser lidos uma segunda vez, "Não tenho fé suficiente para ser ateu" é um desses.
O livro apresenta uma cadeia de argumentos lógicos ( e sobretudo de evidências) partindo da observação da natureza e de fenômenos sociais, que nos indicam que o Deus apresentado na Bíblia é, acima da dúvida razoável, o verdadeiro Deus criador dos céus e da Terra.

O autor tenta ser o mais científico possível e bem objetivo na análise das evidências que ele apresenta, o livro não tem um viés religioso no sentido de não tentar usar a Bíblia para provar a existência de Deus.

Acredito que seja uma obra muito interessante tanto para aqueles que tem uma fé em Deus, quanto para aqueles que têm sua fé em outra coisa.
comentários(0)comente



Jéssica 25/04/2022

Daquelas leituras que devem ser feitas bem lentamente, porque cada capítulo lança pra você uma explosão de informações novas. A forma com que os autores tratam das evidências a favor da existência de Deus são irrefutáveis. Na minha opinião é uma excelente leitura para não cristãos, mas principalmente para jovens cristãos. É fundamenrel sabermos o porquê de sermos quem somos e acreditarmos no que acreditamos.
comentários(0)comente



Cristiana.Fortes 07/04/2022

Apologética 101
É um livro denso, de um assunto denso, chega a ser bastante exaustivo em algumas partes, mas monta um raciocínio bem linear do início ao fim. Eu acho que podia ser um pouco mais crítico com relação a alguns argumentos (pelo ponto de vista ateu), mas de uma forma geral apresenta mais respostas do que as pessoas têm perguntas - que é o ideal na apologética.
comentários(0)comente



eline 08/02/2022

Um livro que todos deveriam ler ?
?Olha, eu sei que este livro pode ser doloroso de ler, mas é mais doloroso ainda rejeitar a sua conclusão. Você precisa ler este livro desde o início até o fim se quiser ver o argumento completo em favor do cristianismo. A questão é abordada de maneira lógica. Cada capitulo se
baseia no anterior.? (Página 403)

O livro ?Não tenho fé suficiente para ser ateu? trabalha em cima do raciocínio lógico e demora bastante para usar passagens bíblicas como argumentos. Os autores começam mostrando (de uma forma totalmente não convencional) que Deus se reflete em Sua criação (revelação geral). A existência de um Deus teísta é comprovada pelo(a): a) início do Universo; b) planejamento do Universo; c) planejamento da vida; d) lei moral.
A obra aborda cada um desses aspectos e inclui outros temas, como: a existência dos milagres, o que é a verdade, se Jesus é realmente quem afirmava ser (Deus) e a veracidade do Novo e do Antigo Testamento.

O objetivo de Norman Geisler e Frank Turex é mostrar que é preciso de muito mais fé para ser ateu do que um cristão e também ajudar os cristãos a fundamentarem sua fé -> ?Estejam sempre preparados para responder a qualquer pessoa que lhes pedir razão da esperança que há em vocês.? (1 Pe 3:15). De acordo com os autores, nós ?devemos nos equipar com as ferramentas adequadas para resistir a certas dúvidas persistentes que encontramos nos momentos de fraqueza?. Isso fortificará a nossa fé porque reunirá provas a favor do Cristianismo, servindo até de auxílio para a evangelização. Ambos os autores são extremamente inteligentes e isso reflete no livro, que é recheado de evidências científicas, relatos de testemunhas oculares e raciocínios lógicos difíceis, que parecem óbvios depois de lidos.


Trechinhos do livro para deixar com um gostinho de ?quero mais?:

?Nossa capacidade de raciocinar pode vir
apenas de dois lugares possíveis: ou
a nossa capacidade de raciocinar surgiu
com base em uma inteligência preexistente
ou surgiu baseando-se em uma matéria
inanimada. Os ateus/darwinistas/
materialistas crêem, pela fé, que nossa
mente surgiu de matéria inanimada e sem
uma intervenção inteligente. Dizemos que é
isso pela fé porque está afirmação contradiz
toda observação científica, a qual demonstra que o efeito não pode ser maior
do que sua causa. Você não pode dar aquilo
que recebeu, mas materialistas acreditam
que a matéria morta e não inteligente
produziu vida inteligente.? (Página 133)

?Se seres humanos inteligentes não podem
criar coisa alguma próxima do cérebro
humano, por que deveríamos esperar que
leis naturais não inteligentes o fizessem?? (Página 142)

?Sem um padrão objetivo de significado e
moralidade, a vida é sem sentido e não há
nada absolutamente certo ou errado. Tudo
é simplesmente uma questão de opinião.? (Página 176)

?A lei moral é inegável. Os relativistas dizem 1) Não existe verdade absoluta e 2) Não existem valores morais absolutos. Se realmente não existe verdade absoluta, então sua própria declaração absoluta de que "não existe verdade absoluta" não pode ser verdadeira.? (Página 178)

?De acordo com os darwinistas, todos os
comportamentos são determinados geneticamente. Embora alguns darwinistas possam discordar da implicação de que o homicídio e o estupro não são errados (precisamente porque a lei moral lhes fala
por meio de sua consciência), essas conclusões são o resultado inexorável de
sua visão de mundo. Se existem apenas
coisas materiais, então o homicídio e o
estupro nada mais são do que os resultados
de reações químicas no cérebro de um
criminoso que afloraram por meio da
seleção natural. Além disso, o homicídio e o
estupro não podem estar objetivamente
errados (i.e., contra a lei moral) porque não
existem leis se só existem elementos
químicos. As leis morais objetivas exigem
um Criador transcendente dessa lei, mas a
visão de mundo darwinista excluiu essa
possibilidade desde o início. Desse modo,
os darwinistas coerentes podem considerar
o homicídio e o estupro apenas como
aversões pessoais, não como coisas
moralmente erradas.? (Página 197)
leiturasdanico 08/02/2022minha estante
doida pra ler!


Micael 09/02/2022minha estante
Maravilhoso!




Igor.Victor 29/01/2022

Profundo, mas não abre mão da simplicidade
Nele os autores refutam várias teses modernas que relativizam a verdade sob a premissa de "tolerância", e mostram diversas armas para o cristão usar em um mundo cada vez mais secularizado e questionador contra aqueles que constantemente atacam a fé cristã, e visam mostrar, de forma simplea e didática, mas ainda assim profunda, que a fé pode ser unida à razão
comentários(0)comente



Bella Bürkle 30/11/2021

Muito bomm!!
Adorei o conteúdo, sensacional, pfv LEIAM!! A única coisa ruim é que no início a leitura é bem difícil porque os autores usam muitos termos técnicos e o vocabulário é bem difícil, mas depois a leitura acaba ficando mais leve e rápida. Amei que eles não deixam nenhuma ponta do assunto solta, é tudo tão bem explicado que eu fiquei tipo ??
comentários(0)comente



Caio.Davantel 25/10/2021

Apologética cristã de forma coerente!
Fatos arqueológicos, históricos e científicos conciliados com o cristianismo. Todo o livro é construído através de fatos autênticos e por mais que a pessoa se recuse a acreditar, não deixará de ser verdade. Me lembrou também o "cálculo de Pascal", que apesar de ser tendencioso, não deixa de ser verídico.
Não deve ser lido com preconceitos, pois mesmo que não compactue com o que acredita, tem muitos ensinamentos tanto científico, quanto moral, além disso, mostra uma fé cristã baseada em algo muito além de uma doutrina "cega", mas em evidências e verdades.
Para um cristão é extremamente edificante, aprender mais sobre o que acredita e até mesmo responder a algumas perguntas que todos nós temos. De fato, nunca teremos todas as respostas e devemos seguir aquilo que realmente achamos que é verdadeiro, assumindo as consequências dessa escolha. No entanto, como o livro aponta, as evidências favorecem um universo teísta e uma religião baseada em Cristo Jesus como salvador, desta forma, eu não tenho fé suficiente para ser ateu.
comentários(0)comente



Evandro.Calado 13/10/2021

Gostei do livro
Gostei bastante do livro, tem uma leitura muito boa e com fácil entendimento. É como o título já diz eu não tenho fé suficiente para se ateu. Recomendo a todos.
comentários(0)comente



Rafaelly.Alves 16/09/2021

AMEI
O lívro é ótimo, não só para cristãos, mas para todos pois ele procura juntar as evidencias cientificas com os relatos biblicos
comentários(0)comente



herbert40 19/07/2021

interessante
bem didático e tranquilo de ler. gostei da forma como o tema foi abordado, e o que ganhou pontos comigo é que não é um livro travestido de religião, isso deixou a leitura mais interessante e abrangente. gostei.

site: https://filmow.com/usuario/herbert_
comentários(0)comente



Juhkanda 22/06/2021

Sem palavras...
Que livro mais completo. Acho que todo cristão deveria lê-lo! Que venhamos sempre aprender sobre o Deus que servimos. ??
comentários(0)comente



Vanderlete 12/05/2021

Super necessário !
Não tenho Fé o suficiente para ser Ateu traz informações consistentes para combater os ataques violentos das ideologias seculares que afirmam que a ciência, a filosofia e os estudos bíblicos são inimigos da fé cristã. Antes de tocar a questão da verdade do cristianismo, essa obra aborda a questão da própria verdade, provando a existência da verdade absoluta.
Os autores desmontam as afirmações do relativismo moral e da pós- modernidade, resultando em uma valiosa contribuição aos escritos contemporâneos da apologética cristã. Geisler e Turek prepararam uma grande matriz de perguntas difíceis e responderam a todas com habilidade. Uma defesa lógica, racional e intelectual da fé cristã.
comentários(0)comente



Greice 11/04/2021

Leitura Essencial, instrutiva e prazerosa
Uma leitura fascinante para todos que querem entender sobre a relação entre ciências e religião, por meio de uma linguagem fácil. Este livro aborda temas complexos, como filosofia, biologia, cosmologia, criminalística, pesquisa histórica e teológica, de uma maneira didática e acessível. Apesar do título provocador, a abordagem dos autores é bastante respeitosa e baseada em fatos e evidências empíricas. Um grande atrativo do livro é a contextualização com pequenas passagens narrativas em que os autores relatam sua experiência em conversas e debates com amigos e outros pesquisadores, por meios de diálogos ágeis e bem humorados. Esse humor permeia toda a obra é torna a leitura muito prazerosa. Uma porta de entrada para quem quer entender sobre apologética cristã, mas acima de tudo, para todos os curiosos que sempre tiveram várias perguntas sobre ciências e religião, Jesus histórico, veracidade e confiabilidade da bíblia, milagres, e todas essas grandes e pequenas dúvidas com as quais já nos deparamos.
Mandy Nerújo 25/04/2021minha estante
Legal, esse já está na minha lista de compras! Fiquei com mais vontade de ler depois da resenha ??




Cássio Costa 07/04/2021

Tenho fé suficiente pra crê em Deus
Não tenho fé suficiente para acreditar em qualquer outra religião que não seja o cristianismo depois desse livro. Não tenho fé suficiente para ser agnóstico, Não tenho fé suficiente para, muçulmano, Não tenho fé suficiente para ser Judeu, Não tenho fé suficiente para ser espirita, e muitos outros. Se não tenho fé suficiente para crer nessas religiões, menos fé eu tenho para ser ateu.

Essa obra apologética bem conceituada a tantos anos é sem dúvidas uma das mais contundentes respostas aos céticos sobre várias questões acerca do cristianismo. Questões essas que os autores abordam com extrema proficuidade, desbaratinando com extrema expertise os opositores da fé cristã com argumentos por demais convincentes .
Muitos temas são explorados no livro ao longo dos seus 15 capítulos. Alguns deles são: A origem do universo; a nossa certeza em relação à verdade, qual a relação da moralidade com Deus; a origem e a confiabilidade do A.T e do N.T; dúvidas sobre os milagres e sobre a ressurreição de Jesus e outros temas de muita relevância para a fé cristã são abordados. Todavia o livro pode ser resumido em três argumentos principais, nos quais estão encaixados boa parte dos temas apresentados, são eles:
O argumento Cosmológico: que é o estudo da origem do universo, se o universo teve uma origem então teve uma causa, se teve uma causa então teve o causador, ou seja é a comprovação científica que o universo foi criado por um Deus Pessoal. Usando a segunda lei da termodinâmica, a teoria da relatividade, a radiação do Big Bang, e outros métodos científicos, os autores chegam a conclusão que o universo teve um criador. Detalhe, os autores em nenhum momento (pelo menos nessa primeira parte do livro) usam qualquer texto bíblico, tudo é inferido de métodos científicos.
O segundo argumento é o Teleológico: O termo tem seu nome derivado da palavra telos que significa plano, ou seja, nesse argumento os autores irão comprovar a existência do plano de Deus através das coisas criadas, explicando a relação do projeto com o projetista. Os autores nesse argumento nos mostra que toda a complexidade e extensão do universo e suas contante antrópicas como: Nível de oxigênio; Transparência atmosférica; Interação gravitacional entre a terra e a lua; Nível de dióxido de carbono; Gravidade e outros princípios são informações que nos leva a crer que o universo foi brilhantemente projetado em seus mínimos detalhes, e se foi projetado então teve um projetista.
e por último, o argumento da Moralidade, onde os autores irão explicar como os ateus podem querer ser bons para a sociedade e para seus parentes se não existe uma fonte de moralidade preexistente e fora do mundo pra servir de referência para seus
embasamentos morais. Os autores fazem uma comparação entre Hitler e Madre Teresa e o motivo dos atos de cada um relacionados à moral. Nos é dito que todos, sem exceção, temos uma lei moral intrínseca que nos marca com um senso fundamental do que é o certo e do que é errado. Ele nos lembra que todo mundo sabe, por exemplo, que o amor é superior ao ódio e que a coragem é melhor do que a covardia e que não existe terra onde o assassínio seja uma virtude e a gratidão seja um defeito.
Na última parte do livro, os autores abordam a Bibliologia, falam sobre o cânone da escritura, nos mostrando o quanto confiáveis são os autores bíblicos e que os supostos erros que os céticos encontram na bíblia, não comprometem sua mensagem central. Também vemos como são rebatidos com perfeita maestria e com provas cabais todos os ataques sobre a ressurreição de Jesus e outros milagres.

Há ainda muito assunto que os autores comentam, entretanto esses são alguns dos que eu achei mais relevantes e discutidos por muitos. A obra é de grande proveito apologético, recomendo a todos fiéis em cristo a terem e a usarem muito, e principalmente recomendo a todos aqueles que não acreditam em Deus, pois depois da leitura do mesmo, a sua recusa em aceitar que Deus existe será de sua volição e não de raciocínio lógico.
Debi 10/09/2023minha estante
Engraçado que é sempre o deus cristão né, sempre o cristianismo ? ?




Wesley - @quemleganhamais 15/03/2021

No que você tem fé?
Independente de nossa religião, se acreditamos em Deus ou não, todos nós temos Fé em alguma coisa. Para umas coisas precisamos de mais e outras menos Fé.

Nessa leitura os autores partem da ideia de que para entender as peças do quebra-cabeças que é o Universo, temos que ter a tampa correta.

Primeiro eles fundamentam o qque é a Verdade e depois traçam uma linha lógica desde a origem do universo, passando pela origem da vida, moralidade, milagres, bíblia e Jesus.

Ao final do livro os autores apresentam a tampa da caixa mais favorável para esse quebra-cabeças.

O livro é muito científico, filosófico e racional. Nada de conclusões mirabolantes. Vale a pena a leitura, pois é repleto de bons argumentos.
Giane 15/03/2021minha estante
Ótima resenha. Esse tá faz tempo na minha lista de desejados da Amazon ?


Wesley - @quemleganhamais 16/03/2021minha estante
Eu também ficava desejando ele tem tempos. Ele é muito bom




80 encontrados | exibindo 31 a 46
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6