Resenhas - O Príncipe

Livros e Chocolate Quente 23/01/2022

Atualmente me sinto muito cult
Gostei muito desse livro, mais um clássico que entrou na minha lista de lidos. Estava esperando algo diferente, o que não significa que eu me decepcionei, pelo contrário.

Anna 22/01/2022

Leitura cuidadosa
Creio que não seja um livro para ler em qualquer momento sem a devida atenção necessária.
Algumas essências podem mostrar dois lados em questão do sentido.
Foi a primeira leitura "séria" em que eu tive que escolher o entendimento acerca do que foi exposto, podendo entender como sentenças negativas ou positivas.

Sekhmet 16/01/2022

Maquiavélico!

"Portanto, é desnecessário que um príncipe tenha todas as boas qualidades que enumerei, mas é muito necessário que pareça tê-las. E atrevo-me a dizer isto também, que tê-los e observá-los sempre é prejudicial, e que parecer tê-los é útil; parecer misericordioso, fiel, humano, religioso, justo, e sê-lo, mas com uma mente tão estruturada que se não o exigires, podes ser capaz e saber como mudar para o contrário.
A promessa dada era uma necessidade do passado: a palavra quebrada é uma necessidade do presente."

Ezequiel.Cesar 15/01/2022

Maquiavel...
Um pequeno grande livro escrito há mais de 500 anos que ainda continua atual.
Essencial para quem quer conhecer um pouco do jogo político.

Thainara Ramalho 15/01/2022

O príncipe
"Para bem conhecer o caráter do povo, é preciso ser príncipe, e para bem conhecer o do príncipe, é preciso pertencer ao povo."

juliafsampaio 14/01/2022

Reli, não foi tão ruim quanto a primeira vez.
A linguagem é difícil, e eu entendo, ele tava na Idade Média. No entanto, ainda acho atual, afinal, Maquiavel discorre sobre características e ações que todos os políticos (bons ou ruins) precisam ter e/ou cultivar para atingir os cargos almejados e se manterem neles.
Leria por livre e espontânea vontade de novo? Provavelmente não.
E ainda não sei se sou grata a faculdade por ter me obrigado a ler por livre e espontânea pressão nas férias. Mas ok. ????

J.G..Guimaraes 12/01/2022

Reflete a história, infelizmente
Sádico e historicamente estratégico. Usa de lógica simples e de ações e reações para bolar estratégia de preservar poder. Lido sem uma boa crítica histórica, pode ser perigoso, pois passa a ideia de como dominar e usar métodos para sempre ficar no poder. É um estudo que o autor dar de presente ao governante da época e ele mesmo deixa claro que se o governante não gostar, que ele teve 'má sorte'. Então imagine a situação da época por simplesmente estudar algo. Ele teve que seduzí-lo com a ideia de receita para ter poder e permanecer nele. Não gostei do que ouvi (audiobook). Lembra muito o que temos até hoje. Infelizmente.

Editora QQ 09/01/2022

O Príncipe ( Comentado por Napoleão Bonaparte) - 2022
Sem dúvidas os comentários do Napoleão são as melhores linhas.

Da a sensação de não ter conseguido aproveitar tão bem o livro, pois Maquiavel da muitos exemplos ( muitos nomes) e eu não fui procurar por fora todo os contexto, mas dá de entender o significado.

Eu pensei que o livro seria dicas de como protejer o seu reino, mas me enganei bonito. O livro é meio que uma autoajuda atemporal.

vfrauzino 09/01/2022

Uma obra de circunstâncias
Maquiavel escreve sua obra para lidar com um momento específico na Itália... Ele não era a favor dos principados, mas uma República não era a solução viável naquele momento. Em seu livro, Maquiavel descreve as dinâmicas de poder e idealiza uma independência à política, que romperia seus laços com a moral e religião. Acho interessante o capítulo VII, onde ele expõe as dificuldades e a rápida degeneração do estado quando ele ?é concedido por alguém ou por dinheiro ou pelas graças de quem o concede?.
Uma leitura importante que marcou a filosofia e ciência política moderna.

Jhow 08/01/2022

O Príncipe
O primeiro ponto que temos é que. "O Príncipe" , exige mais de uma leitura, pois em um primeiro momento não é possível captar todos os pormenores que o texto traz. Apesar disso, a ideia do texto fica muito clara: o mecanismo do poder.

Ao decorrer da leitura, me veio à cabeça as idéias de Foucault e "A Guerra dos Tronos". Maquiavel demonstra como o exercício do poder exige uma conduta perversa,
maquiavélica, em que os bons, ao subir ao poder, se continuarem com a conduta "boa" tendem a ter uma permanência curta. Certas atitudes "ruins", como tirania, mentiras, assassinato, guerra, e etc., são necessárias para ter sucesso no comando. O livro é quase como uma receita de como subir e permanecer no poder, demonstrando que o seu lado "bom" é maior que a sua crueldade e ganância.

Algumas passagens do livro: "aquele que engana sempre encontrará quem se deixe enganar", "os príncipes devem atribuir a outrem as coisas odiosas, reservando para si aquelas de graça", "os homens sempre serão maus se por uma necessidade não forem tornados bons

Joao.Lucio 08/01/2022

Edificante
Li centenas de livro agradáveis, dezenas bem escritos, muitos com argumentação bem construída, originais, inteligentes ou sem interesse comercial, bem poucos edificantes, capazes de influenciar meu padrão de raciocínio, entre eles este.

Edivan 06/01/2022

Um pensador incrível
Não tenho muito o que falar do livro, é uma leitura que me fez pensar sobre mim a cada capítulo, a quem quiser ler, seria bom que pesquisassem sobre o período em que o livro está inserido.

Eduardo.Anjos 04/01/2022

O poder enlouquece ou são os homens que corrompem o poder?
Antes de mais nada é importante salientar que irei jogar uma mesa de RPG em que sou um vampiro do clã ventrue que foi PhD em filosofia enquanto mortal. Dito isto, meus motivos para ler o livro me fizeram não ser tão exigente com o mesmo, já que seu conteúdo provou ser tudo o que eu procurava. Contudo, é importante destacar que Maquiavel, apesar de trazer métodos eficazes, não é tão ético e humano em relação as formas de conquistar e manter um determinado principado. Assim, como li a arte da guerra a um tempo, em junção com as observações que aprendi em O Príncipe provavelmente vou durar mais tempo no Civilization e outros jogos do gênero.

João Botelho 01/01/2022

Um livro atemporal
O príncipe afirma sua condição de atemporal onde podemos notar as ações descritas por Maquiavel em diversos momentos da política global atual.



Maquiavel escreve o príncipe com os pés no chão, saindo do mundo ideal onde todos são bons e trazendo o leitor para o mundo real onde coisas ruins acontecem e aqueles com intenções a ações escusas não só existem como geralmente não sofrem por estes, o leitor precisa ter isso em mente para melhor compreender suas palavras e não julga-lo de forma negativa pelo que escreve, Maquiavel também aborda o principado/governo como deve ser: um cargo, uma profissão, um estado e não trata do ser daquele que ocupa tal cargo, abordando então como o governante deve agir com a única finalidade de se manter no poder, sem levar em consideração sua ética pessoal.



Apesar de ver diversas resenhas julgando Maquiavel por isso, acho que tendo em mente as questões que citei se torna mais fácil compreender que Maquiavel não fala sobre a ética pessoal daquele que ocupa o cargo de governante, e que, ao seguir os passos descritos por ele, adaptando-os para sua situação e tempo este pode sim ser um bom governante pois Maquiavel a todo momento, principalmente quando se refere a república, o lembra de nunca buscar ser odiado pelo povo, e deve sempre levar o povo e sua opinião em consideração, assim notamos que mesmo que o motivo para as boas ações do governante para com o povo ser o de se manter no poder, ao fazê-lo o governante acaba por se manter no poder.



Tendo tudo isso em vista, gostaria de comentar certos pontos que me chamaram a atenção durante a leitura:



Quando Maquiavel aborda os chamados principados civis é fácil notar alguns pontos com o cenário político brasileiro, ainda mais entre a questão pandêmica pela qual passamos atualmente e o que Maquiavel descreve como o governo por magistrados e como estes podem causar "caos" no governo ao irem contra as ideias do "príncipe", digo isso sem condenar os chamados magistrados em nossa situação atual porem é inegável que as ações deles causaram certo caos



Posso ver certa semelhança entre o discurso de Maquiavel a respeito das tropas auxiliares com diversas ações estadunidenses em países estrangeiros mesmo que não sejam totalmente iguais, ainda sobre as tropas auxiliares podemos encaixar as forças do crime no Brasil nesta definição, atuantes como forma de poder paralelo ao estado onde este não chega por ser incapaz, seja no quesito operacional ou no quesito de querer e articular sua chegada nas periferias.



Outra semelhança das palavras do autor com a política estrangeira estadunidense é a passagem "... Ele se defende estando bem armado e tendo bons aliados e, se ele estiver bem armado, terá bons amigos...", pode-se notar isto também na atual política chinesa



O trecho "...porque um homem que quer em todas as suas palavras fazer profissão de bondade se perde em meio a tantos que não são bons." vem à tona para dar força ao argumento de O príncipe como um livro voltado ao mundo real, induzindo o leitor a permanecer com os pés no chão e saindo do mundo ideal onde somente fazer a bondade basta, nos lembrando que este é um caminho árduo a se seguir, e somente deve trilha-lo aqueles que tem esta noção da realidade e a aceita evitando assim se ferir na maldade que existe no mundo por inocência e podendo vir a ser consumido por ela.



"Portanto, é necessário, para um príncipe que deseja manter o que é seu, saber como fazer o mal, e fazê-lo ou não de acordo com a necessidade." Maquiavel se mostra por todo o livro muito prático, existem diversas formas de se analisar esta constatação do autor, algo que desejo fazer num futuro próximo depois de refletir mais a respeito, porem podemos ter em mente a ideia de que em um governo com número grande de cidadãos, a questão do que seria o mal pode e vai variar dependendo dos grupos que formam esta sociedade, excluindo claro alguns poucos conceitos em que todos acabam concordando em julgar como mal, a ideia de bom e mal acaba dependendo do ponto de vista, das experiencias e bases morais/éticas de cada sujeito que compõe esta sociedade, se torna assim um conceito abstrato onde o governante que deseja somente fazer o bem, e agradar a todos acaba por não conseguir governar.



Em "Sobre liberdade e parcimônia" vamos além no conceito abordado no parágrafo anterior, Maquiavel fala então sobre como em certas ocasiões o governante pode e talvez deva preferir ser conhecido por algumas qualidades negativas pois suas opostas positivas podem ser a ruína do seu principado (ou governo no nosso caso atual), me levando a refletir a respeito de como encarar algumas ações dos governantes em vez de julgá-las de primeira, um paralelo a isso é o que temos visto na pandemia onde muitos se colocam como sábios naquilo que pouco ou nada conhecem e emitem opiniões sem qualquer embasamento ou reflexão.



Outro ponto que me chamou atenção porem creio não estar apto a discuti-lo no momento é o "... Pois os homens esquecem mais facilmente a morte do pai do que a perda do patrimônio.", tenho a sensação de concordar com esta afirmação, porem devo refletir mais a respeito considerando quais seriam as causas para que esta frase seja verdadeira e etc.



Um trecho da obra de maquiavel que muito provavelmente fará com que alguns de vocês que possam vir a ler meu texto tenham certa raiva ao meu respeito é o "Um príncipe, dos dias de hoje, que não convém nomear, não prega senão a paz e a fé, e ele é hostil a ambas as coisas..." creio que a frase em si já fica bem clara para aqueles que tem o mínimo de conhecimento do que acontece no cenário político brasileiro independente da camisa que vista, desejo porem deixar anotado aqui outro ponto que coloca O príncipe como livro atemporal que é quando o autor descreve que uma das maiores virtudes que um príncipe deve ter, ou pelo menos aparentar possuir, é a fé.



Ainda sobre a política brasileira vemos o trecho "... Pois aquele que conspira contra o príncipe sempre espera agradar com a remoção dele, mas, quando o conspirador só pode avançar ofendendo o povo, ele não terá coragem de seguir adiante...", e já podemos o relacionar com o impeachment da ex-presidente, e vemos também parte disso nas ações do atual presidente, principalmente no início de seu governo, onde ele tomava determinadas decisões/ações apenas para recuar nelas no dia seguinte, o famoso "vai que cola"



Enfim, consegui bater minha meta de finalizar este livro ainda em 2021 ainda que nos 45 do segundo tempo, como disse anteriormente "o príncipe" se prova um livro atemporal, suas palavras sendo notadas em n ações atuais com até mesmo certa precisão, não posso, porém, deixar de comentar sobre o incomodo machismo apresentado por Maquiavel em determinadas passagens, machismo esse explicado pela época em que vivia porém não sendo justificado de maneira alguma