/https://skoob.s3.amazonaws.com/livros/379/O_PRINCIPE_1418324179379SK1418324179B.jpg "O Príncipe")
Resenhas - O Príncipe
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/10261580/10261580SK-V11706449371G.jpg){kind=small}
httb_runa 03/07/2024
"O Príncipe" - Nicolau Maquiavel
23° - ????
(Relendo)
Uma obra excepcional, asco e desprezo pela política, mas ao Maquiavel eu acredito que o modo dele condiz com sua época, onde estava ocorrendo colonizações, perseguições religiosas, guerras, etc. Então não é atoa o tal do "temido ou amado", pois claramente ele expressa a filosofia tirana da época, não é bonita é real, ocorreu por isso consideram "pesada" ou até "chata demais".
"O Príncipe" - Nicolau Maquiavel
23° - ????
(Relendo)
Uma obra excepcional, asco e desprezo pela política, mas ao Maquiavel eu acredito que o modo dele condiz com sua época, onde estava ocorrendo colonizações, perseguições religiosas, guerras, etc. Então não é atoa o tal do "temido ou amado", pois claramente ele expressa a filosofia tirana da época, não é bonita é real, ocorreu por isso consideram "pesada" ou até "chata demais".
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/8923543/8923543SK-V11717986476G.jpg){kind=small}
Daniely2 01/07/2024
O Principe
Um clássico de não ficção, gostei mas nao muito, apesar de ser um não ficção a escrita prende muito!
O Principe
Um clássico de não ficção, gostei mas nao muito, apesar de ser um não ficção a escrita prende muito!
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/10206012/10206012SK-V11704052580G.jpg){kind=small}
clarinha_1289 30/06/2024
Recomendo!!
Recomendo muito pra quem é fã de história!! os comentários são tudo. a edição é ótima, com uma letra de tamanho ideal e os comentários são bem organizados. leitura que flui!
Recomendo!!
Recomendo muito pra quem é fã de história!! os comentários são tudo. a edição é ótima, com uma letra de tamanho ideal e os comentários são bem organizados. leitura que flui!
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/8532989/8532989SK-V11639664218G.jpg){kind=small}
Victor.Damasceno 28/06/2024
Um grande livro no passado,mas um livro medíocre no presente
Sinceramente, esperava mais de "O Príncipe". Estava muito empolgado com as frases que lia e ouvia mencionadas por Maquiavel. Para a época e dadas as escassas fontes de pesquisa e conhecimento disponíveis, minha sincera admiração pelas ideias do autor é inegável. No entanto, não encontrei muito aprendizado prático para minha realidade atual. Muitas das ideias de Maquiavel são conceitos que já aplico no meu dia a dia, enquanto outras não são relevantes para a minha situação, como as relacionadas ao governo, um tema que não desperta meu interesse.
As sugestões de Maquiavel sobre governar tornaram-se um tanto tediosas para mim, mas reconheço sua visão e capacidade de perceber o óbvio que muitos não enxergavam. Apesar das minhas reservas pessoais, admiro Maquiavel como um visionário e acredito que ele seria um grande príncipe, pela clareza e pragmatismo de suas observações. Que possamos ter mais homens como ele, capazes de ver além das aparências e compreender as complexidades da liderança e do poder.
Um grande livro no passado,mas um livro medíocre no presente
Sinceramente, esperava mais de "O Príncipe". Estava muito empolgado com as frases que lia e ouvia mencionadas por Maquiavel. Para a época e dadas as escassas fontes de pesquisa e conhecimento disponíveis, minha sincera admiração pelas ideias do autor é inegável. No entanto, não encontrei muito aprendizado prático para minha realidade atual. Muitas das ideias de Maquiavel são conceitos que já aplico no meu dia a dia, enquanto outras não são relevantes para a minha situação, como as relacionadas ao governo, um tema que não desperta meu interesse.
As sugestões de Maquiavel sobre governar tornaram-se um tanto tediosas para mim, mas reconheço sua visão e capacidade de perceber o óbvio que muitos não enxergavam. Apesar das minhas reservas pessoais, admiro Maquiavel como um visionário e acredito que ele seria um grande príncipe, pela clareza e pragmatismo de suas observações. Que possamos ter mais homens como ele, capazes de ver além das aparências e compreender as complexidades da liderança e do poder.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/10439088/10439088SK-V11713463760G.jpg){kind=small}
Wellington350 27/06/2024
Esse clássico contém conselhos que podemos aplicar na vida pessoal, por isso é uma leitura interessante mesmo ao passar dos anos.
Esse clássico contém conselhos que podemos aplicar na vida pessoal, por isso é uma leitura interessante mesmo ao passar dos anos.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/5535979/5535979SK-V11717935635G.jpg){kind=small}
Danlmg 25/06/2024
O príncipe
Livro bom, nos faz pensar em várias coisas sobre cargos de posição, não tem aplicabilidade apenas em política.
Tem uma leitura fácil, mas não muito.
Indicado para jovens adultos sem problema algum.
O príncipe
Livro bom, nos faz pensar em várias coisas sobre cargos de posição, não tem aplicabilidade apenas em política.
Tem uma leitura fácil, mas não muito.
Indicado para jovens adultos sem problema algum.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/8960530/8960530SK-V11655685986G.jpg){kind=small}
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/8070993/8070993SK-V11672626155G.jpg){kind=small}
Gabibis 22/06/2024
O Príncipe
Para bem conhecer o caráter do povo, é preciso ser príncipe, e para bem conhecer o do príncipe, é preciso pertencer ao povo.
O Príncipe
Para bem conhecer o caráter do povo, é preciso ser príncipe, e para bem conhecer o do príncipe, é preciso pertencer ao povo.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/1082603/1082603SK-V11677028111G.jpg){kind=small}
Hallisson 21/06/2024
Manual de governo
Esse livro é basicamente um manual de governo, mas o mais imprecionante é que a linguagem é extremamente acessível, achei que por ser um clássico seria mais complexo, todavia fiquei surpreso com a facilidade da leitura e do entendimento. Mesmo se tratando de um manual de governo para um princípe, os princípios apresentados podem ser usado para qualquer liderança de empresa, ou seja, mesmo sendo escrito em 1500 para uma sociedade diferente, muito do que o autor apresenta pode ser aplicado hoje em nossas vidas.
Manual de governo
Esse livro é basicamente um manual de governo, mas o mais imprecionante é que a linguagem é extremamente acessível, achei que por ser um clássico seria mais complexo, todavia fiquei surpreso com a facilidade da leitura e do entendimento. Mesmo se tratando de um manual de governo para um princípe, os princípios apresentados podem ser usado para qualquer liderança de empresa, ou seja, mesmo sendo escrito em 1500 para uma sociedade diferente, muito do que o autor apresenta pode ser aplicado hoje em nossas vidas.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/9908687/9908687SK-V11723343189G.jpg){kind=small}
lizmiths 20/06/2024
Livros sobre política precisam já de um conhecimento prévio pra leitura. me faltou conhecimento pra poder apreciar essa obra como deveria.
Livros sobre política precisam já de um conhecimento prévio pra leitura. me faltou conhecimento pra poder apreciar essa obra como deveria.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/10437823/10437823SK-V11716737084G.jpg){kind=small}
Gabriel1994 20/06/2024
Uma aula de política
Como o mesmo disse "pareceu-me mais conveniente ir direto a verdade efetiva das coisas, que a imaginação em torno dela".
Maquiavel se contrapõe a todos ideais de sociedade ideal e utiliza apenas de exemplos reais para argumentar a forma como um governo deve ser regido.
O pão e circo; a não neutralidade guerras e a importância de ministros provém das lições deste livro.
Não sei se pela edição ou pela linguagem da época, a leitura foi meio tediosa. Mas a relevância histórica de seus ensinamentos se sobressai.
Uma aula de política
Como o mesmo disse "pareceu-me mais conveniente ir direto a verdade efetiva das coisas, que a imaginação em torno dela".
Maquiavel se contrapõe a todos ideais de sociedade ideal e utiliza apenas de exemplos reais para argumentar a forma como um governo deve ser regido.
O pão e circo; a não neutralidade guerras e a importância de ministros provém das lições deste livro.
Não sei se pela edição ou pela linguagem da época, a leitura foi meio tediosa. Mas a relevância histórica de seus ensinamentos se sobressai.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/10532270/10532270SK-V11730428551G.jpg){kind=small}
lisbfer 14/06/2024
Meio que ele não mentiu. o bglh é fazer nepotismo, não oprimir o povo, ter fama de 🤬 #$%!& e muita arma boa só de precaução
Meio que ele não mentiu. o bglh é fazer nepotismo, não oprimir o povo, ter fama de 🤬 #$%!& e muita arma boa só de precaução
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/9808247/9808247SK-V11718350231G.jpg){kind=small}
VinAcius49 14/06/2024
Explica sobre governos e governadores, com bons exemplos acompanhados de conclusões e lições que são úteis para outros deveres do cotidiano, recomendo uma leitura atenta, mas nem tanto. É mais fácil de entender do que eu imaginava.
Explica sobre governos e governadores, com bons exemplos acompanhados de conclusões e lições que são úteis para outros deveres do cotidiano, recomendo uma leitura atenta, mas nem tanto. É mais fácil de entender do que eu imaginava.
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/7344353/7344353SK-V11696097649G.jpg){kind=small}
raconteurr 13/06/2024
Some crazy dude from the XV century, nothing to be scared of
Apenas com base nessa leitura, eu não vejo nada de alarmante nos pensamentos de Maquiavel que justifiquem sua fama de impiedoso e cruel. Eu vejo, aqui, um filósofo que pensa exatamente como se é esperado pra época. Ele apoia certas violências? Sim, mas estamos falando do período de colonização, guerras fronteiriças, perseguição religiosa, conquista de território, grandes navegações e etc. Guerra era a linguagem mais falada no mundo. Guerra era poder. Quem vencia, podia se tornar príncipe. É legal e bonito? Não, mas foi realidade. Hoje, podemos olhar com senso crítico pra isso? Sim, mas é preciso tomar cuidado ao cometer anacronismos.
Maquiavel é completamente razoável pra sua época. Para ele, deve-se saber quando usar violência de forma estratégica, e não deixá-la perdurar muito para que não torne o reino amargurado. É preciso saber escolher seus exércitos e ministros com sabedoria. É preciso satisfazer os poderosos, os soldados e o povo. É melhor ser temido do que amado, porque isso impõe respeito, mas jamais ser odiado, pois há uma diferença nas duas coisas. Caso não seja possível agradar a todos, é preciso remediar conspirações desde o início, cortar o problema pela raiz (sim, usar a força), até para impor esse tal respeito. Todas essas são ideias plenamente passíveis pra época.
Ele faz analogias misóginas e apoia armar a população sem olhar para as minorias e pessoas indefesas? Sim, justamente porque considera que elas (crianças e mulheres) não são uma ameaça à coroa e, logo, não podem se revoltar contra o príncipe. Isso, pros dias de hoje, que já temos noção da violência, das minorias e da desigualdade social, é terrível? Sim, mas, na época, não se analisava as coisas dessa forma. Foi preciso centenas de anos para que o ser humano aprendesse a ser, de fato, humano (benévolo). O que é loucura de se pensar, mas é verdade.
Além do mais, a frase "os fins justificam os meios" nem é citada por Maquiavel. No máximo, existe a ideia por trás da frase, mas ela não é tão impetuosa quanto faz parecer. Ele defende que deve-se agir com estratégia, e não somente atirar os próprios valores pelo ralo para fazer o que for preciso para solucionar o problema. Deve-se analisar se parcimônia é necessária, ou se a força é a única solução. Deve saber escolher as lutas, ter certa conduta e segui-la. Ninguém gosta de um governante hipócrita, certo? Que fala tal coisa e age diferente? Que jura ter certos valores e não age de acordo com eles? Uma manobra radical gera descontentamentos, a não ser que se mostre efetiva, e muitas vezes resulta na morte de quem a projetou (o que acontecia muitos na época do livro, já que Maquiavel escreveu ele justamente porque eram raros os que se mantinham no poder por muito tempo. Assim, entendemos como a violência era forte naquele período).
Com essa leitura, descobri que muito do bode que as pessoas tem por Maquiavel é pura falta de interpretação kkkkkkk enfim. Ele é apenas um nerd geek sentado em frente ao PC em seu quarto vomitando teorias das coisas que viu em um livro que busca encontrar a resposta para um reinado de sucesso, não o levem tããoooo a sério (apesar de ele abrir questões pertinentes). Aliás, amei as anotações de Napoleão Bonaparte nessa edição. Simplesmente genial ver outra figura histórica comentando a leitura tal qual uma leitora de fanfics do Wattpad.
Tirei uma estrela porque foi uma leitura bem densa diversas vezes. Claro, é um livro teórico, então não importa se tem só 190 e poucas páginas, sempre vai ser mais difícil do que um livro de ficção kkkkkkk
Some crazy dude from the XV century, nothing to be scared of
Apenas com base nessa leitura, eu não vejo nada de alarmante nos pensamentos de Maquiavel que justifiquem sua fama de impiedoso e cruel. Eu vejo, aqui, um filósofo que pensa exatamente como se é esperado pra época. Ele apoia certas violências? Sim, mas estamos falando do período de colonização, guerras fronteiriças, perseguição religiosa, conquista de território, grandes navegações e etc. Guerra era a linguagem mais falada no mundo. Guerra era poder. Quem vencia, podia se tornar príncipe. É legal e bonito? Não, mas foi realidade. Hoje, podemos olhar com senso crítico pra isso? Sim, mas é preciso tomar cuidado ao cometer anacronismos.
Maquiavel é completamente razoável pra sua época. Para ele, deve-se saber quando usar violência de forma estratégica, e não deixá-la perdurar muito para que não torne o reino amargurado. É preciso saber escolher seus exércitos e ministros com sabedoria. É preciso satisfazer os poderosos, os soldados e o povo. É melhor ser temido do que amado, porque isso impõe respeito, mas jamais ser odiado, pois há uma diferença nas duas coisas. Caso não seja possível agradar a todos, é preciso remediar conspirações desde o início, cortar o problema pela raiz (sim, usar a força), até para impor esse tal respeito. Todas essas são ideias plenamente passíveis pra época.
Ele faz analogias misóginas e apoia armar a população sem olhar para as minorias e pessoas indefesas? Sim, justamente porque considera que elas (crianças e mulheres) não são uma ameaça à coroa e, logo, não podem se revoltar contra o príncipe. Isso, pros dias de hoje, que já temos noção da violência, das minorias e da desigualdade social, é terrível? Sim, mas, na época, não se analisava as coisas dessa forma. Foi preciso centenas de anos para que o ser humano aprendesse a ser, de fato, humano (benévolo). O que é loucura de se pensar, mas é verdade.
Além do mais, a frase "os fins justificam os meios" nem é citada por Maquiavel. No máximo, existe a ideia por trás da frase, mas ela não é tão impetuosa quanto faz parecer. Ele defende que deve-se agir com estratégia, e não somente atirar os próprios valores pelo ralo para fazer o que for preciso para solucionar o problema. Deve-se analisar se parcimônia é necessária, ou se a força é a única solução. Deve saber escolher as lutas, ter certa conduta e segui-la. Ninguém gosta de um governante hipócrita, certo? Que fala tal coisa e age diferente? Que jura ter certos valores e não age de acordo com eles? Uma manobra radical gera descontentamentos, a não ser que se mostre efetiva, e muitas vezes resulta na morte de quem a projetou (o que acontecia muitos na época do livro, já que Maquiavel escreveu ele justamente porque eram raros os que se mantinham no poder por muito tempo. Assim, entendemos como a violência era forte naquele período).
Com essa leitura, descobri que muito do bode que as pessoas tem por Maquiavel é pura falta de interpretação kkkkkkk enfim. Ele é apenas um nerd geek sentado em frente ao PC em seu quarto vomitando teorias das coisas que viu em um livro que busca encontrar a resposta para um reinado de sucesso, não o levem tããoooo a sério (apesar de ele abrir questões pertinentes). Aliás, amei as anotações de Napoleão Bonaparte nessa edição. Simplesmente genial ver outra figura histórica comentando a leitura tal qual uma leitora de fanfics do Wattpad.
Tirei uma estrela porque foi uma leitura bem densa diversas vezes. Claro, é um livro teórico, então não importa se tem só 190 e poucas páginas, sempre vai ser mais difícil do que um livro de ficção kkkkkkk
/https://skoob.s3.amazonaws.com/usuarios/5712044/5712044SK-V11716586989G.jpg){kind=small}
Gabriel.Henrique 12/06/2024
Ler este livro nos traz inúmeras sensações, acho que uma das principais é o nojo e o desprezo pela política, ao se ver em muitos o que Maquiavel diz para ser, e não é em bom sentido... Contudo a obra no geral é excepcional, com certeza este era o livro de cabeceira de muitos líderes ao longo dos séculos...
Ler este livro nos traz inúmeras sensações, acho que uma das principais é o nojo e o desprezo pela política, ao se ver em muitos o que Maquiavel diz para ser, e não é em bom sentido... Contudo a obra no geral é excepcional, com certeza este era o livro de cabeceira de muitos líderes ao longo dos séculos...