Pablo 16/04/2021
Ideologia barata travestida de ciência
Após uma razoável introdução a antropologia, história e biologia evolutiva, bem acessível ao público em geral (embora simplificando demais alguns conceitos e ocultando muitas teorias sobre a simples afirmação de que não o convenceram), temos mais de meio livro de uma seção interminável de lambeção de saco do capitalismo, que pode ser resumida assim:
O capitalismo tem muita coisa boa, mas muita coisa ruim, mas bom e ruim são conceitos humanos muito relativos, mas o capitalismo tem mais coisa boa, e infelizmente não existe outra opção porque o socialismo não deu certo. E tudo o que ele diz a respeito é o seguinte:
''A única tentativa séria de governar o mundo de uma forma diferente – o comunismo – foi tão pior em praticamente todos os aspectos concebíveis que ninguém tem estômago para tentar de novo.''
Nem tentou argumentar, simplesmente postulou que foi terrível.
Além deste trecho óbvio, há uma conotação anti-comunista bem suave no resto do livro. Em vários momentos Hitler e Stalin e até Lenin são citados juntos, de forma despretensiosa.
Na questão da defesa do capitalismo, o livro todo é permeado por uma visão elitista, suavizando a exploração dos trabalhadores e ignorando completamente a divisão internacional do trabalho que o capitalismo força e usa para drenar as riquezas de meio a mundo para uma dúzia de países (comum mutilação da economia para analisar países como sistemas fechados, ignorando as relações internacionais). Também há uma forte cooptação da ciência como intrínseca ao capitalismo, ignorando o freio que o capitalismo já aplica sobre o desenvolvimento científico das forças produtivas, com o setor improdutivo devorando o trabalho e as crises cíclicas de acumulação de capital cada vez mais fortes e mais frequentes.
Lendo nas entrelinhas a mensagem é clara: o capitalismo é ruim pra vocês, mas é bom pra nós, e infelizmente pra vocês somos nós que mandamos no mundo.
De fato uma excelente produção, concebida para deslumbrar leigos e até balançar acadêmicos que não tenham um conhecimento específico da área da economia. Naturalmente, ganhou amplo apoio da grande mídia, que endeusou o autor e tentou passar o livro por científico.