Resenhas - Senhora

Andreia Santana 15/10/2011

Aurélia, uma feminista ao estilo José de Alencar
Senhora, na minha opinião, é uma das obras mais audaciosas de José de Alencar e talvez uma das pioneiras da literatura brasileira nos idos de 1800. Para os padrões da época, Aurélia, a protagonista, era um escândalo. Acho-a genial! Embora discorde da vingança como método para curar feridas, não dá para fingir que fico indiferente ao fato de uma mulher, em pleno século XIX, tomar as rédeas da própria vida. Ainda mais numa sociedade onde as mulheres mal existiam como indivíduos e mal eram consideradas cidadãs.

Aurélia encara as adversidades do destino e muda o mundo ao seu redor, ao seu bel prazer. Ela não se rende, faz com que se rendam a ela. É uma das protagonistas mais bem resolvidas da nossa literatura. Ficar chorando pelos cantos? Que nada, ela vai à luta. Duvidam? Pois Aurélia, assim como a Capitu, de Machado de Assis, já originou tese de doutorado só pelo seu comportamento libertário. E como não!?

O romance de Alencar começa mostrando a vida simples de uma moça que é órfã de pai e cuja mãe costura para fora para garantir-lhes o sustento. Essa moça, Aurélia, é apaixonada por Fernando, um bon vivant que a namora e depois a abandona, porque está a cata de uma noiva rica em quem possa dar o golpe do baú. A mãe de Aurélia morre e ela se vê sozinha no mundo e com o coração aos pedaços por uma desilusão amorosa das brabas. Só que, o destino sorri e, algum tempo depois, ela descobre que seu avô era milionário e lhe deixou uma grande fortuna. É aí que Aurélia mostra que tem sangue nas veias.

A ex costureirinha pobre toma posse da fortuna, aprende etiqueta, piano e tudo mais que uma dama precisava saber naqueles tempos aristocráticos e, alguns anos depois, quando Fernando está sem eira nem beira, dá o golpe fatal. Manda o tutor acertar seu casamento com o ex-desafeto por cem contos de réis. Ele se casa sem saber quem é a sua senhora, ou seja, a mulher que o comprou. Só depois, descobre que é Aurélia, a pobre moça que ele abandonara.

A partir daí, José de Alencar se supera descrevendo cada uma das humilhações que Aurélia faz Fernando passar. Sempre jogando na cara dele que o comprou e que ele, portanto, não tem dignidade. Apesar de ainda amar o rapaz, ela toma para si a missão de dar-lhe uma lição, de fazer-lhe provar do próprio veneno.

Ao mesmo tempo, Aurélia ensina Fernando a ser homem. Apesar de considerá-lo indigno por ter se vendido, ela o ensina o caminho para reconquistar a honra perdida, e claro, para que descubra o que é o amor de verdade. Fernando, graças à força de caráter de Aurélia, revê os próprios atos e pouco a pouco, tenta reescrever sua trajetória.

R...... 23/06/2017

Edição Martn Claret
Um dramalhão para instigar o leitor nu, originalmente publicado em folhetim. A esse favor o texto sem rodeios em introspecções, poucas personagens e o protagonismo feminino na sociedade machista. Alencar tem várias obras nessa caracterização e, das que li, essa pareceu a mais impactante e agora também é minha preferida na literatura urbana do autor.
Não sei o perfil do público que acompanhava o folhetim nos idos imperiais (1876), mas deve ter agradado a mulherada, em paralelo a realidade que viviam. Só ler uma das obras de Mary Del Priore nesse tema para perceber que Aurélia destoa e por isso tenha atraído atenção (e leitores). Para facilitar as coisas, podemos ver em uma novela de época em evidência no momento (Novo Mundo) que até a princesa era forçada a uma realidade e destino em que não era feliz.
Senhora é a mulher se impondo, buscando o que deseja, decidindo seu destino. Em linhas gerais, o livro se resume nesse aspecto para mim. Claro que é tudo romanesco na narrativa, mas valoriza uma percepção diferenciada na época, ainda que com limitações. Coisa já em discussão, com o possível desdobramento final do reinado para a Princesa Isabel.
Sem mais delongas, gostei da Aurélia e sua história de realização no que desejou. Taí uma "senhora do destino" que me atraiu. Essa sim...
Li pela segunda vez, em ebook no celular.

Janaina Edwiges 22/08/2020

“Vendido sim; não tem outro nome. Sou rica, muito rica, sou milionária; precisava de um marido, traste indispensável às mulheres honestas. O senhor estava no mercado; comprei-o. Custou-me cem contos de réis, foi barato; não se fez valer. Eu daria o dobro, o triplo, toda a minha riqueza por este momento”.

Que protagonista marcante, leitores!!! Aurélia Camargo, a altiva rainha dos salões, é inteligente, forte, conhecedora dos seus negócios, perspicaz e financeiramente independente, ocupando uma posição bastante incomum para uma mulher na sociedade carioca oitocentista. Ela é o destaque desta história, que é muito bem escrita e prende a atenção do leitor até o final, pois queremos acompanhar e descobrir como será o desfecho do relacionamento conturbado entre Aurélia e Fernando Seixas.

Senhora é um romance que traz muitas críticas e reflexões interessantes sobre o contexto social da época, abordando temas como o casamento por conveniência, que é tratado como um negócio através dos dotes; ascensão social; independência feminina e também a vida de aparências, em que muitas pessoas querem aparentar ser o que não são, escondendo a realidade.

Um clássico da literatura brasileira, que vale muito a pena ser lido!

hta 20/08/2021

Uma fofoca clássica
Comecei a ler esse livro no auge dos meus 12 anos e achei chato e difícil, mas hoje lido ele com meus 19 anos posso dizer, que obra incrível. O livro me entreteu e me divertiu até o fim. Confesso que fiquei em uma dualidade em relação fim, não sabia se tinha gostado ou não por querer mais dos personagens. Após refletir sobre esse fim como dito pelo próprio José de Alencar, uma história verídica apenas aceitei. A obra é uma grande crítica a moralidade humana e até onde o ser humano vai pelo status e o dinheiro.

Tcharles.Amarante 23/02/2024

LEITURA DIFICIL!
Terminei essa obra e olha deu trabalho, quem esta começando agora a ler literatura clássica brasileira não indico Senhora por que tem um enredo arrastado, muita perda de tempo em ficar detalhando tudo até os movimentos que os personagens fazem de uma forma rebuscada e exibicionista, apresentação dos cenários onde a história se desenrola muito preciso demais tirando o foco da história, teve algumas situações que aconteceu com a protagonista que foram interessantes mais nada que mude meu conceito da obra e fora os personagens sem carisma nenhum, o fim da história digno de final da novela da Globo, foi uma leitura obrigatória, não funcionou pra mim, por isso essa foi minha nota!

Camila Felicio 13/07/2024

O meu livro da adolescência
Sempre fui alucinada por Senhora e tinha medo de uma releitura, no entanto ao fazê-la me veio uma nostalgia enorme e não me arrependi em nenhum momento!
Não serei anacrônica pois me parece um erro feroz do leitor ao pegar uma obra passada (que eu confesso já ter cometido várias vezes!! Principalmente com autores que não gosto tanto como a Austen). O Alencar não era um revolucionário, mas foi um romancista extremamente competente e se o compararmos a escritores de sua época e movimento, foi sem dúvidas o maior no Brasil. Senhora foi o livro mais "moderninho" do autor mas não poderíamos esperar de Alencar um final impactante e contra regras como o fez Machado e Eça.
Desta forma, evitando anacronismos e ideais do nosso século que me fariam achar a Aurélia um pouco repetitiva e o Seixas um aproveitador que não mereceria arco de redenção, eu amei a leitura! Rememorei detalhes! Sou apaixonada por tudo que representa o byronismo e sempre vi no Seixas um Q dos protagonistas de Byron o que ao reler observei que não só é certo como o próprio Alencar dá a entender que se inspirou no grande poeta e em seu ideal de herói (imperfeito, contraditório e escuro) para criar Fernando e eu amei o fato. Em analogia acordei-me do Rochester de Jane Eyre em que, ainda que por motivos diferentes e incorrendo em outros equívocos, vemos o mesmo perfil de herói byroniano.
Sobre a leitura, a única questão é o excesso de lirismo e a escrita bem rebuscada, eu fiz uma leitura mais analítica que em 2006 (até porque era uma guria novinha) e cheguei a conclusão que seguramente deixei passar muita coisaaaa em prol da história central kkkk e está tudo certo!
Hoje, em 2024, minha nota seria um 4,25 devido a alguns diálogos repetitivos e mais arrastados, no entanto, não posso deixar de favoritar o livro que me fez ler e me apaixonar por clássicos e que marcou demais a guria de 16 anos que eu era, e muito do que sou hoje como leitora eu devo ao Alencar e essa plus me faz dar a nota máxima e o favoritado!

Matheus 21/03/2021

Chato demais, e ainda mais chato por ser clássico
Só li esse livro por causa da escola
Confesso que esperava ser mais chato do que já foi
A história é interessante, mas não a ponto do livro me prender
Demorei demais pra ler, e pela escrita ser muito difícil só fez com que eu demorasse mais
O livro não tem graça, a historia se mantém maçante e parece que foi sendo empurrada com a barriga o livro inteiro
O Seixas tava enchendo o saco na terceira e quarta parte, e olha que eu tava gostando dele no começo
Bom, se vc gosta de livros clássicos, com pouca emoção e de se torturar eu recomendo
Eu não gosto, por isso 2??
Se tivesse mais emoção e não tivesse essa escrita difícil poderia ter dado umas 4??

May 18/02/2022

Aurora, guria tu deveria ter mais amor próprio
Achei bem interessante a proposta do autor de questionamento sobre o tal do casamento de conveniência, mas assim, boa parte do tempo não entendia o que a dona Aurora queria com um meio peculiar, o cara não amava ela, ela era apaixonada? Viciada? Queria se martirizar pra conseguir o paraíso? Não sei, só sei que o casamento por parte dela ficou meio que sem nexo sabe. Mas se tratando da narrativa, esse amor obstinado, avassalador e tals é normal...

Lauraslsbatista 24/04/2024

Minha introdução a literatura clássica
Tive que ler por causa de uma prova do colégio, mas acabei até que gostando da leitura

Foi legal ler algo que se passasse no Brasil , porque normalmente os romances que sao comercializados hoje em dia colocam nos , leitores brasileiros , num ambiente muitas vezes desconhecido , então me senti mais em casa com a leitura

Aurélia é também uma personagem interessante, sendo definitivamente a frente de seu tempo

A linguagem também foi algo que eu me acostumei com o tempo, e devo a esse livro a minha atual facilidade em ler livros clássicos

Por mais que muitos não gostem , eu gostei do final do livro

Carine 16/03/2021

O melhor dos três perfis de mulher
Narrativa bem mais completa que Lucíola e Diva (não tem nem comparação). Claramente vemos um salto na escrita do José de Alencar se lemos os três perfis por ordem de publicação/escrita como fiz.

Em senhora, Alencar nos apresenta uma trama diferente e talvez polêmica para época, pelo visto ele adorava inovar, porém essa inovação tinha rédea curta e logo voltava a se prender às convenções (como sempre), e me decepcionar com os finais (e eu me iludindo ao pensar que dessa vez ele chutaria o balde).

Existe de forma quase escrachada uma influencia de Victor Hugo na narrativa de senhora, Alencar chega a brincar com isso, além de fazer criticas ao seu próprio romance (diva), algo que achei genial.

amouterulyz 24/02/2021

humor: ajudando quem não quer ler esse livro
ok eu acabei de acabar o livro e vou fazer um resumão de tudo o que acontece nele haha pq sei que alguém iria precisar pq não quer ler (off: eu realmente gostei do livro então acho que vale a pena! mas sei que nem todo mundo consegue ler ainda mais por causa do tanto de livro pro vestibular então vou fazer um resumo desse!)
- primeira parte
basicamente tá introduzindo que a Aurélia (personagem principal) é fodona rica linda. ela pede pro tio pra fazer um pedido de casamento pro Fernando Seixas (que tava noivo da Adelaide mas desmancha o noivado pq a quantia que o tio da Aurélia oferece é MUITO maior), e também conta que o Fernando só aceitou pq como a irmã queria se casar logo ele teria que pagar um preço pro noivo da irmã e ele estava #pobre o que tava atrasando tudo. acontece o casamento da Aurélia e Seixas e o último capítulo é ela bem vingativa falando pq ela resolveu se casar com ele
- segunda parte
volta no tempo pra quando a Aurélia era pobre e não era órfã. conta a história da mãe dela que também era pobre e se apaixonou pelo pai da Aurélia que era rico# mas que o pai dele não aceitava a união então eles se casam escondidos. depois do casamento escondido a mãe da Aurélia tem a Aurélia e o irmão dela (que morre ainda criança) e quando a Aurélia tem uns 17 anos por aí o pai dela morre. nisso o avô da Aurélia (o rico que não aceitava a união) fica muito triste com a morte do filho e resolve fazer a Aurélia ser a herdeira dele. nesse tempo a mãe da Aurélia morre e o avô da Aurélia também morre então com 18 anos ela tá MUITO rica enquanto todo esse rolê de morte acontece simultaneamente o Fernando Seixas tá dando em cima da Aurélia e ela apaixonada# (até pedem ela em casamento mas ela nega pq ama o Fernando) mas ele desiste do quase namoro dos dois pq ela era pobre e pede em casamento a Adelaide (rica!) que é amiga da Aurélia
- terceira parte
volta pra linha temporal inicial com a Aurélia e o Fernando casados, o Fernando fica chocado e fala que se ela queria agir assim ele seria o escravo dela afinal ela meio que comprou ele pra se vingar. mostra a vida de casado dos dois eles quase não se falavam e quando falavam tavam se alfinetando. o Fernando arranja um emprego. eles fingem serem felizes. a Aurélia desmaia toda noite quando ela fica sozinha no quarto dela.
- quarta parte
continua com a vida de casado deles dois (11 meses depois do casamento) mas começa a ter um pouquinho mais de ?paixão? (?) pelo menos da parte da Aurélia. ela fica com ciúmes dele (pq a Adelaide da em cima dele na cara dura). ele fica com ciúmes dela. tem um baile os dois dançam juntos pela primeira vez e a Aurélia desmaia durante a dança. no final o Fernanda conseguiu finalmente a quantia que ele ?se vendeu? pra Aurélia e paga ela, fala que eles podem se separar pq agora ele não deve mais nada, mas a Aurélia fica mal pq ela planejava se declarar pra ele. Fernanda paga a ela a quantia com juros, ela se declara pra ele, eles se beijam. durante o beijo o Fernando fica triste# e fala que o dinheiro dela separou os dois. nisso ela fala ?olha meu testamento? onde lá tá escrito que ela ama muito muito muito ele e declara ele como herdeiro dela. ela escreveu o testamento no dia do casamento dos dois (11 meses antes) pq ela achava que ia morrer naquela noite. ele chora. a última frase é uma metáfora mas certamente eles tão transando.
é isso gente contei o livro todo pra vocês

Fabio Shiva 04/06/2019

Sexy Alencar
Eu tinha onze anos de idade quando, junto com a querida amiga Eva Costa, fiz um cartão na biblioteca do bairro da Ribeira, em Salvador. Era um cartão só para nós dois, que dava direito a pegar dois livros a cada quinze dias. Então combinamos que cada um escolheria um livro para ler, e depois trocaríamos. Eu escolhi “O Caso dos Dez Negrinhos”, de Agatha Christie, que me deixou alguns dias sem dormir. Eva escolheu “O Guarani”, de José de Alencar, que gerou em mim uma grande paixão pela literatura brasileira, pelo que sou muito grato.

Nos três anos seguintes li muitos outros livros de José de Alencar: “Cinco Minutos”, “A Viuvinha”, “Ubirajara”, “Iracema”, “O Tronco do Ipê”, “Til”, “Lucíola” e “A Pata da Gazela”. Devo a essas leituras praticamente tudo o que sei de gramática!

“Senhora” foi um dos últimos que li desse autor, já aos quinze anos, como imposição escolar. Por essa época minha paixonite por José de Alencar já havia fenecido um pouco, por conta de outras leituras e descobertas. Ainda assim, gostei da leitura – fato raro dentre os livros que li na escola, com a ingrata obrigação de fazer uma prova depois.

E agora, depois de tanto tempo, retorno a esse autor tão querido de meu coração. Feliz reencontro! O que primeiro me encantou foi o lirismo da prosa de José de Alencar, mas logo em seguida fiquei capturado pela trama amorosa (mesmo já tendo lido o livro!), para minha própria surpresa! A turma que gosta de ler histórias de amor e ainda não conhece José de Alencar não faz ideia do que está perdendo!

Algo que me chamou a atenção nessa segunda leitura foi a carga erótica de algumas cenas, que passaram despercebidas de meu olhar adolescente. Pois é preciso contextualizar, ter em mente que a história foi publicada em 1875. Para os padrões da época, imagino que a cena que descreve Aurélia entrando no leito nupcial, por exemplo, deve ter deixado muitas moçoilas e mancebos com taquicardia... sobretudo pela cruel interrupção do clima erótico, em uma reviravolta que define a estrutura narrativa de “Senhora”.

Pois se o tema geral do livro é o do chamado “casamento de conveniência”, a estrutura narrativa segue uma técnica arriscada, que poucas vezes vi sendo posta em prática com bons resultados (e nunca tão bem quanto em “Senhora”): algo que chamei de “técnica do coitus interruptus”, e que consiste na frustração da expectativa de alívio dramático, por meio de seguidas reviravoltas, até a resolução final do grande e catártico clímax. Isso sim é que eu chamo de Literatura Hot!

https://comunidaderesenhasliterarias.blogspot.com/2019/06/senhora-jose-de-alencar.html


site: https://www.facebook.com/sincronicidio

Eric Vinicius 05/04/2021

Um romance do embate eterno entre o orgulho e o amor
Consegui passar os anos de escola sem ter lido José de Alencar. No fundo, chego a pensar: "Ainda bem!"; tivesse sido apresentado a "Senhora" antes do tempo, talvez meu trauma com a literatura brasileira - originado sobretudo depois do calvário da leitura forçada de "A Escrava Isaura", na adolescência - fosse ainda maior.
Não que o retrato do "perfil de mulher" seja um horror: seria um enorme disparate, aliás, se eu (um simples leitor não acadêmico, de fora do mundo das Letras) dissesse, presunçosa e arrogantemente, que a obra-prima daquele que é considerado o maior romancista romântico de nossas terras é qualquer coisa menos que bom. De fato, pude reconhecer grandes méritos no romance: a vanguarda (ou ao menos a tentativa de sê-lo) da proposta - uma mulher empoderada que consegue dar o rumo que bem quer à própria vida, ainda que por força do dinheiro, na sociedade patriarcal do século XIX - me foi digna de destaque; e a tão criticada escrita rebuscada do autor talvez hoje me seja, anacronicamente, um enfado (sinto que as páginas poderiam ser resumidas bem à metade, sem prejuízo da estética ou do conteúdo), mas sua reconhecida capacidade de pintar cenários era uma virtude valorizada, na época - parece que ele realmente tinha o dom de arrancar suspiros, a medir por alguns relatos que andei lendo. José de Alencar era um homem preso a seu tempo, mas não é justo desmerecê-lo por isso - como se fosse razoável esperar que todos tivessem o mesmo dom de transcender como Machado de Assis, por exemplo.
Mas é que talvez o estilo me embote um pouco. Achei-o até piegas - especialmente em um ponto em que o autor apela à metalinguagem, para se justificar. Não gostei, também, da desproporção entre as partes do todo (o livro não demora muito a engrenar, mas tortura o leitor ao se estender em demasia nos percalços e termina abruptamente, deixando-nos um pouco perdidos). E se hoje senti o incômodo, creio que há uns 20 anos a coisa teria sido bem pior - a ponto, decerto, de me fazer desfrutar quase nada da leitura (já capaz de me entreter).
Apesar dos floreios, senti que ela (a leitura) até que foi fluida, com seus capítulos curtos. O enredo, se não traz muitos fluxos de consciência, é envolvente. Mesmo com o previsível fim da história, fui conduzido, no caminho até lá, à indignação de ver o amor irresistível de Fernando e Aurélia ser abafado pelo orgulho (de ambos, diga-se a verdade), levando-me a refletir sobre como perdemos tempo precioso, na vida real, com vaidades que se colocam diante da nossa felicidade. Essa é uma condição que, por sinal, traz um pouco de humanidade aos protagonistas (planos), em meio à fantasia da adoração do escritor à sua musa. É até curioso isso, porque, ao longo da saga, em que pesem a destruição inicial da reputação de um e o louvor desmedido ao espírito da outra, senti muito mais simpatia pelo cativo penitente em busca da redenção do que pela senhora ilibada que, afinal, abusava de sua razão. A resignação de Fernando, em seus onze meses de servidão a Aurélia, fizeram-me lembrar a do obstinado Jacó, nos mais de vinte anos em que serviu a Labão por sua amada Raquel (Camões reservou um soneto ao patriarca bíblico, só por isso). Aurélia, por sua vez, ama mais seu próprio amor platônico do que ao marido; e, ao se permitir a vingança a partir do dinheiro, paradoxalmente já redime, a partir daí, Fernando, que outrora a preterira em favor da (então) mais abastada Adelaide Amaral. Esse jogo simétrico entre os cônjuges beligerantes, marcado pelo sarcasmo, pela teimosia e pela abnegação, é igualmente admirável, na obra.
Em geral, avalio "Senhora" como uma espécie de romance do embate eterno entre o amor e o orgulho. O gênero literário a que pertence permite até mesmo ao neófito adivinhar a sorte desse conflito, aqui.
Ainda assim, valeu a leitura! A trama é bem desenvolvida e, apesar do excesso de ornamentos, seduz. Dificilmente teria me aproximado do livro se não fosse o convite de uma amiga e a curiosidade despertada a partir do chamariz da proposta, mas confesso que passei um tempo bom, com ele - algo de que realmente precisava, depois da ressaca de "A guerra não tem rosto de mulher", "Ficções" e "1984".
No mais, a iniciativa serviu-me para que eu ao menos pudesse compreender, sem preconceitos, que o tipo efetivamente não me atrai. Embora não pretenda ler outras obras do autor, recomendo a experiência a quem deseja conhecer algo do romantismo nacional, é capaz de suspirar com pouco ou simplesmente esteja necessitando fazer uma pausa entre obras mais pesadas. Com alguma boa vontade, é possível se render à "Senhóra" de Fernando Seixas, e com ela se inebriar do amor imaculado de que só são capazes os castos de coração.

Amanda.Elpidio 19/03/2021

Um pouco confusa...
Só para lembrar que estou avaliando a HQ, não o livro, mesmo sendo uma adaptação são experiências diferentes!

É pecado ter achado os personagens chatos? Não consegui ter empatia por nenhum deles, Aurélia é arrogante demais, Fernando é um banana, enfim a história não me envolveu.

Talvez, em um futuro distante eu leia "Senhora", para tentar entender se eu gosto ou não da história.

Sobre a HQ, é tudo muito bonito, as ilustrações, os extras (que achei tão caprichado), não tenho nada ruim para dizer sobre isso, só elogios.