Resenhas - Homossexualidade Masculina

Didi 28/09/2017

Apenas o que lhe convém
O autor promete uma "abordagem humanista e não-religiosa", fala que a compreensão da complexidade da homossexualidade requer uma "visão verdadeiramente científica". No entanto, o que ele menos faz é utilizar um caminho científico e não-religioso para tal: o livro tem forte fundo na crença religiosa do autor, procurando usar partes da História e da Ciência para mostrar apenas o que ele quer, do jeito que ele quer e apenas quando lhe convém.

O livro é escrito de uma forma comumente encontrada em algumas publicações religiosas,como aquela revista "A Sentinela", das Testemunhas de Jeová - com a diferença de que não cita nenhum versículo bíblico. Mas ao contrário da "A Sentinela", o autor adota um cansativo, desnecessário e longo tom sarcástico, acusatório e que beira a rompantes de arrogância, numa espécie de "caça as bruxas" ao querer esclarecer alguns "mitos" - ele até acerta em algumas coisas, mas distorce e erra em tantas outras.

O autor diz que utiliza estudos e pesquisas científicas feitas no Brasil e fora do país e de verdade até cita algumas bem conhecidas. Porém, ele apenas cita as partes que lhe convém de algumas pesquisas, comprometendo inclusive o entendimento de tais pesquisas científicas. Ele se baseia numa única fonte para emitir uma opinião enviesada. Ele cita psicólogos com os quais ele concorda, mas que no entanto, boa parte tem ou teve forte envolvimento religioso.

AInda na linha de pesquisas científicas, ele comete o clássifo problema de citar Masters e Johnson, o casal de terapeutas onde apenas o marido (Masters) era formado em medicina e terapeuta, de fato. CItar Masters para corroborar que a homossexualidade é errada do pontode vista terapeutico é ignorar que as tais "reorientações sexuais" que ele alardeava ter realizado nunca foram mostradas ao seu sócio e inclusive há provas de que nunca existiram.

O autor cita de forma muito rasa e superficial uma leve garoa de fatos históricos, de pesquisas científicas e de estudos na psicanálise; porém, no final vem a "glória do Senhor", com exaustivos capítulos dedicados a religião e a visão religiosa.

Aliás, Claudemiro deve ter feito Sigmund Freud e Carl Jung se revirarem em seus túmulos: interpretou de forma controversa o que ambos falaram, ignorou por completo que tanto Freud quanto Jung não consideravam a homossexualidade algo errado (Freud inclusive tem cartas publicadas que mostram esta crença dele), tampouco como um mau a ser erradicado ou corrigido.

Se você quiser ler este livro, recomendo que leia com o Google aberto e com livros e mais livros ao seu lado para pesquisar antes de acreditar em tudo o que o autor escreveu.

Frauboll 13/10/2020

Um livro, com certeza, controverso!
O autor divulga uma série de métodos através dos quais a pessoa, principalmente o homem, pode mudar sua orientacao sexual. Eu fiquei surpresa, nao sabia dessa variedade de opcoes. Achei interessante também que o autor aborde a questao de modo laico e muito empático. Ele mesmo, ex homossexual, sabe como abordar a questao com sensibilidade. Acho que esse livro deveria ser mais divulgado e tanto homossexuais quanto heterossexuais deveriam le-lo para aprender mais sobre o assunto. Com certeza, muito se ofenderao com esse livro, nao pelo livro ser escrito de forma desrespeitosa ou preconceituosa, mas simplesmente pelo tema. É uma pena, o livro é muito interessante, escrito com uma linguagem acessível e de fácil compreensao. Eu recomendo! Abaixo deixo o link do meu canal no youtube, onde faco resenhas de livros.

site: https://www.youtube.com/channel/UCFOrTiAdpebLfjcnwoYeF1A?view_as=subscriber