Resenhas - O Processo

lilzinha 21/01/2023

Desisti.
Gostei muito de "A Metamorfose", por isso tentei ler esse do kafka (que era um querido), mas infelizmente não consegui passar da centésima página. O livro é bom, e o empecilho não foi a linguagem, o que comprometeu foi a tremenda agonia de não ter a mínima ideia do que tá acontecendo (sei que é a intenção e a trama do livro, mas sou estupidamente ansiosa) daí no fim das contas deixei para trás, quem sabe um dia eu tento de novo!

obs pra quem quer ler a versão de bolso da saraiva: o autor do prefácio (intencionalmenete ou não) fez alguns comentarios antissemitas quando citou a relação do Kafka com o judaismo (para quem não sabe o Kafka era judeu e perdeu parentes durante o Holocausto). Então se você, assim como eu, se incomoda com esses pitacos desnecessários, pulem direto para a história já que o prefácio não muda nada (pelo menos até onde cheguei na leitura).

Patrick.Pereira 20/01/2023

Claustrofóbico
Essa palavra sintetiza o que eu senti em partes do livro, isso misturado com confuso, é um livro diferente é surrealista assim como metamorfose inclusive com o começo bem parecido mas é um pouco mas confuso.

Sabrina 19/01/2023

o julgamento precede o processo
descrição mais perfeita do sufoco da burocracia e opressão do Estado

a ideia de que no segundo que a maquina estatal te determinada culpado já não há nada que você possa fazer, pouco importa pelo o que ele tá sendo processado, o processo é mera formalidade claustrofóbica e exaustante. O homem já estava condenado no segundo que recebeu a notícia do processo.

Diz muito da realidade do Estado e do mundo jurídico --> tipos de livros que me fazem odiar direito mesmo eu cursando direito

Wanderreis 19/01/2023

Metamorfose no Processo
"...a jovem e o oficial de justiça o fitavam como se, no minuto seguinte, devesse acontecer com ele uma grande metamorfose, que não queriam perder a chance de observar." (página 70).

Toda a narrativa, eficácia e intenções da obra ficam prejudicadas por serem as atitudes de K. tão ou mais absurdas do que tudo o mais que o circunda.

rc 19/01/2023

Posso respirar?
Louco. Eu apreciei esta obra do começo ao fim, o sentimento de abafamento, a maneira de descrever as situações de forma reproduzir no leitor a mesma sensação de não ter para onde ir. Eu realmente admiro escritores como Kafka que não estão escrevendo para agradar mas para causar um sentimento específico mesmo que desagradável.

agatha 18/01/2023

por isso eu não sou advogada
que caos que bagaceira que loucura que viagem que doideira geral coisa de maluco se fosse pobre já tava na cadeia sem nem saber o porque mas é importante pra refletir

skuser02844 17/01/2023

O processo
Se eu pudesse definir esse livro um una única palavra, seria: absurdo.
Sério gente, durante toda a leitura eu tive vários momentos em que parava, abaixava o livro, e tentava me convencer de que, sim, eu realmente tinha acabado de ler aquilo!
Tantas situaciones chocantes que eu pensava "não é possível!!!". Eu fiquei abismada com a história.

caio.lobo. 16/01/2023

A burocracia é uma superstição e a vida é uma burocracia.
Num nível este livro representa o estado burocrático e os poderes judiciários naturalmente injustos, mas se pode fazer outra hermenêutica, totalmente existencial, a partir do que temos vivido, ou seja, nosso lebenswelt (mundo vivido). O processo jurídico do protagonista K. surge do nada, assim como nossa situação também surge aparentemente do nada; a situação não se explica, como não se explica o nosso "estar aqui"; K. fica estagnado na vida por conta do processo, nossa vida não se desenvolve em coisa alguma, pois não temos idéia do que é esta "coisa" que tinha de ser a vida. Cada vez que me aprofundo nas obras de Kafka percebo que ele é o mestre do tédio, e isso num bom sentido, pois ao mostrar como o desenvolvimento do processo de K. não se desenvolve está refletindo todas as nossas relações cotidianas. Exemplos: dormir, acordar, comer, trabalhar, acasalar, repetir indefinidamente todos estes processos; trabalhar nos mesmos trabalhos monótonos/estressantes sem perspectiva de um final feliz, pois não tem fim (antes fosse um final triste); entramos no meio da História, seja ela a universal, história de grupos ou indivíduos e apenas na nossa própria história pessoal de repente, sem maiores explicações e nem veremos o fim. Tudo isso é enfadonho e tudo isso somos nós, assim como nós somos o K., passando de relações sociais aleatórias e sem sentido, tentando entender o processo ou os processos da vida sem esperanças de entender e tendo uma vida arrastada, assim como arrastada é a linguagem nossa perante os outros e pouco interessante é nossa vida para qualquer um. Depois do tédio vem o desespero, a angústia, a agonia. Queremos chegar ao fim da obra, mas sabemos que o fim do livro não dá em nada, então por que lemos isso? É porque não teria como não ler, iniciada a vida o que resta é viver.

Outro nível de interpretação do livro é ver Kafka como um Dante sem Paraíso, pois O Processo é o inferno com seus variados castigos, desde os físicos com chibatadas, estes menos importantes, passando pelos psicológicos como o dito tédio (melhor seria novas dores do que o tédio), mas principalmente o sofrimento existencial do nosso Ser que não se resolve, não transcende e nem o não-ser existe para apaziguar essa náusea existencial (náusea essa que não passa e nem põe pra fora seu conteúdo); não o "Nada" absoluto em O Processo porque vemos pela obra sempre houve e sempre terá processados, e logo percebemos que K. não é o personagem principal da obra e sim é o processo o ator principal, então de que importa nós já que não somos personagens principais de nossas vidas, mas são estes processos sem fim que irão continuar sendo?

Esta obra é precursora "espiritual" de outros autores e obras. O terror lovecraftiano compartilha do clima de um universo que conspira contra nós, mas de forma menos terrível, apenas com monstros e demônios e sem processo algum (sortudo seria K. se me vez de um processo destruindo seu espírito fosse um monstro horrendo que apenas destruísse seu corpo). O fim de 1984 de Orwell parece refletir o fim de O Processo, onde um final triste é feliz justamente por ser triste. Mas a obra que mais se inspirou em Kafka deve ter sido "Entre Quatro Paredes" de Sartre, onde um inferno são todos ao redor. K. não é nenhum santo, pois da mesma forma que tudo ao seu redor o oprime, ao mesmo tempo também é o verdugo na vida de todos que passa pela vida.

Enfim, tem a visão clássica em que Kafka quis reproduzir os processos burocráticos administrativos/judiciais. A burocracia é uma espécie de superstição, com rituais e quebrar o protocolo e sacrilégio que põe conta o indivíduo contra forças cósmicas ou processuais que o afligem. Tem de seguir o rito, mesmo sabendo que não vai ter resultado algum. Se eu fosse K. desistiria de correr contra o processo e aceitaria as consequências e me entregaria com alegria à prisão, mas provavelmente não poderiam me prender, pois isso iria requerer outro processo administrativo autorizando minha prisão. O Processo é viver nesse limbo jurídico que estagna o ser.

Vanessa2332 14/01/2023

Pela primeira vez me sinto humilhada por um autor ?. Primeiro que a história não tem NADA a ver com o que eu imaginei ao ler a sinopse. Não sei se me perdi na interpretação! Segundo que ela arrastou muito! Eu não conseguia terminar (é, talvez seja porque eu não queria mais continuar com a leitura). E terceiro que é Franz Kafka, e eu não estou sabendo lidar com a escrita dele. É uma mistura de lado ruim do mundo com filosofia e reflexão. Será se não sei ler Franz Kafka? ?

Alex 13/01/2023

Sufocante
Livro sensacional. O autor tece uma crítica ferrenha à burocracia. O estilo da escrita do Kafka faz você se sentir tão sufocado pelo "Processo" quanto o próprio protagonista, de um modo que se torna quase claustrofóbico.

Luciana1005 12/01/2023

O processo
Fiz a leitura de ?O processo? acompanhando a discussão sobre o livro em um grupo, e o que mais me chamou a atenção foi a ansiedade que Kafka causou nos leitores por não conseguirem interpretar de maneira objetiva o seu texto. O professor Tomaz Amorim classifica esta ?ansiedade? como ?angústia interpretativa?. E o seu grande conselho foi: ?Deixem se permanecer um pouco nesta angústia interpretativa?. Taí Kafka desenvolvendo a habilidade da paciência em seus leitores!

Costumo fazer a pesquisa sobre o livro quando finalizo a leitura, mas no caso de ?O processo? acho bem legal entender o contexto histórico em que o autor estava inserido antes de iniciar a leitura! O conteúdo do livro pede esse conhecimento. Isso me ajudou a fazer a ligação entre o passado e o presente, algo inevitável em ?O processo?.

Outra informação importante é que Franz Kafka não tinha intenção de publicar o livro. Ele deixou anexado em seu testamento um bilhete pedindo para que todos os seus manuscritos fossem queimados. Claramente seu desejo não foi atendido. Seu amigo Max Brod, após sua morte, organizou os manuscritos e publicou. Segundo Gabriel Alonso Guimarães vários capítulos de o processo foram escrito em 1914 e 1915.

Fiz a leitura pela edição da Antofágica e isso FEZ MUITA DIFERENÇA para a minha compreensão da leitura. O material de apoio deles está sensacional.

Quanto a história, acho que basta você saber que vai acompanhar a angústia e o cansaço de um homem que está sendo detido pela justiça sem conhecer a sua culpa.

Amei cada detalhe, mas foi uma leitura árdua, angustiante e cansativa. A narrativa é cativante! A sensação é que Kafka consegue transportar o sentimento do protagonista do livro, Josef K., para o leitor. Começamos a sentir o que k. está sentindo. Outro ponto interessante é que k. não é um personagem cativante. Na minha percepção ele representa a persona cheia de privilégios em uma sociedade de poucos privilegiados e tem muito ?orgulho disso?. O papel que as mulheres tem dentro de ?O processo? é PERTURBADOR. Oferece muitas reflexões. E para finalizar a obra pode ser interpretada em diversos pontos de vista: sociológico, teológico, psicanalítico!

nini 11/01/2023

??
O livro tem a premissa muito boa e leva a reflexões boas também, achei extremamente imersivo e desesperador o fato de, assim como o protagonista, não sabermos quase nada do processo ao ponto de ser sufocante.

Mesmo assim, infelizmente, a história não me prendeu, o protagonista Josef K. é um chato, e tem várias partes cansativas de ler, capítulos longo demais (têm um com 50 páginas). A maioria dessas coisas eu já sabia que corria o risco de encontrar por ser um clássico, mas mesmo assim foi decepcionante.

Por fim, até que gostei, mas não leria novamente e não recomendo.

LaLa219 10/01/2023

Comecei a ler sem saber nada do enredo e autor, mas acabei surpreendida positivamente. Os meus únicos problemas são que o livro não ter sido acabado gera um certo vazio, e que em certas partes fica meio repetitivo.

Julia 09/01/2023

Eu não sabia que esse livro não tinha sido finalizado, até ler os comentários, o que faz muito sentido. Quando eu estava lendo sentia que tava faltando alguma coisa, principalmente no final do livro.

Essa foi a leitura que mais demorei pra terminar, mas eu não considero ela ruim, tem alguns momentos em que me deu uma preguiça enorme e eu só queria abandonar o livro e começar outro, e em outros momentos o livro tem um ritmo ótimo! Eu não me apaguei com nenhum personagem, nem mesmo com o protagonista.

É difícil comentar sobre um livro que nem completo tá, no qual a gente nunca vai saber como o autor de fato queria que aquela obra terminasse.

Erycovsk 09/01/2023

O Processo
achei o livro muito bom, mas seria mil vezes melhor se o autor tivesse esperado um pouco antes de morrer e tivesse terminado o livro, ai sim seria poggers, tive que me forçar muito a terminar o livro por se um livro inacabado, não seria minha primeira recomendação de livro mas estaria entre elas