Resenhas - Notas do Subsolo

Gabriel1994 07/07/2024

Autonomia
Escrito para se opor ao positivismo, Notas do Subsolo nos mostra a importância (e consequência) de nossos desejos.
O protagonista, arrogante e soberbo, entre lembranças e devaneios nos explica a importância de "sentir a liberdade de mostrar a língua" como o mesmo diz.
O homem é autodestrutivo, incapaz de viver para sempre num palácio de cristal. E ele se consola perante aos que se acham inteligentes por se covardarem da vida.
Essas são paráfrases que retirei do livro que relata a agonia de ser apenas um indivíduo e a necessidade de ser um ser autônomo nessa sociedade cada vez mais padronizada.

Rafa 20/07/2024

Os profundos pensamentos de alguém com gana e fome
Acompanhamos os pensamentos críticos, controversos, aleatórios deprimentes e vívidos do nosso protagonista. Reflete a clara realidade de como alguém que tem pouco, almeja muito. Não só isso, mas também critica muito, o sistema, as pessoas envolvidas (até tarefas diárias).

Por ser uma imersão em pensamentos e (em partes) a história de um homem, pode ser que alguns achem meio massante. Porém, se você leu e gostou de Memórias Próstumas de Bras Cubas, você vai ter apreço por esse aqui também.

Lcardosi 21/07/2024

O Homem do Subsolo
O livro é estruturado em duas partes. A primeira delas discute uma série de ideias que fervilhavam na Rússia do século XIX (Dostoiévski discordava delas), as quais explicam porque o homem do subsolo surgiu e se desenvolveu. A segunda parte é uma narrativa em 1ª pessoa do protagonista do livro, que não é nominado, tratando da sua vida no "subsolo", que é uma metáfora para os homens que decidem se isolar e viver para dentro, no mundo dos sonhos. O livro é primoroso nas análises psicológicas do protagonista, que apesar dos seus defeitos de caráter, é verdadeiramente humano e complexo.

O contexto histórico da obra é a entrada de uma série de ideologias na Rússia, que foram importadas da Europa, mas que Dostoiévski opunha-se ferrenhamente, como o Utilitarismo, de Bentham, o Racionalismo Científico e o Ateísmo.

Na minha visão, o autor quer passar o que é o homem do subsolo e como este surge. Dessa forma, analisa como o isolamento, a fuga da realidade, a inveja, os maus hábitos e com relação ao transcendente podem gerar este tipo de homem, que para Dostoiévski é claramente algo podre.

O interessante é notar como essa obra ressoa com a figura de Nietzsche e o Niilismo e como a falta de sentido faz com que as pessoas ficam desnorteadas ao invés de ficarem mais fortes.

Winne.Cardoso 27/07/2024

Sensacional
É possível alguém ser inteiramente sincero consigo mesmo e não temer toda a verdade?

Essa passagem do livro me fez refletir muito.

Apesar de o personagem do livro ser um cara isolado, paranoico e totalmente recluso e dramático, em alguns momentos eu me vi compartilhando de suas ansiedades e razões de se esconder no subsolo.

Não sei se o intuito de Dostoiévski era de fazer essa identificação, como todos nós estamos fadados a desenvolver algum trauma advindo de como somos tratados em sociedade, e apesar de ficar muito impaciente com os comportamentos insanos do personagem, não pude deixar de me reconhecer nele em alguns momentos.

Um livro brilhante.

Sabrina758 07/08/2024

Mona chata
Achei um personagem chato, cheio de neura q não me interessa e tb não gosto de ler livro pocket, mas não é de todo ruim

Bianca.Groot 15/08/2024

Notas do Subsolo
Meu Deus, que livro intenso.
O que eu mais pensava ao ler era: esse cara precisa ir para um psicólogo para ontem.
Gostei bastante e, ao contrário do que eu vejo a maioria das pessoas falando, eu gostei mais da primeira parte do livro (que é um monólogo do personagem basicamente mostrando sua forma de pensar) do que da segunda parte (que é o enredo em si).
De novo o Dostoiévski constrói os seus personagens de uma maneira impressionante, quase nos fazendo odiá-los (e quase mesmo), mas no final não dá pra odiar o personagem.
Posso odiar sua forma de vida, mas não o personagem em si.

_ijaqline 17/08/2024

"É possível alguém ser inteiramente sincero consigo mesmo e não temer toda a verdade?
O deleite aqui derivava precisamente da consciência excessivamente clara de minha humilhação; de que você sente que já chegou ao derradeiro limite; que isso é detestável, mas também, que outra coisa é impossível; que você já não tem saída, já não pode mudar. Mesmo se ainda restasse tempo e fé para se transformar em algo diferente, provavelmente você mesmo não iria querer se transformar; e, se quisesse, ainda assim não faria nada, porque talvez não houvesse no que se transformar."

Nicole.Amarantes 06/10/2024

Dostoievski escreve como não houvesse 1 filtro sequer na mente kkkkkk
É maravilhoso como ele compoe uma personagem que aos olhos da realidade e convivência, seria INSUPORTAVEL, mas ao olhos da literatura vc n consegue parar de devorar. A personagem é um COVARDE!
É mais um dos livros faceis de ler de Dostoievski. Paragrafos enormes, raciocinios q nao terminam em menos de 2 paginas, reações exageradas das personagens.

manu 18/11/2024

Good book
Demorei muuuuito pra ler! mas gosteii, meus cumprimentos ao meu professor safatle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Carla França 15/11/2024

?É melhor uma felicidade barata ou um sofrimento elevado??
Trata-se de uma obra-prima da literatura russa, uma análise profunda da alma humana e de suas contradições mais sombrias.
O livro é narrado por um homem anônimo, conhecido apenas como o ?homem do subsolo?, que vive em completa alienação e distanciamento da sociedade. Ele é um personagem complexo, dividido entre o desejo de se afastar do mundo e a necessidade de entender a si mesmo, seus medos e seus desejos.

Através de monólogos introspectivos e fragmentados, e também a referência aos próprios leitores como ?Senhores?, o protagonista reflete sobre a natureza da felicidade e do sofrimento, levantando questões filosóficas sobre o livre-arbítrio, o determinismo e as falhas das utopias sociais com bastante ironia.
O conflito interno do homem do subsolo se intensifica ao longo do livro, e sua luta entre o desejo de se conectar com outros e a autossabotagem de sua própria felicidade nos faz refletir sobre a nossa própria natureza humana.

Dostoiévski nos apresenta uma visão amarga da vida, em que o protagonista prefere um sofrimento ?elevado?, que ele considera mais autêntico e genuíno, a uma felicidade superficial e fácil, visto que a evolução humana se dá pela dor.

Essa escolha reflete um dos maiores dilemas existenciais: a busca por um significado profundo na vida, mesmo que isso signifique enfrentar a dor.

O encontro com Liza, uma jovem prostituta, serve como um ponto de contato com a possibilidade de redenção, mas ocorrem circunstâncias inesperadas que deixam a obra ainda mais profunda.

A escrita de Dostoiévski é visceral, filosófica e o seu humor ácido, Notas do Subsolo nos desafia a confrontar as escolhas que fazemos e as contradições de nossa existência. É um livro que exige reflexão, e ao mesmo tempo provoca uma sensação de desconforto ao nos lembrar da complexidade da vida humana.

Para quem busca entender as questões existenciais mais intensas, esta é uma leitura indispensável, além de ser um clássico da literatura!

Luciana.Moura 07/11/2024

Matador
O livro se constitui em um grande lamurio de alguém que deseja ser compreendido? Um relato extremamente íntimo e doloroso, todas as situações desconfortáveis e situações de se questionar como vai prosseguir depois, são tão estúpidas que chegam a ser reaiskkk me ver neste pobre coitado enquanto ele se indaga sobre como vai amar ou odiar alguém após qualquer passo, realmente é profundo. Pobre Liza, deu azar de encontrar um egocêntrico muito infeliz para enganar-se com discursos de uma possível preocupação consigo, e pobre de quem acredita ser melhor do que ele e não consegue perceber que durante a própria vida tem atitudes tão semelhantes que assustam. Mas é sobre admitir a sua parte odiosa e ainda sim saber que é odiosa.

Bantim 06/11/2024

Incrível!!!
O personagem principal é simplesmente desprezível e gosta de ser assim, apesar de sofrer com isto. A honestidade crua com a qual revela seus sentimentos e a forma como é descrita cada sensação sórdida vinda do fundo de sua mente me deixou impressionada com a facilidade de Dostoiévski para destrinchar o mundo das ideias e conflitá-las com a capacidade de ação. Fiquei encantada, apesar da história estar longe de ser encantadora: foi o desnudar da mente que me encantou. Ansiosa para ler mais deste autor.

viviandeandrade 04/11/2024

Notas do Subsolo, Fiódor Dostoiévski
Fiódor Dostoiévski, um dos maiores escritores da literatura russa, oferece em Notas do Subsolo (1864) uma das obras mais perturbadoras e introspectivas do século XIX. Este romance curto, dividido em duas partes, é uma meditação sobre a natureza humana, a autodestruição e a alienação, conduzida por um narrador que encarna o niilismo e a negação das convenções sociais.

O Narrador: Um Homem do Subsolo

O protagonista, cujo nome nunca é revelado, é conhecido apenas como ?homem do subsolo?. Ele é um homem amargo, recluso e profundamente contraditório, que se define como uma figura consciente de sua própria insignificância, mas também atormentado por um orgulho que o impede de se integrar à sociedade. A obra se apresenta como um monólogo, onde o narrador expõe suas reflexões sobre sua condição e a humanidade em geral.

Na primeira parte do livro, intitulada ?O Subsolo?, o narrador explora seus sentimentos de inferioridade, raiva e impotência, expondo uma mente atormentada pela racionalidade extrema e pela incapacidade de agir. Ele rejeita a ideia do homem como ser racional e argumenta que o ser humano frequentemente age contra seus próprios interesses, apenas para afirmar sua liberdade e individualidade.

A Filosofia do Anti-Herói

O homem do subsolo é o anti-herói por excelência. Ele é consciente de sua mediocridade, mas se agarra ao seu sofrimento como uma forma de afirmação pessoal. Sua lógica é implacável e brutal: ele despreza a sociedade, mas também anseia por reconhecimento e, por isso, é incapaz de encontrar qualquer paz. Ele reflete o homem moderno, dividido entre a razão e o desejo de autoafirmação, que muitas vezes se manifesta através de atitudes autodestrutivas. O que faz do narrador uma figura tão complexa e fascinante é sua recusa em aceitar as soluções fáceis ou as ilusões reconfortantes da vida. Ele insiste na liberdade absoluta do indivíduo, mesmo que essa liberdade leve ao sofrimento.

O Encontro com a Sociedade: Segunda Parte

Na segunda parte, ?A Propósito da Neve Derretida?, o narrador recorda um evento de sua juventude, quando tentou se inserir na sociedade. Ele narra um jantar humilhante com antigos colegas de classe e, mais tarde, um encontro desastroso com uma prostituta chamada Liza. Nessas interações, Dostoiévski explora o fracasso do homem em se conectar com os outros, mostrando como o orgulho, a insegurança e o ressentimento distorcem qualquer possibilidade de relacionamento humano autêntico.

O encontro com Liza é particularmente significativo. O protagonista, ao mesmo tempo em que tenta humilhá-la, também busca desesperadamente sua compaixão e compreensão. No entanto, seu próprio desprezo por si mesmo e pelos outros o impede de criar um vínculo verdadeiro. A humilhação final que ele impõe a Liza simboliza sua incapacidade de escapar do ciclo de amargura e autoaniquilação que ele construiu ao seu redor.

Temas e Relevância

Notas do Subsolo aborda questões profundas sobre o livre-arbítrio, o sentido da vida e a alienação humana. Dostoiévski antecipa muitos dos temas que mais tarde seriam explorados por filósofos existencialistas, como Jean-Paul Sartre e Albert Camus. A ideia de que o ser humano, em sua busca por significado, frequentemente se autossabota ou age de maneira irracional, é uma constante ao longo da narrativa. O livro questiona até que ponto a racionalidade e a lógica podem governar a vida humana, sugerindo que o desejo de liberdade pode levar o homem a agir contra seus próprios interesses, apenas para provar que é senhor de seu destino.

O romance também levanta questões sobre a natureza do sofrimento e a ideia de que o sofrimento pode ser uma forma de autoafirmação. O narrador acredita que a dor é uma das poucas certezas da vida, e ele se agarra a ela como uma maneira de se diferenciar do resto da humanidade.

Conclusão

Notas do Subsolo é uma obra densa e provocadora, que desafia o leitor a confrontar o lado mais sombrio da natureza humana. O protagonista é uma figura trágica, presa em um ciclo de autodesprezo e autossabotagem, mas também é uma representação poderosa da luta humana pela liberdade e autenticidade. A obra, apesar de breve, é um mergulho profundo nas complexidades psicológicas e filosóficas do ser humano, e continua sendo relevante até os dias de hoje.

A leitura de Notas do Subsolo não é fácil, mas é essencial para quem deseja entender os dilemas da modernidade e o impacto de Dostoiévski na literatura e no pensamento filosófico. É um convite para refletir sobre as contradições da existência humana e sobre o preço da liberdade.

Negoamargo 08/10/2024

Memórias do Subsolo
Neste pequeno texto, temos um deslumbre do que Dostoievski sabe fazer de melhor: Adentrar no abismo que é a mente humana.
O protagonista nos mostra, primeiramente, suas opiniões diversas sobre a sua sociedade (embates importante pra época que hoje em dia não despertam tanto interesse), como ele vê as relações sociais e interpessoais. E como tudo isso solidifica sua figura amarga.
O homem do subsolo é mesquinho, arrogante, vaidoso, presunçoso, contudo, de maneira brilhante, o autor nos mostra a outra face deste parasita: covarde, medroso, deslocado.
É assustador o quanto nós, leitores, sentimentos asco por esse personagem e, mais assustador ainda, o quanto nos identificamos.
Ao final do livro temos o encontro do homem do subsolo com Liza, uma garota de programa que (SPOILER) se compadece com os temores do protagonista e mostra-lhe afeto.
Liza remete muito a Sônia, pra quem leu Crime e Castigo: uma mulher com uma certa compaixão e perdão cristão que abre o peito para o protagonista perturbado.
No entanto, diferente de Raskólnikov, o homem do subsolo não tem uma redenção e, tão chafurdado na sua melancolia , enxuta a prostituta e se isola; tirando de si mesmo a esperança provinda de outrem.
Uma experiência única e necessária. Ótimo livro

Beatriz3345 02/09/2024

A imperfeição do homem.
O livro de Dostoiévski traz uma reflexão acerca do estado natural do homem, tratado como mau e imperfeito. O autor se propõe a explorar profundamente como a natureza humana se comporta em sociedade, ao mesmo tempo que trabalha sentimentos e emoções intrapessoais.

Repleto de uma ideologia complexa, Dostoiévski é capaz de ressignificar diferentes abordagens como o caráter e o amor, debatendo diversas perspectivas de seu entendimento.

Através de uma escrita irônica e sarcástica, a primeira parte do livro é composta por uma espécie de prefácio e diálogo sobre sua filosofia, conduzindo a segunda parte como lapsos de memórias e acontecimentos de seu passado, a fim de trazer o leitor a compreender de forma mais intrínseca o que foi apresentado previamente.

Dostoiévski traz em sua obra o lado mais humano e desumano do homem. Uma oscilação entre o paradoxo da existência e da destruição. O autor trata o que há de mais desagradável e desesperançoso sobre a humanidade.

O livro abrange a verdadeira essência do russo e explora uma leitura demasiadamente incomôda e de difícil compreensão, mas que, todavia, se mostra fiel ao retratar e refletir acerca da realidade.

Uma obra repugnante, desconfortável e extraordinária.

?Não apenas não consegui tornar-me cruel, como também não consegui me tornar nada: nem mau, nem bom, nem canalha, nem homem honrado, nem herói, nem inseto. Agora vivo no meu canto, provocando a mim mesmo com a desculpa rancorosa e inútil de que o homem inteligente não pode seriamente se tornar nada, apenas o tolo o faz.? (Dostoiévski, p. 13).