Resenhas - Crime e Castigo

nannis0 27/08/2024

Passar a vida desejando as coisas e a privar-se de tudo
O que esse homem faz com as reflexões é loucura. Outro livro denso do Dosto, precisa ser lido com calma pra digerir todo o conteúdo, mas de fato é uma obra-prima.

illinix 25/08/2024

O amor vence tudo?
Sempre fui muito ligada a literatura antiga e russa. Resolvi escolher crime e castigo como minha primeira experiência nessa categoria.

Gostei muito do livro, você consegue realmente entrar na história e sentir os conflitos e sentimentos dele, dele com os outros e dele com o crime.
Na realidade, estou dando 5 estrelas para esse livro pois a história é muito boa para ser levado em conta apenas um "erro" (na minha visão, obviamente). Meu problema foi com o final do livro, confesso que deixou a desejar esse desfecho. Não esperava diferente dele até porque ele tem aquela famosa frase, "a beleza salvará o mundo".
O fim confitou um pouco com o resto, se você parar para pensar, foi um motivo muito tolo a mudança de ideia dele por conta do amor.
No livro inteiro ele se mostra indiferente em relação as pessoas então, como seria possivel ele do nada desenvolver esse "amor verdadeiro" no pior momento de sua vida? Gosto de achar que tem um fundo psicológico nisso e não que seja realmente só amor.

Tirando isso, é uma leitura que vale muito a pena!

Family Tree - Ethel Cain

Roger.motta 25/08/2024

Uma leitura que te faz refletir
Dostoievski certamente é um homem que com sua escrita nos leva a refletir sobre a vida. O autor consegue cativar o leitor, fazendo com que nos apegamos a cada personagem e a sofrer por eles. Por mais que seja um livro longo, vale a pena demais a leitura e me fez ter o desejo de ler mais obras desse autor de romance filosóficos.

Léo Araújo 25/08/2024

Como despertar a humanidade em pessoas empedernidas
Raskolnikov leu a biografia de Napoleão e achou que poderia ser igual a ele. Ele passa fome, frio, anda esfarrapado, não tem dinheiro para sua faculdade de direito, sua irmã está prestes a se prostituir (casar por dinheiro com alguém que a despreza) e sua mãe com dificuldades financeiras.

" O que eu faço? Quem pode me ajudar? A velha usurária, a agiota. Vou penhorar o relógio que foi do meu pai". E ele sai humilhado da casa da velha, já pensando na morte dela.

Eis que se apresenta um dilema moral bem difícil diante de si: "mato essa velha agiota e ainda liberto a sobrinha que é tratada como escrava. Tudo será melhor sem essa velha, pois o mundo não precisa dela, que explora os pobres. O que me impede é a covardia moral convencional."

Mas ele passa semanas se convencendo moralmente de que esse crime não será um crime. Ele o comete e se livra perante as autoridades, pois ninguém desconfia dele. Mas não se livra em relação à sua própria consciência.

Ele percebe que nada mudou em relação ao sofrimento de seus próximos, que seus estudos não serão pagos com o que foi roubado e que a morte da velha não resolveu o problema.

E aqui começa uma investigação profunda: "Se Deus não existe, tudo é permitido!"? A ética que move a cultura mundial é baseada na ideia de Deus, enquanto que o ato de Raskolnikov, o estudante, não, baseia-se no niilismo.

A sua conduta passa a ter um discurso racional que não está em congruência com o do coração. Enquanto aquele exalta que "não houve crime", este, é genuíno e está em sua consciência mais profunda. Com isso, ele vai dando dicas para que seja descoberto e punido.

Até encontrar Sonia...e após encontrá-la, ah, aí a coragem o consome. Que construção exuberante, crescente e que final esplêndido. E paro por aqui para não me descuidar e começar a das spoiler.

Daniela742 25/08/2024

"Os ordinários devem viver na obediência e não têm o direito de infringir a lei porque eles, vejam só, são ordinários. Já os extraordinários têm o direito de cometer toda sorte de crimes, e infringir a lei de todas as maneiras precisamente porque são extraordinários.”"

O trecho acima retrata o artigo de Raskólnikov, onde ele defende que as pessoas ordinárias devem viver na obediência da lei, pois delas não há de vir nada grandioso para o benefício da humanidade. Já as tidas como extraordinárias podem agir conforme suas consciências lhes conduzam; não só podem burlar o sistema, como devem fazê-lo se isso for necessário para alcançar um desígnio nobre.

O romance de Dostoiévski é um clássico mundial que estimulou estudos em várias vertentes: jurídicas, filosóficas, psicológicas e históricas. Foi escrito após os anos tortuosos de trabalhos forçados na Sibéria, que o autor precisou cumprir após ser condenado por questões políticas. O protagonista é Raskólnikov, um jovem ex-estudante de Direito, que vive em situação precária em um quarto alugado em São Petersburgo.

Ao longo da narrativa, é possível imergir nos detalhes psicológicos dos personagens, onde é retratada a psique da consciência moral, representada no romance com acuidade e intensidade melodramática. Dostoiévski constrói uma crítica social e filosófica, onde a redenção se torna possível apenas através do arrependimento e do reconhecimento da humanidade. Adentrar em suas obras é entender um pouco mais sobre a natureza humana.

JCaruzo 25/08/2024

Neste fantástico clássico, entramos na mente quebrada de Rodion Românovitch Raskolnikov, um jovem ex-estudante de uma Rússia pré revolução, que entra em uma dura jornada do Crime ao Castigo.

A começar pela escolha do nome, Dostoiévski nos dá a dica do que devemos esperar do protagonista. Raskol, em russo, significa ?dividir, partir?.

No plano de fundo da história, podemos perceber uma decadente Rússia com muitas pessoas em estado de miséria. Raskolnikov, mesmo sendo um jovem com inteligência acima da média, se encontra em péssimas condições financeiras, morando em um minúsculo quarto alugado, com condições precárias de vida. A falta de dinheiro foi o motivo que o fez romper com os estudos, forçando-o a penhorar os poucos objetos de algum valor com uma velha agiota.

Raskolnikov se tinha em alta estima e em dado momento dividiu o povo em duas castas, as notáveis, onde ele e figuras como Napoleão se encontravam e os piolhos, que ele descrevia como pessoas mesquinhas, parasitas, que só trazem prejuízo para a sociedade, onde a velha agiota se encontrava.

Ele então planeja e executa a morte da agiota, só que a coisa sai do controle quando é pego no ato pela inocente Lisavieta, a irmã mais nova da agiota. Raskolnikov, por sua vez, também executa a pobre jovem que já era tão sofrida por ser maltratada pela irmã.

Raskolnikov consegue fugir do local, mas não dos seus pensamentos, chegando até cair adoentado por vezes ao decorrer da trama. Começa aí o castigo.

A trama vai desenrolando ao passo que a complexidade do protagonista vai aumentando. E nós, como leitores, começamos a nos questionar o motivo pelo qual estamos torcendo para o assassino.

Com a história mais avançada, entendemos a densidade dos personagens. Compreendemos que os motivos não são tão simples, talvez Raskolnikov não tenha matado somente por falta de dinheiro, haja vista que em um momento do livro, ele doa o pouco que tem para uma família necessitada.

Tenho de confessar que foi uma leitura densa e complicada de entender as nuances. Levou um certo tempo, mas dá para entender o motivo desse livro ser tido como um grande clássico russo.

Além da trama principal, o livro aborda vários questionamentos tais como a relativização da culpabilidade, sobre isso ele diz que pessoas como Napoleão cometem assassinatos e são tidos como heróis ao passo que pessoas comuns são consideradas bandidas.

Famílias disfuncionais, casamentos infelizes, alcoolismo entre outros temas também são abordados. Fora isso, discussões políticas e pensamentos socialistas permeiam todo o plano de fundo.

Valeu e muito o tempo dedicado a essa obra!

Sil Bazzi 23/08/2024

Muito boa essa tradução também.
É das minhas editoras preferidas: gosto das encadernações, das traduções, das folhas utilizadas...adoro!
As páginas não batem porque li no Kindle.
A cada leitura que estou fazendo, em diferentes traduções como objeto de estudo, tem sido uma grata surpresa com novas descobertas aqui e ali, oriúndas das diferentes traduções e dos meus próprios insights.

Dekeji 22/08/2024

Sem palavras
Esse livro foi uma caixinha de surpresas que estava na minha estante. Admito que no começo foi um pouco difícil e eu levei algum tempo para me acostumar, estava achando o começo meio parado e um tanto quanto chatinho, mas sabia que em se tratando de Dostoievski, algo grandioso me aguardava nas páginas seguintes, então fui persistente em tocar o barco adiante.

Meus amigos, que livro maravilhoso, se eu reclamava que no começo não acontecia nada, nas páginas seguintes milhares de coisas aconteciam uma após a outra e sempre me dando aquela sensação de tido estar ligado, eu senti do começo ao fim vários sentimentos e sensações; senti angústia, felicidade, tristeza, surpresa, receio e outras mil coisas que essa Obra com "O" maiusculo me apresentou.

Cada momento é valioso, o assassinato é muito bem detalhado, os personagens são bem construídos, as (des)aventuras do nosso querido raskolnikov são muito interessantes e muitas partes nos fazem refletir, como por exemplo o artigo que Raskolnikov publica, tendo uma conexão direta com personagens históricos reais.

Para todos aqueles que não experimentaram um pouco desse paraíso, recomendo muito que leiam o mais rápido que puderem. Apreciem cada detalhe dessa maravilha até o final, pois o final desse livro fez com que toda a minha experiência -que já estava boa- ficasse perfeita.

Stegimenez 22/08/2024

Eu matei a mim mesmo e não a velhota!
Sensacional, extremamente profundo, poético e atemporal.

Um aviso para você que quer ler Crime e Castigo: ao terminar o livro, você não será mais a mesma pessoa de quando iniciou a primeira página.

Foram 18 dias de experiência com o meu primeiro russo, sinto que emergi na história e se não estava lendo, estava pensando nela. Ao terminar de ler percebi que foi a escolha perfeita (já estou planejando os próximos).

O dualismo dos princípios de Raskólnikov, todo o cenário e contextualização, o cubículo que ele chamava de quarto, o amor incondicional da mãe e da irmã, a hipocrisia de certos personagens, os crimes, as questões sociais, o arrependimento, os caminhos que levaram a redenção de Ródia, a devossão de Sônia, o fato de ele se sentir menos preso depois que foi de fato para a prisão do que em seu próprio quarto? Tudo na obra me fascinou.

Dostoiévski é o tipo de figura que nos instiga a querer conhecer mais de suas obras e de repente até sua vida inteirinha. Me instigou até a querer conhecer mais sobre a história da Rússia, o contexto da época, sua biografia, enfim consumir todo o conteúdo até externo que diz respeito à ele. Definitivamente não passa batido.

Sinto que estou finalmente criando um amadurecimento da minha leitura ao conseguir entender e me deleitar com a grandiosidade dessas obras clássicas. Se fosse 3 anos atrás, talvez não teria entendido sua complexidade.

?Aquele que tem sentimentos sofre reconhecendo o seu erro. É seu castigo, independentemente da prisão.?

fabytrash 21/08/2024

Simplesmente dostoiévski

como resenhar este livro?
confesso que fui com muita sede ao pote lendo este livro. criei uma expectativa em como os fatos iriam correr, e assim me senti confusa até certa parte lendo o livro.
porém, em certa passagem, que não me recordo agora, tive uma virada de chave e simplesmente tudo começou a fazer sentido.

de início, com a cena brutal de assassinato da velha por um motivo tão idiota e egoísta, seguida dos devaneios que rodion tem por todo o restante do livro. p mim se tornou agoniante e medonho as descrições da ambientação do seu quarto e por onde rodion passava, me senti nauseenta junto com ele muitas vezes em que ele relatava seus fervores e alucinações. a sua culpa impregnada em todas suas ações e falas, o jeito que rodion tentava lidar com isso, fantástico.

p mim o ponto é quando ele faz a citação das pessoas ordinárias e extraordinárias. as questões sobre moralidade e justiça, até que ponto é errado cometer um crime?

uma leitura difícil, que exige concentração e paciência mas muito recompensadora, que abre buracos mentais e esquece de fechá-los.

uma das minhas partes favoritas que não vejo muitas pessoas falando é quando sonya começa a recitar a ressurreição de lázaro para rodion, p mim foi um momento simplesmente INCRIVEL. a narração do momento me fez estar lá junto com eles e me tornar crente por alguns minutos.

ademais, como nomes russos são difíceis! aprendi a pronunciar o nome de raskolnikov só depois de terminar o livro com um professor. pretendo num futuro distante reler está obra de maneira mais madura.!!!!!

bmreads 21/08/2024

Uma leitura mais trabalhosa e cansativa, demorei mais que o de costume para finalizar, mas vale a pena. é lindo - desde todo o contexto da história, as reflexões trazidas até a escrita. muitas passagens, frases que me impactaram bastante. os personagens muito bem desenvolvidos, e apesar de várias narrativas fugirem um pouco da principal, acrescentam muito à mesma, dando um ar muito especial pra história.
adorei o final, mal posso esperar pra ler mais do autor.

Beka 21/08/2024

fala sobre um assassinato, e como o assisino lhe dá com a culpa, medo, e tudo mais...
O Raskólnikov q é o assisino tem uma teoria de que existem indivíduos superiores que têm o direito de cometer crimes se isso for necessário para o bem maior. Daí ele se convence de que ele próprio é um desses indivíduos superiores.
Ele é pobre e vive na miséria, a vitima dele é uma senhora agiota, uma pessoa ruim na essência ao ponto de vista dele e de outras pessoa na cidade, e usando a sua própria teoria ele a mata pq assim acha q esta fazendo um bem maior pra sociedade.
Achei a história um pouco cansativa e arrastada no meio do livro, mas deu certo no final.

Sil Bazzi 21/08/2024

Muito boa essa tradução também.
As páginas não batem porque li no Kindle.
A cada leitura que estou fazendo, em diferentes traduções como objeto de estudo, tem sido uma grata surpresa com novas descobertas aqui e ali, oriúndas das diferentes traduções e dos meus próprios insights.

Dooda 20/08/2024

Masterpiece
É impressionante o quanto esse livro amadureceu a minha perspectiva e a minha opinião a respeito do crime e as motivações dele, e eu como leitora, passei a trajetória inteira de Raskólnikov refletindo, o porquê, e como, ele teve um impulso tão violento, um pensamento tão vil e uma motivação extremamente egoísta, que partiu de seu repúdio por uma só mulher e levou ao assassinato de duas, e como essa ação extremamente impensada levou o personagem principal a loucura e a tortura psicológica. Dostoiévsky fez um ótimo trabalho, e merece o título que tem, e o reconhecimento de suas obras refletem a genialidade daquele ser humano, que mesmo com a barreira do tempo, consegue transmitir as mesmas emoções em leitores de todos os séculos, e reflexões atemporais que passarão de geração em geração, espalhando todo o enorme conhecimento desse homem.

Sobre a escrita
Já dito anteriormente, o autor se destaca por sua escrita aprofundadora e não muito detalhista, mas que ambienta bem o cenário e os sentimentos que a obra passará ao leitor. Quando ele fala sobre o quarto de Raskolnikóv, ele nos avisa que aquela pessoa não vive bem, não tem muito, e assim acontece durante todo o livro, mostrando que a situação mental do personagem engloba todo o ambiente que ele vive, e as pessoas com que ele convive, as conversas que ele tem... a impressão para quem está lendo é de que a vida dele é insuportável e desconfortável, medíocre, pobre.
Falando de todo o texto, o mais difícil foi acompanhar todos os enormes diálogos, e monólogos que aconteciam nas interações dos personagens. O que eu achei que seria o problema, na verdade não foi, porque os nomes russos não eram difíceis de esquecer a medida que eles apareciam em todas as páginas. E isso não é uma coisa a temer, porque é bem fácil de acompanhar nesse quesito. Conclusão: escrita muito boa e eu, particularmente me identifiquei bastante com ela.

Pontos importantes

1- Raskolnikov não bate bem
2- ninguém bate bem
3- Sonia é doida

Fim

Jonas350 20/08/2024

Uma novela russa
O livro é muito bom, o início do livro nos dois capítulos iniciais o que em um livro deve ser considerado pois os primeiros capítulos de um livro é crucial para prender o leitor, no decorrer do livro a leitura é bem fluida e aconchegante, porém o autor tem um leve defeito de introduzir personagens de uma forma muito ruim, apesar dos pesares recomendo o livro .