Resenhas - Os Sertões

Emilly1245 12/11/2024

Ruim
Bem ruim, super confuso e estranho de ler, fazer o que, não foi bom, uma pena, mas ne acabei ele pelo menos

Pellziix 06/11/2024

Tipo de leitura aleatoria que faço as vezes kkkk mas é bem interessante e uma abordagem boa tambem, leitura bem fluida

Luiz111 28/10/2024

"Os Sertões" de Euclides da Cunha é um livro, na minha opnião, muito curioso. Ao longo de sua leitura tive sentimentos mistos acredito que muito por conta do estilo de prosa escolhido pelo autor, pois ele é provavelmente o livro mais difícil em língua portuguesa que li até agora, um fato que pode afastar muitos leitores.
O ritmo do livro, pelo menos para mim, oscilava sempre entre o maçante e o excitante, há momentos onde cenas acontecimentos e descrições são de uma qualidade e beleza singular que com certeza acompanharão o leitor mesmo após a leitura, contudo também havia momentos onde eu pegava me perguntando o porquê de estar lendo aquele trecho, principalmente durante os momentos de descrição do relevo e geografia do ambiente.
Outro fator que pode repelir novos leitores é o fato seu autor ser um homem do século XX/XIX e sua escrita refletir muitas ideias normalizadas em seu tempo que hoje em dia não são aceitas. A mais proeminente sendo o rascimo e o elitismo. Para além disso o livro apresenta a perspectiva dos autores de um massacre e não de suas vítimas. Como o próprio autor diz nas notas da segunda edição "Não tive o intuito de defender os sertanejos, porque este livro não é um livro de defesa; é, infelizmente, de ataque. Ataque franco e, devo dizê-lo, involuntário".
Porém na minha opinião seria desonesto dizer que tais características de seu escritor tornam seu livro inválido, pois embora Euclides tinha muitos defeitos é nítido que ele é era um autor sincero, seja para bem ou para o mal, tecendo elogios quando impressionado mesmo pelas populações ao qual julgava inferiores e críticas às que julgava superior.
Dito isto acho que "Os Sertões" foi um ótimo livro, embora a leitura por vezes foi penosa, e acho que quem quiser lê-lo pode fazê-lo sem medo não será uma leitura perdida, contudo para tal este livro demanda um certo nível de compromisso, então não recomendaria a leitura para aqueles que apenas querem se distrair ou até mesmo querem ler só para encher a estante

Isabela1562 22/10/2024

Me sinto tão culta quando leio clássicos:(mesmo que à força), esse foi um dos melhores e mais pesados desses que já li.

Lucikelly.Oliveira 16/10/2024

Tedioso
História contada pela ótica do ?vencedor?. Canudos resistiu até o último suspiro!
Achei a leitura completamente tediosa e com trechos extremamente desnecessários.

Guilherme Alves 13/10/2024

Leitura densa
Li os Sertões querendo (re)descobrir grandes clássicos do Brasil, aviso de antemão que é uma leitura densa, passei quase um ano para ler tudo, alternando com outras leituras.
O livro trata acerca da campanha de Canudos, sendo um relato profundo de Euclides da Cunha, que acompanhou a última expedição do combate.
O autor separa o livro em três partes, onde aborda a terra onde ocorreu o conflito, o homem que habita essa terra e a guerra em si.
Alerto também a interpretação da obra para o período que foi escrita, onde havia o predomínio de teorias racistas e eugenistas.

Marcia 07/10/2024

Minhas impressões sobre o livro
Uau! Que livro! Uma releitura,porem, como li há alguns anos, muita coisa eu ja tinha me esquecido. Não é uma leitura fácil mas é maravilhosa e recomendo a todos.
O livro está divido em três partes : A terra, o homem e a luta.
Na primeira parte é mais arrastada pois ele fala muito da geografia e geologia. Já na segunda parte começa a ficar mais interessante e a terceira, a luta, nós leitores embarcamos na história. O escritor foi do exército e também era jornalista, na epoca esteve em Canudos, junto com a quarta expedição do exército e foi como corresponde do jornal "O Estado de Sao Paulo".
Nesse livro ele vai nos contar sobre a Guerra de Canudos no interior da Bahia. Guerra que ele presenciou na fase final, alem de ter conversado com muitas pessoas que participaram/ presenciaram dessa guerra. Ele nos conta como tudo aconteceu, os erros, as dificuldades, o grande número de mortos , a garra dos soldados e a garra dos sertanejos. É tão bem escrito que nos sentimos lá em Canudos.
Um livro incrível que nos ensina muito.
Valeu!!!

Marcia 28/09/2024

Minhas impressões sobre o livro
Esse é o primeiro volume dessa obra maravilhosa. 
Nesse volume Euclides da Cunha começa nos contando sobre a terra, a geografia do nordeste, sobre a seca, a aridez e as chuvas torrenciais que alastram tudo quando chegam. Tambem nos falará sobre o homem, o brasileiro, a nossa etnia com toda suas nuances. O caboclo, o índio, o sertanejo, os jagunços....
Depois teremos a parte da luta, parte inicial que ele conta sobre Antonio Conselheiro, um pouco sobre a vida dele, do fanatismo dos que o seguiam, sobre Canudos e como começou a guerra de Canudos. Nessa parte o livro fica muito interessante e nos prende a atenção pois acompanhamos as primeiras lutas entre os sertanejos, os homens de Antonio Conselheiro e os soldados. A escrita é incrível, é como se estivéssemos lá.  Terminei  esse volume ja pronta e animada para iniciar o segundo volume.
Desde já recomendo a leitura. As 2 primeiras partes : A terra e O homem são um pouco monótonas mas a partir da terceira parte - A luta-  nossa atenção é despertada.
Bora a continuação no Segundo Volume!

Ysabelly.HAvila 24/09/2024

Os sertões
Ai gente, me julguem, mas eu odiei.
Sério mesmo, a primeira parte toda de descrição da terra, a segunda sobre o homem e o racismo do autor também e a última parte da guerra em si, detestei, mas algumas partes até achei interessante.

Regis2020 05/09/2024

Uma obra grandiosa e importante
"Os Sertões" representa um marco da literatura brasileira e fez de Euclides da Cunha parte da geração de autores considerados precursores das Ciências Sociais no Brasil. Dito isso, o livro possui uma linguagem estilizada, uma voz grandiloquente e um discurso enciclopédico extremamente reprovada por críticos de sua época e vários leitores antigos e atuais, principalmente na primeira parte intitulada "A terra", onde o autor discorre sobre aspectos da paisagem, como o relevo, a fauna, a flora e o clima árido do sertão, fazendo uso excessivo de termos científicos que tornam esse início de leitura bem mais denso. Eu percebi uma diminuição dessa densidade na metade e principalmente no trecho final do livro, mas devo ressaltar que eu apreciei imensamente as descrições dessa primeira parte. E, no geral, a escrita do autor não foi um elemento que tenha me incomodado em demasia. Reservo isso para a segunda parte, intitulada "O homem", onde fica bem claro que o autor tentou tratar os combatentes de Canudos como objetos de estudo das teses do determinismo racial. Essa parte do livro, sim, me incomodou. Apesar de saber e reconhecer que essa teoria, em especial, é fruto de sua época, ainda assim, é impossível ler e não sentir nada diante de tamanho absurdo que já foi amplamente defendido no passado. Ela se concentra em uma análise de Euclides sobre os sertanejos como portadores de desequilíbrios típicos do cruzamento de raças, resultando, segundo ele, em uma situação mental deplorável. Euclides classifica o sertanejo, um mestiço, como pertencente a uma sub-raça "instável", "efêmera", "retardatária" e "próxima da extinção", descrevendo o povo do sertão como uma "raça inferior". Esse termo é utilizado até o final do livro, o que me causou um enorme incômodo durante a leitura. No entanto, ao longo da narrativa, vai ficando evidente que o autor se vê dividido entre as conclusões científicas de sua época e a força e determinação que ele presenciou nos sertanejos durante a resistência contra o exército republicano. Isso fica mais evidente nos trechos finais, onde parece que as opiniões de Euclides sobre os sertanejos evoluíram, mesmo que pouco.

A terceira parte, intitulada "A luta", possui um aspecto muito valioso: nela se concentra um trabalho jornalístico detalhado realizado pelo autor ao denunciar o massacre de Canudos, condenando o exército pelos excessos cometidos e recriminando o nacionalismo exagerado da época ao mostrar a vida cotidiana e realista de uma parte marginalizada do país, onde o povo era tido como fraco e involuído pela elite intelectual e pelos políticos da nova república. Essa foi minha parte favorita de toda a obra. A forma como o autor relata os detalhes do quarto e definitivo embate entre o restante da comunidade de Canudos e o exército é um trabalho jornalístico magistral que ficou como relato histórico de um massacre.

"Os Sertões" é um livro importante, um documento histórico mesclado com a literatura, que, ao longo dos anos, foi continuamente revisitado e analisado por outras áreas, como Antropologia, Sociologia, Geografia e História.

Minha experiência de leitura foi muito boa, por conhecer um pouco mais sobre o caráter crítico e realista da obra. No entanto, senti também um misto de revolta e repugnância pelos pensamentos racistas e xenófobos utilizados por Euclides para descrever e classificar o povo do sertão nordestino.

Recomendo "Os Sertões" como um livro que todos devem conhecer por sua grandiosidade e importância, mesmo que a teoria do determinismo racial, que tanto entusiasmou o autor no momento da concepção da obra, tenha envelhecido como leite.

eumoiseslima 23/08/2024

Um clássico denso
Certamente esse foi o livro de escrita mais densa que já li. Naturalmente faz jus a época em que foi escrito. Não é uma leitura fácil e requer paciência do leitor.

Clara A. D. Cassani 23/07/2024

Os sertões- Euclides da Cunha
Quem quiser ler esse livro por boa vontade e gostar, tiro meu chapéu a você.
Esse livro é torturante

Leitor H 20/07/2024

Mal de jornalista
Euclides da Cunha tem o mau de jornalista: achar que sabe falar (com propriedade) sobre qualquer coisa. Acho que antes de qualquer avaliação temos que lembrar, como disclaimer, os pressupostos da sociedade que Euclides vivia e eles estarem em todas as suas palavras: racismo científico, eurocentrismo, machismo, xenofobia, e tantos outros ismos e termos pras nojeiras de ideias daquele tempo. Ele praticamente desumaniza os sertanejos, diz explicitamente que há raças superiores e inferiores, critica o "mestiço" como subhumano. Também é necessário entender, acho eu pelo menos, que a obra não deve ser tomada como sendo descrição fidedigna dos eventos, e sim uma narrativa não só influenciada pelas ideias de Euclides e as já mencionadas, mas também pelo autor não explicitar como chegaram a ele.

Me irrita profundamente Euclides se propor a ser num só livro geólogo, geógrafo, historiador, antropólogo, sociólogo e até um pouco expert em teoria militar (é fácil comentar qualquer decisão depois que suas consequências já foram vistas). É esse o mal de jornalista que falei, achar que sabe falar de tudo.

Dito isto tudo, a narrativa que ele criou é incrível, impactante. Admito que tive dificuldade com um número absurdo de termos, que tive pesquisar, e achei completamente desnecessário tanta descrição de solo e relevo. Claro, tem sua importância na imagem do sertão a ser identificada como causa do conflito, mas precisava de tanto?? Acho sinceramente que ele não fez se entender, e os poucos mapas que tem (pelo menos na edição que eu li) não ajudam em nada, poderiam ser melhores. Mas apesar dessas minhas dificuldades com a leitura, Euclides conseguiu construir uma narrativa estarrecedora dos eventos que levaram e ocorreram em Canudos. Uma guerra, pela resistência dos "jagunços", mas também um massacre.

Novamente, pelas ideias preconceituosas e má científicas tem que se por em dúvida as proposições dadas por Euclides, mas creio que ele chegou no cerne dos problemas que levaram a Canudos: o abandono que a população sertaneja sofreu da nação e seus líderes; as condições extremas que viviam; forças militares orgulhosas, despreparadas E atrapalhadas, e o mais terrível, cruéis. Replicam a desumanização dos sertanejos e praticam atos cruéis, bárbaros e desnecessários. Dado os fatores causais, eu não sei de que outra forma esse conflito poderia ter se desenrolado, mas não anula o fato de ter sido um confronto que moeu a vida tanto de "jagunços", soldados da pátria e inocentes desnecessariamente. Um massacre que causou enorme destruição e esticou a dor o máximo que pode de ambos lados. Não acho que o Conselheiro e os fiéis sejam de todo inocentes, mas era situação que tinha que ter sido resolvida antes, de outra maneira. A culpa desse massacre de milhares pessoas só pode recair nos líderes do país e nos comandantamentes militares. Só souberam esmagar o que não conseguiram controlar.

Ainda que com suas falhas, é louvável que Euclides da Cunha tenha tomado uma responsabilidade de denunciar as falhas e barbaridades ocorridas. Sua escrita foi eficaz em denotar as dificuldades do ambiente e da guerra, a crítica ácida aos militares e a força dos sertanejos.


P.S: me irritou também o Euclides usar tanto "De sorte,", e em nenhum momento era algo bom ou afortunado.

Julia 19/07/2024

Denso, histórico, importante
Trata-se de um livro denso: uma escrita densa sobre uma história tão densa quanto.
Não é um livro pra se ler por obrigação, porque assim a leitura, que realmente não é nada fácil, só vai render frustração e ranço.
Mas quando se pega essa obra com vontade e determinação de entrar nesse capítulo do Brasil, o maravilhamento é grande.
É poético, é impactante, é quase inacreditável demais pra ser verdade.

Uma guerra travada nos confins do sertão.
Uma guerra? Um extermínio, uma ação desproporcional da recém-nascida república brasileira, um delírio fervoroso de acabar com a comunidade sertaneja de Canudos.
Mas que não se deu sem a resistência e a resiliência impressionantes dos jagunços, com suas artimanhas geniais e surpreendentes. Muitos dos causos seriam de fato cômicos se não fossem verdadeiramente trágicos.

Justamente pela densidade do livro eu demorei bastante pra concluir a leitura, mas ao final valeu a pena acompanhar toda essa narrativa e conhecer mais a fundo esse episódio tão importante da história do Brasil. O pensamento já vagueia em como seria interessante que outros episódios da nossa história também tivessem sido registrados em sua época com tantos detalhes, pra que em qualquer tempo pudéssemos consultá-los, assim como em Os Sertões...

soirnie 13/07/2024

Os sertões
É um livro extremamente cansativo e talvez um pouco chato de ler, enrolei bastante pra terminar, mas gostei muito da experiência. Ainda não tinha lido Euclides e coincidiu com meus estudos sobre pré-modernismo então foi uma leitura que, por mais cansativa que seja, foi positiva.