Discurso do Método

Discurso do Método Descartes




Resenhas -


12 encontrados | exibindo 1 a 12


Isis243 20/03/2021

Só sei que nada sei
A tão famosa frase é dele e nós podemos contextualiza-la, aqui, nesta obra. Encontrei outras tantas frases, ideias e conceitos incríveis ... ele realmente atualizou e elevou o que já é uma das ciências mais necessárias para o pensamento humano ... A filosofia foi arejada nesta obra.

Recomendo
E ... boa leitura ;)
Wakev0 29/05/2022minha estante
Só sei que nada sei é de Socrates kkkkkk




Hayra.Oliveira 28/09/2020

“ (...) A leitura de todos os bons livros é semelhante a uma conversação com as pessoas mais qualificadas dos séculos passados, que foram seus autores, e até uma conversação premeditada, na qual eles nos revelam somente seus melhores pensamentos” - Discurso do Método, Descartes.

O livro é dividido em 6 partes e aborda a busca e o método adotado por Descartes em busca da verdade, além de várias descobertas ao longo desse processo.

Apesar de algumas teorias terem sido refutadas no decorrer dos anos, ainda sim há muito conhecimento e sabedoria no método adotado pelo autor para se desprender de tudo que ele havia aprendido com seus mestres para que enfim pudesse fazer a sua busca pessoal pela verdade.
comentários(0)comente



Laurex 29/11/2020

Indispensável para história da ciência.
Um livro para entender melhor de onde surgiu o método científico e indispensável para quem segue a área acadêmica e de pesquisa.
Ao ler este livro, me surgiu um questionamento, Descartes era mesmo tão devoto à Deus ou ele temia a igreja?
No livro Descartes "prova", pelo seu próprio método a existência de Deus. Seria uma jogada para publicar o livro, após o acontecido a Copérnico ou era verdadeiramente sua opinião?
hrpereirasp 29/11/2020minha estante
Excelente!




Seishi Alioth 11/09/2022

Racionalismo
Basicamente Descartes não se sente satisfeito com o conhecimento que recebeu de seus professores, durante sua formação, por achar que não tinha fundamentos sólidos o suficiente e decide, ele mesmo, buscar o conhecimento.
Para isso cria um método que o ajuda, passo a passo, a decidir quais os conhecimentos realmente são fundamentados.
Nesse método ele parte de algumas verdades que considera evidentes e se propõe, por dedução, a chegar às mais diversas conclusões sobre o mundo. (portanto pode ser considerado um dos primeiros racionalistas!)

Consegue algo com isso?
Com certeza.

Pra começar ele achava que a álgebra e geometria ensinadas no seu tempo continham muitos axiomas e regras complexas que mais faziam atrapalhar, que ajudar. Como seu método se propõe a começar do simples, ele cria um sistema mais visual que o ajuda a estudar geometria. Nascimento do plano cartesiano!!!! Além disso utiliza a notação dá álgebra quando convém para, também, facilitar o estudo de geometria. Nascimento da geometria analítica!!!

A partir de seu método também cometeu equívocos?
Ao meu ver: sim.

Prefiro deixar essa parte para que o leitor descubra por si só no livro, mas basicamente, considero que os erros que cometeu se devem a que na sua época (século XVII) o conhecimento rigoroso da natureza ainda era ínfimo (pra não dizer quase nulo) e, portanto, muitas de suas considerações careciam desse conhecimento, ainda inexistente.

Enfim.
Gostei da leitura, conheci um novo Descartes (confesso que a visão que tinha dele não era muito positiva, por conta de suas disputas com Fermat. Eu ficava do lado de Fermat kkkkk). Uma pessoa que era bastante sensata e amava o conhecimento.

É interessante notar que ele era um filosofo "cidadão de bem" kk, já que decidia se contentar com os costumes do seu povo e não era a favor de revoluções (em contraste total com os filósofos iluministas que viriam depois dele kk).

Como conclusão: recomendo bastante a leitura!

Ahh atente-se para a tradução da obra!! Comprei esta edição da Lafonte justamente porque a linguagem me pareceu mais acessível e menos rebuscada que a de outras traduções.
comentários(0)comente



Flávia_SDutra 19/05/2021

Muito bom, mas precisa ter atenção
Descartes é meu filósofo favorito desde 2019, estava ansiosa para ler esse livro, entender como ele chegou a todo esse pensamento é maravilhoso, mas é um livro que se deve ler todo de uma vez, li pausadamente e precisava sempre voltar, precisa ter bastante atenção para não ser perder.
comentários(0)comente



mpettrus 04/06/2021

Cogito Ergo Sum
O Discurso do Método é fundamental para entendermos como Descartes filosofava. A questão do método é muito importante porque é o ponto de partida para entender o sistema cartesiano explicando seus modelos filosóficos e científicos. A obra foi dividida em seis partes para que o leitor conseguisse apreender melhor seu conteúdo sem fazer uma leitura excessivamente longa e cansativa.

Na primeira parte da obra, Descartes explica os fatos como uma experiência pessoal, autobiográfica, a história de um pensador que possa, talvez, inspirar outras pessoas. O autor se define como um indivíduo que aprendeu desde cedo a trilhar caminhos que o conduziram ao alto conhecimento, logrando êxito nessa jornada.

Na segunda parte do discurso, seu método é apresentado, constituindo-se de quatro preceitos fundamentais, que para mim, é o pilar de sua filosofia. O autor continua explicando mais sobre a origem de seu método, fazendo uma referência à sua juventude, à educação recebida em La Flèche e às disciplinas fundamentais que o ajudaram na sua formação intelectual. Aqui podemos notar o quanto para Descartes era importante que a ciência envolvesse todos os campos investigativos.

Na terceira parte, Descartes anuncia quatro máximas que serão capazes de lhe permitir uma moral provisória. Aqui ele apresenta um método que recomenda a dúvida como um ponto de partida, e corria um sério risco de ser acusado de subverter a ordem social, como acontecera com Galileu, por exemplo. Digo-lhes, que as três primeiras máximas revelam a total adesão de Descartes as convenções sociais e morais. E a última máxima, que é uma afirmação autobiográfica, também é a minha favorita, em que diz:
“[...] passar o resto da vida cultivando a razão e aprofundando-se no conhecimento da verdade”.

Na quarta parte, o filósofo revela por onde se deve começar a dúvida cética para, enfim, rejeitar tudo que é incerto. Posso duvidar do que penso e até mesmo das cadeias de raciocínios matemáticos. Mas, ao duvidar, reconheço o meu próprio pensar. Se tenho dúvida é porque penso e, se penso, é porque existo, ou seja: “Cogito Ergo sum”. Aqui, eu compreendo que uma verdade concebida por mim, segundo a minha opinião, é de fato um primeiro princípio universal, pois Deus, que é bondoso, não está me enganando. O que eu vejo, o que sinto, o que conheço são coisas verdadeiras, segundo esse princípio. Este pressuposto, é proveniente de uma dúvida.

A quinta parte, apresenta um resumo da obra Traité du Monde que era para ser publicada anteriormente ao Discurso, entretanto, devido a condenação de Galileu, em 1633, Descartes abandonou o projeto com medo de sofrer as mesmas represálias que Galileu sofrera de ter todos os seus escritos desaprovados e queimados. Uma curiosidade sobre esse livro é que ele só foi publicado depois de sua morte. A quinta parte da obra guarda o meu capítulo favorito, porque Descartes explica o movimento do coração que se comporta como matéria e movimento, pois, assim é a sua física.

Na sexta parte, o autor explica as razões que lhe levaram a publicar “O Discurso do Método”, além de oferecer uma introdução aos ensaios científicos que permitem a possibilidade de entendermos como aplica seu método analítico para resolver problemas físicos e matemáticos.
comentários(0)comente



David 02/06/2019

Ninguém é dono da verdade absoluta.
Esse Discurso do Método nos mostra que embora é importante conhecer os vários mestres da filosofia, também é verdade que ninguém é dono da verdade absoluta, assim é que Descartes rejeita o conhecimento absoluto e sempre busca através da experiência o caminho da razão, afinal, como sua própria frase diz: "penso, logo existo".
comentários(0)comente



spoiler visualizar
comentários(0)comente



th_demila 27/05/2022

Discurso do porquê Descartes não publicou seu outro livro
Me ajuda, Descartes. Escrever um livro inteiro só pra explicar o motivo de não ter publicado outro livro? Meu tempo é valioso, poxa. Dá pra extrair uma reflexão relevante aqui, outra ali, além do verdadeiro discurso do método, que só é encontrado na primeira e menor parte do livro, mas no geral... gostei muito não.
comentários(0)comente



Igor.Marques 12/04/2021

Uma leitura um pouco arrastada em algumas partes. Metade do livro, Descartes usa para falar sobre a outra obra feita por ele, mas não publicada por medo de ser sensurada e proibida de ler, mas vários pontos trazem questões interessantes para nossa reflexão
comentários(0)comente



Na Tancredi 31/05/2021

Melhor na segunda tentativa
Já tinha tentado ler esse livro antes, 1 ano antes mais ou menos, e não tinha conseguido passar nem da segunda página de tão chato que achei. Mas a segunda tentativa eu me forcei a continuar e a experiencia no fim foi boa. Já pela metade do livro (que não é grande, mas demorou varios dias pra mim) eu ja tava interessada. A escrita é bem difícil e não acho que seja só pela idade do livro, porque já li coisas mais antigas e mais fáceis de ler.
comentários(0)comente



spoiler visualizar
comentários(0)comente



12 encontrados | exibindo 1 a 12


Utilizamos cookies e tecnologia para aprimorar sua experiência de navegação de acordo com a Política de Privacidade. ACEITAR