Resenhas - Drácula

Cafofo da Leitura 08/11/2024

Nada do que eu imaginava
Dracula do livro é muito cruel, não imaginava isso, achei a Lucy bem chatinha. Simpatizei muito com a Mina e o final foi meio decepcionante para mim ?

Dy 08/11/2024

Depois de ler uma edição resumida com ilustrações, e também uma versão em HQ, finalmente li o livro completo.
Passei trabalho com essa edição pela diagramação ser bem desconfortável, comecei lendo o livro físico e terminei no kindle.
Adorei conhecer os detalhes da história. De como a construção do livro instiga o leitor a continuar lendo para descobrir tudo que ocorreu.

Jôjô 08/11/2024

No começo achei bem chatinho a medida que fui lendo foi ficando bom e o final ?.
Achei a Lucy bem fresquinha , tá querendo um harém reverso minha filha kkk. E a força que o grupo teve pra não só acaba com o sofrimento dela e perseguir o drácula foi tudo . Só fiquei pensando como eles deixaram a Mina sem proteção pelo amor , fiquei com pena do Henfield. E o final épico nossa simplesmente amei. Van Helsing quase sucumbiu com as vampiras. E o pobre Quincey que morreu judiaria. O final amei.

Ryan335 07/11/2024

Tinha tudo pra ser O melhor.
Sendo franco, esse livro tinha tudo pra ser 5 estrelas, entretanto, na minha visão, o final foi completamente arrastado, tendo em mente que o confronto final (a morte do drácula) foi resumida em menos de 9 páginas..
O livro em si é magnífico, o Bram sem dúvidas sabe desenvolver ótimos personagens sem deixar ninguém em segundo plano, ele sabe criar uma tensão sem igual e gerar um suspense inacreditável. Porém, a morte do vilão principal teve "menos destaque" do que a morte da própria Lucy, e foi exatamente por conta desse final completamente arrastado que eu entrego para esse livro essa avaliação. Um ótimo livro, super recomendo.

Ei, Bora Ler Mais! 07/11/2024

? [RESENHA LITERÁRIA] ?
? Drácula é uma obra clássica que fascina todos os que leem! Sua temática sobrenatural é envolvente, única e sobrenatural!

? Esse clássico gótico de Bram Stoker, me deixou hipnotizada com o seu enredo envolvente e sua mitologia vampiresca. O autor soube descrever tão bem o Drácula, em um século bem vitoriano, criando uma obra cheia de suspense, aventuras perigosas, romance, sedução e criaturas abomináveis.

? A história se inicia com Jonathan Harker, um jovem advogado inglês, que viaja até a Transilvânia para auxiliar de forma jurídica o misterioso Conde Drácula a comprar uma propriedade em Londres. Porém, logo Harker descobre que o Drácula é um vampiro sedento por sangue e para piorar, ele se encontra preso no castelo do Conde.

? Enquanto isso, na Inglaterra, a noiva de Harker, Mina, e sua amiga Lucy começam a sentir os ?efeitos? da presença diabólica de Drácula. Lucy acaba ficando doente e apresenta sintomas estranhos, fazendo com que seus amigos chamassem o Dr. Van Helsing (um médico especialista em doenças misteriosas). E logo, Van Helsing identifica que a Lucy está sofrendo de um ataque vampírico.

? No ápice, Drácula já se encontra em Londres, espalhando o terror na população e se alimentando de qualquer vítima feminina que se encontre em seu caminho. Entretanto, Van Helsing e um grupo de amigos bem ecléticos, incluindo Harker e sua esposa Mina, vão unir forças para derrotar o vampiro a qualquer custo.

? É um romance que explora o medo, imortalidade e o choque entre o velho e o novo mundo, consolidando o Drácula como o vampiro mais icônico da cultura popular.

? Essa edição da @darksidebooks é simplesmente divina e rica em ilustrações, com diversas curiosidades sobre o autor e sua história. Uma verdadeira obra de arte em forma de livro.

Yangyiiz 07/11/2024

Muito bom
No começo ele é muito bom, não tenho do que reclamar, todos os pontos são muito bem ligados e narrados, os personagens também são cativantes ao ponto de você se apegar a cada um.

Já na metade do livro, ele se torna um pouco chato e monótono, você sente que os personagens não estão chegando à lugar nenhum, ainda assim, o final compensa muito. Nas últimas páginas o livro se torna excelente novamente, eu não consigo imaginar um final melhor para ele do que aquele. Ainda que ele não tenha tido um grande plot twist, me agradou bastante.

Hecmitios 07/11/2024

Drácula é o Diabo
Essa adaptação de vampiro de Bram Stoker é perfeita, e isso é indiscutível.
Tô cansado desses vampiro chato de hj em dia, Bram Stoker deu o exemplo, e todos distorceram (Exceto Dio Brando de JoJo's)

Mas enfim, o livro é fantástico, e eu me cativei muito pelo vilão, o cara é realmente o Diabo, ele tenta uma pessoa louca como Satanás tentou Jesus no deserto, e isso me fez arrepiar, é muito sinistro toda a construção de personagem dele e modo de agir.

Mary Stella 07/11/2024

Clássico sensacional
Dá gosto ler este livro. Alguns títulos justificam com sobra sua fama como clássicos da literatura, pois percorrem muitos anos e muitos lugares agradando uma legião de leitores. Drácula é um exemplo de leitura envolvente. Termino o livro já com saudade.

Maryyyun 07/11/2024

Drácula de Bram Stoker
Eu tava doida pra ler esse livro, eu gostei, apesar de ficar um pouco tedioso pois não conta em si uma história, e sim vários diários, cartas e afins, mas não irei dizer que é ruim.

yas!i 06/11/2024

Traga o conhaque!
Descobri que pro meu curso existe pós graduação em vampirismo. vou fazer? não, mas me inspirou na maratona de classicos goticos

E esse aqui é uma loucura, é frenetico e parado na mesma proporção kkkkkkk achei incrivel como o bram consegue inspirar o medo mesmo com a presença do dracula sendo praticamente invisivel na maior parte do livro. O rastro da sombra dele ja causa terror e isso é admirável. um ? #$%!& classico mesmo

Felipe1552 06/11/2024

?Até que tenha sofrido com a noite, nenhum homem sabe como é grata e doce ao coração e aos olhos a luz da manhã.? {Jonathan Harker}.

Marina.Deodato 06/11/2024

Um mito moderno que saiu do caixão para entrar na história
"[...] Nenhum homem sabe, até que tenha sofrido com a noite, o quanto a manhã pode ser doce e querida para seu coração e seus olhos"

Bram Stoker é um dos pináculos do gótico. Sua obra prima "Drácula" é, em muitos sentidos, um livro infinito. Cada releitura é, não só um prazer, como também uma experiência completamente nova. Seu formato, muitas vezes chamado de epistolar, embora não seja exatamente apenas isso, é extremamente inovador: um conjunto de cartas, entradas de diário, recortes de jornal e relados dos envolvidos. É um livro que sempre tem coisas acontecendo e mantém o leitor entretido da primeira até a última página.

Além do formato, Stoker nos proporciona uma história que absolutamente todos os personagens são, ao menos em conceito, interessantes e cativantes. Nunca pensei que encontraria na mesma história um vampiro do leste europeu, um cowboy herdeiro do petróleo, um cientista holandÊs que manipula todo mundo e um doidinho que come insetos. É uma farofa paranormla maravilhosamente deliciosa.

Aqui, mais uma vez o vampirismo é usado como metáfora para o que eram considerados "desvios" sexuais na época da publicação: homo/bissecualidade, poligamia, entreter mais de um pretendente, etc. Entretanto, em "Drácula", se alimentar so sangue alheio também envolve uma transformação no outro. O Conde era tão possessivo com o Johnathan não apenas por uma questão sexual, mas também porque para cumprir seu objetivo de não ser reconhecido como um estrangeiro em solo inglês, ele precisava se tornar inglês, e o fez alimentando-se de um.

Normalmente, sou contra o conceito de "Leituras Obrigatórias", mas "Drácula" se prova merecedor do título. Não apenas por seu valor histórico e literário, mas tambpem pela experiência fantástica que foi ler um romance gótico que consegue causar na mesma quantidade, reflexões e gargalhadas.

Uma vez, li no Tumblr que Bram Stoker teve um pesadelo com o Oscar Wilde e por isso escreveu "Drácula". Claro, é uma piada, mas caso exista algum fundo de verdade, espero que mais escritores tenham pesadelos assim.

Carlos Nunes 06/11/2024

Personagem conhecido, mas história, nem tanto...
DRÁCULA é um daqueles personagens tão conhecidos e influentes que a grande maioria das pessoas acha que nem precisa ler o livro porque já conhece a história. Ledo engano. Claro que lendas sobre vampiros ou criaturas semelhantes já existiam em vários lugares antes da publicação do livro do Bram Stoker, mas o fato é que depois dele ficou difícil imaginar um vampiro sem as características do personagem. Desde 1922, quando estreou Nosferatu, que é uma adaptação mal disfarçada e tem esse nome por conta dos direitos autorais, estima-se que já são centenas de adaptações ou participação do personagem em outras histórias, entre cinema, televisão, videogames e desenhos animados. Mesmo assim, quem pega o livro original para ler se surpreende, primeiramente porque não é exatamente um livro de terror, pelo menos para os padrões atuais, porque as cenas são muito mais sugestionadas do que explícitas. E mesmo sendo o catalisador de todos os acontecimentos do livro, o Drácula mesmo pouco aparece. O livro é todo composto de vários tipos de escritos: cartas, entradas de diários, recortes de jornais, transcrições de gravações, tudo organizado de forma cronológica a fim de formar uma história coesa, e eu achei isso uma decisão acertadíssima do autor, porque dá um dinamismo muito grande à história, mantém o interesse e faz com que a leitura do livro fique mais ágil.
DRÁCULA foi publicado em 1897, e é um exemplo tardio do gótico, que já estava em declínio no momento. Afinal de contas, nas cidades escuras, sujas e perigosas da época, o perigo estava à espreita em cada esquina, não havia mais a necessidade de castelos isolados em lugares remotos. Mas tirando esse aspecto, DRÁCULA tem muitos ingredientes vitorianos, como mocinhas em perigo, o interesse por novidades científicas e tecnológicas, o preconceito e a desconfiança com tudo o que vinha do estrangeiro, as histórias estranhas vindas de países exóticos, e muito do moralismo típico da época. DRÁCULA tem essa ambientação bastante típica do período vitoriano, mas ao mesmo tempo, também subverte alguns desses pontos, com personagens como a Lucy, que tem ideias bem avançadas sobre o casamento e comenta abertamente seus flertes românticos, mas principalmente com três vampiras que atacam o personagem Jonathan, numa cena até bem picante, considerando a época.
Apesar do tema, DRÁCULA é um livro bastante conservador e “certinho”, com vários estereótipos bem evidentes, como a luta do bem contra o mal e a fragilidade da mulher, por exemplo. E há muitas teorias de que o autor teria colocado aqui em DRÁCULA, de forma sugestionada, alguns de seus questionamentos íntimos, incluindo aí uma suposta tendência homossexual, mas eu acho isso uma grande bobagem, pelo menos nesse caso. Muito se fala sobre os possíveis significados desse livro. São muitas teorias sobre o que o autor quis dizer, fazendo analogias e utilizando personagens e situações como símbolos de medos e traumas reais, e é tanta coisa que eu acabei tendo a certeza de que ninguém sabe de nada. Eu penso que depois da virada do século XX, quando as ciências da mente, em especial a Psicologia e a Filosofia tiveram avanços enormes, trazendo todo um leque de novas explicações e possibilidades, e isso se refletiu na literatura a partir daí, os estudiosos utilizaram esses conceitos também nas obras mais antigas, e começaram a ver e imaginar ideias e explicações que talvez nem tenham passado pela cabeça dos autores. Em muitos casos, a gente sabe que existem ali mensagens e denúncias, mas eu penso que em outras obras isso é meio forçado, por exemplo, quem é que vai procurar significados ocultos em OS TRÊS MOSQUETEIROS, O CONDE DE MONTE CRISTO ou nos livros do Jules Verne? Para mim, esses autores queriam apenas escrever boas histórias e ganhar dinheiro com seus livros, e eu penso que esse foi também o caso do DRÁCULA. Eu não descarto essas colocações, elas fazem todo o sentido, mas para mim são elementos já presentes em mitos antigos de vampiros e enraizados no inconsciente coletivo, e não colocadas de propósito pelo autor. O que para mim ficou evidente nesse livro é o confronto entre a modernidade e as tradições, situações e criaturas tidas como folclóricas mas que de repente aparecem desafiando todas as descobertas científicas e as explicações racionais. Gostei muito do personagem Van Helsing, que mesmo sendo um médico a par das mais recentes descobertas da Medicina, como a transfusão de sangue, também não descarta as antigas tradições tidas como folclóricas e é justamente quem defende desde o início que os acontecimentos estranhos que estão ocorrendo não são naturais e estão interligados.
Não é um livro perfeito, é bem escrito, mas é uma escrita simples, nada de excepcional, tem algumas falhas de continuidade, mas consegue manter o interesse, só a parte da perseguição ao Drácula é que achei um pouco esticada, mas nada que diminua o interesse na leitura. É um livro fácil de ler e bastante divertido e ainda tremendamente influente, daquelas que ficarão para sempre na história da literatura, e que só por isso já merece ser lida.

nosferatu_zodd 06/11/2024

O melhor do terror classico
Historia muito bem escrita e personagens extremamente desenvolvidos, dracula exerce poder sem mesmo estat presente, horripilante

Leandro676 06/11/2024

Dracula
Um romance epistolar, começamos com relatos do Jonathan Haker, um jovem advogado inglês em ascensão, que esta se dirigindo à Transilvânia para tratar negócios referente a aquisição de uma propriedade na Inglaterra com o conde Dracula. É interessante ressaltar que inicialmente Drácula é visto apenas como um nobre conde, mas enquanto o jovem se aproxima do castelo, as reações dos habitantes ao ouvir o destino de Jonathan, começam a gerar um certo desconforto que vai se agravando com os eventos estranhos ao longo da viagem e ao chegar ao castelo, Jonathan começa a lutar com sua mente para manter a sanidade.

Sanidade vs Loucura, um dos temas presente em quase todo o livro, os personagens quando entram em contato com os elementos sobrenaturais, inicialmente começam a questionar sua própria sanidade, em alguns momentos Jonathan não sabe se os horrores foram reais ou não, o estrese provocado por sua viagem a Transilvânia faz com que seus cabelos vão gradualmente ficando brancos no decorrer do livro. O médico John Seward mostra grande resistência em acreditar em vampiros, mesmo com o Dr. Van Helsing (figura de grande credibilidade e moral) apresenta provas diante de seus olhos, o que faz sentido levando em conta que Seward trabalhava com lunáticos em um hospício.

Dentro do hospício conhecemos Renfield um paciente internado por possuir "zoofagia". O comportamento de Renfield é um ponto interessante, pois em alguns momentos de surto ele age de forma agressiva, grita e diz coisas aparentemente sem sentido, já em outros momentos ele se comporta como se tivesse grande sanidade e um comportamento tão cortes que vemos em determinada ocasião que Sweard se sentiu intimidado pela postura de Renfield faz uso de seu conhecimento psicologico para desestabilizar propositalmente seu paciente. A forma que Seweard relata as interações com Renfield, indica que ele vê Renfield como um objeto de estudo, em vez de um paciente que ele quer ajudar a se recuperar, e levando em conta a sensibilidade do autor do livro para com temas como loucura, talvez seja uma critica implícita a forma pelo qual doenças psicológicas eram vista na época do livro.

Sobre amor e amizade, no livro temos o Núcleo de Lucy, uma jovem virtuosa de natureza sensível que cativa a todos ao seu redor, logo no inicio do livro ela é alvo da admiração de 3 homens destintos, o medico John Sweard, inteligente e diretor do hospício, Quincey Morris um texano valente e encantador, e por fim Arthur Holmwood, um nobre inglês muito educado que vem a se tornar Lorde ao longo da narrativa. É interessante notar a interação entre os cavalheiros, quando a sua rivalidade chega ao fim, uma vez que Lucy decide qual deles será seu futuro o marido, eles decidem se reunir para comemorar a sorte do escolhido. Sobre a Amizade de Lucy e Mina, o carinho com que Mina descreve Lucy e a ternura com a qual elas se correspondem é uma das coisas que mais lindas no livro.

Mina Murray, a relevância de Mina durante o livro é imensa, Mina é uma jovem inteligente, resiliente e de forte espirito, durante o livro em vários momentos Mina está auxiliando na luta contra Dracula, ela frequentemente se preocupa com o bem estar de seus amigos e de seu amado (Jonathan), os registros que compõem o livro foram datilografados e organizados por ela. O livro deixa algumas aberturas que faz com que as pessoas identifiquem uma relação amorosa entre ela e Dracula, como é retratado no filme de 1992, porem pela minha leitura eu discordo. Apesar de mais de uma vez a Mina mostrar compaixão pela alma de Dracula, supor que existiu paixão entre os dois é um pouco forçado na minha opinião, apesar de os vampiros possuírem a característica da sedução, a relação de Dracula e Mina é uniliteral, como podemos ver na cena da ferida no peito do drácula que de forma implícita, faz sugestão a um Estupr*.

Dracula é um dos personagens mais enigmáticos pois tudo que sabemos sobre ele é com base nos relatos dos personagens apenas, no inicio quando somos apresentados ele se comporta como um homem elegante, inteligente e bem instruído, e ao longo do livro vamos conhecendo suas propriedades sobrenaturais (se transformar em morcego, lobo ou nevoa, direcionar o vento e comandar o clima, controlar lobos, ratos, aranhas, etc. colocar pessoas em transe. Ele não possui sombra e nem reflexo) e também seu verdadeiro caráter como um ser frio maquiavélico, que se julga acima das leis e moral.

Van Helsing, personagem extremamente interessante, usa uma linguagem estranha ao falar e escrever, já possui conhecimento prévio e assume o papel de líder na luta contra Dracula, possui grande inteligência e funciona como alivio cômico em alguns momentos

Um ponto negativo é que em alguns momentos ele fica um tanto repetitivo, como nos episódios das transfusões de sangue para Lucy, Mas em geral é um livro muito completo, ele é muito bem costurado sem deixar pontas soltas, possui drama, suspense, comedia, romance e terror.