Resenhas - Eutífron

Teorema Espectral 23/01/2021

Se Sócrates Fosse Brasileiro Faria Rap
Sempre digo que a forma mais pura do espírito filosófico é um diálogo platônico. Manter a clareza do raciocínio, com a pertinência da indagação, ao mesmo tempo que mantém o leitor tão entretido como num diálogo casual, são virtudes que só um filósofo do calibre de Platão consegue adquirir.

Nem sempre eu concordo com os argumentos de Sócrates, claro, mas nesse caso em específico eu concordo totalmente: O diálogo lança uma grande contradição sobre a fé politeísta. Ao menos, no que se refere às obrigações com os deuses. Tudo isso sem perder o tom irônico e os elogios exagerados que me fazem gargalhar lendo filosofia

Felipe 16/08/2021

Sócrates, igualmente irritante e sábio.
Em um dos diálogos aporéticos de Platão, vemos Sócrates, prestes a enfrentar seu julgamento, encontrando Eutífron, que ia acusar o pai de assassinato (ação que na época poderia ser mais grave e desonrosa que o próprio assassinato).

Sócrates questiona "Diga, então, o que você diz que é o piedoso e o ímpio?" e Eutífron procura estabelecer uma relação entre o que supostamente seria piedoso/certo e aquilo caro aos deuses.
Sócrates segue, da maneira mais debochada que Platão fazia, apontando os furos no discurso de Eutífron. Desde o impulso de conceituar algo através de exemplos à incerta certeza que Eutífron teria do que realmente seria caro aos deuses.

A conversa flui pelos conceitos de certo, errado, piedoso, ímpio, justo, injusto, amor e ódio, e o dilema de "Então, a piedade é amada pelos deuses porque é piedade, ou é piedade porque é amada pelos deuses?"

Assim termina em aporia. Sócrates aponta as falhas no discurso do companheiro mas também não nos oferece uma resposta.
Levando em consideração o anacronismo, visto que atualmente a questão do assassinato e de justiça são completamente diferentes, temos um provocativo diálogo no qual, através da figura de Sócrates, lembramos como temos tantas falsas certezas quando deveríamos reconhecer a própria ignorância.

Felipe1067 27/04/2022

Andando em espirais
Em mais um diálogo sem conclusão, neste Sócrates discute com o religioso Eutífron sobre o que é e o que não é santidade, ou atos pios e ímpios.
Eutífron falha em conseguir dar uma resposta objetiva à pergunta "o que é o sagrado?", mas nunca se anda verdadeiramente em círculos quando o interlocutor é Sócrates, deixando para o leitor a tarefa de chegar (ou não) a uma conclusão.

Anezio 27/09/2023

Como tudo começou...
Uma ação é piedosa porque os deuses a amam ou os deuses amam uma ação porque ela é piedosa?

Ou seja, Platão basicamente é o cara que começou com a máxima 'Tostines vende mais porque é fresquinho ou é fresquinho porque vende mais?'

rafamassagardi 18/11/2024

"o que é piedoso tem a aprovação dos deuses pelo fato de ser piedoso, ou é piedoso por ter a aprovação dos deuses?"
"Eutífron" é um diálogo de Platão curto, que foca na questão da piedade e naquilo que agrada aos deuses. Nesse sentido, Sócrates discute com o especialista em religião Eutífron e quebra algumas percepções equivocadas com o uso de suas típicas ironia e maiêutica.
Sob esse panorama, eu particularmente preferi outras obras que li do filósofo, mas essa não deixa de ser mais uma surpreendente demonstração do método dialético socrático.

Dayane.Persil 02/11/2024

Primeira leitura de Platão, já sabia que não teria uma "resposta" mas o final foi tão abrupto que confesso que achei que estava com um livro faltando páginas kkkkkkkk

Matheus.Melo 29/10/2024

Justica
O livro fala sobre a virtude da justiça, onde o eutifrom denuncia o pai por assassinato
Maravilhoso

s4fensound 09/10/2024

Li este para complementar uma fala num trabalho de história e cheguei à seguinte conclusão: se eu fosse eutifron, também largaria sócrates falando sozinho.
o livro traz um diálogo muito interessante, juro, mas tive que me segurar muito para não rolar os olhos a cada página que lia.

daniela!! 29/08/2024

??????.??
Eutífron foi o diálogo do Sócrates mais aleatório que eu li até agora. Não que isso seja ruim, achei a discussão bem interessante e aplicável até os dias de hoje, o que me surpreendeu pq é um diálogo sobre as opiniões dos deuses gregos. A lógica do pensamento foi muito boa, e foi divertido de acompanhar a maiêutica, mesmo que eles não tenham chegado a uma conclusão precisa.
Recomendo! ;)

Leo 27/07/2024

Eutifron
Eutifron deseja denunciar seu pai pela morte de um empregado. Platão começa a questioná-lo sobre a piedade, porém o diálogo é interrompido. Uma pena não ter um maior desenvolvimento.

Lucas.Yoshiki 19/06/2024

Um diálogo entre Sócrates e Eutífron sobre o ímpio e o piedoso, impiedade e piedade.
E assim como qualquer diálogo, Sócrates tem argumento pra tudo fazendo com que a pessoa não consiga realmente ter certeza daquilo que afirma ou acredita como verdade.

É um diálogo que pretendo ler mais vezes, pois eu achei complicado umas partes.

Ghesassy 14/06/2024

Sócrates deixa todo mundo louco
Uma prévia de A apologia de Sócrates, onde ele recebe a intimação de que foi acusado por várias coisas por Maleto, encontra eutífron, um personagem fictício no qual Sócrates o considera tão mais sábio quanto a diferença de idade entre eles. Eutífron acusa o pai de homicídio e é criticado pela sua família por isso pois isso é considerado um ato mais ímpio do que o homicídio.
Então Sócrates começa as suas famosas instigações a eutífron para saber exatamente o que é piedoso e o que é ímpio para que possa usar pra se defender em seu julgamento.
Eutífron da várias definições e Sócrates refuta todas,
primeira definição é processar aqueles que cometem injustiça assim como eutifron fez com seu pai, mas Sócrates diz que isso nao é uma definição e sim só um exemplo do que é, e como iria diferenciar as coisas piedosas e não piedosas assim.
A segunda definição é que piedades é aquilo que agrada aos deuses, mas como os deuses discutem e divergem entre si então algo que seria agradável pra um não seria agradável pra outro, portanto piedade não poderia ser isso.
Terceira definição é que piedade é o que todos os deuses amam, mas Sócrates refuta com varias questões sobre o que é amado pelos deuses é amada por ser piedade ou é amado por eles por ser amado por eles.
A quarta definição é que piedade é uma parte da justiça que é a servidão e devoção, e Sócrates questiona o que é servir a eles e o que realmente é a piedade.
O diálogo termina sem conceito definitivo do que é piedade e impiedade demonstrando apenas o método socrático.

GuiToochi 21/05/2024

Pode passar milênios que "sábios religiosos" serão sempre os mesmos como podemos ver neste diálogo.

Cirineu.Nunes 30/03/2024

Em Busca da Piedade: Reflexões no Diálogo ?Eutífron??
Platão nos apresenta um diálogo intrigante entre Sócrates e Eutífron, que se encontram casualmente do lado de fora do tribunal em Atenas. O cenário é tenso: Sócrates enfrenta acusações de corromper a juventude e impiedade, enquanto Eutífron processa seu próprio pai por assassinato.

A palavra-chave aqui é piedade. O que é ser piedoso? Eutífron oferece cinco definições, mas Sócrates, sempre o questionador incansável, não está satisfeito. Ele desafia cada definição, desvendando camadas de significado. Afinal, a piedade é apenas seguir rituais religiosos ou também envolve uma virtude moral mais ampla?

O diálogo não nos dá uma resposta definitiva. Eutífron sai apressadamente, deixando a pergunta pairando no ar. Mas talvez seja essa a magia dos diálogos socráticos: eles nos fazem pensar, refletir e questionar nossas próprias convicções.

Então, se você busca uma leitura que desafie sua mente e aguce sua curiosidade, mergulhe em ?Eutífron?. Quem sabe você também não saia com mais perguntas do que respostas? ??

Wesley Sales 30/10/2023

Piedade
Texto reflexivo na metodologia de Sócrates que visa estabelecer uma forma de julgar atos piedosos e impiedosos.
Uma conversa de Sócrates com Eutífron, não possuindo um consenso para a definição da hipótese a cerca do que é piedade.
Desfecho: Sócrates se encontra com eutífron pois está sendo acusado de agir contra os Deuses, enquanto eutífron acusa o pai de matar o escravo homicida, sem o devido julgamento.