luthienstars 01/09/2024A resenha com mais curtidas no skoob é equivocadaA resenha, desse livro, com mais curtidas no skoob é equivocada
Deixarei agora as primeiras linhas para dizer que tal resenha, suprassitada no título, está extremamente equivocada, e para mim é o reflexo que tal leitor não entendeu nada da obra. Dito isso, vamos falar um pouco dessa obra sensacional 'O Gato que Amava Livros'.
O livro é dividido em quatro labirintos, e o autor é extremamente cirúrgico em suas críticas. Logo ao finalizar o primeiro labirinto, percebi que o autor já poderia parar ali, ou o livro poderia ser um ensaio. Essa minha percepção se dar pelo fato que Natsukawa, o autor do livro, é muito conciso em sua crítica; que se ele quisesse parar por ali, poderia. Mas, ele teve um trabalho ainda maior em trazer personagens, cenários, falas, transformando em gênero de fantasia.
Algo interessante que acontece no labirinto 2 e 3, é algo extremamente atual: leitura dinâmica, e livros feitos somente para vender, aqueles que são apenas para entretenimento, com passagens pornográficas ou demonstrações de violência. Isso te lembra algo? Pois aqui eu lembro da medíocre Colleen Hoover e outras mais "autoras" como ela.
Eu não quero me prolongar porque eu quero que você leia esse livro, independente de qual leitor você seja, principalmente se for uns dos leitores que Natsukawa vai criticar dentro dessa obra.
Que esse livro mude sua relação com os livros, e que você pare de tirar conclusões através da resenha dos outros, pelo amor de Deus. Resenha nenhuma substitui leitura (inclusive o autor crítica isso kkkk inúmeros "leitores" tiveram esse comprotamento na "resenha" lá)
Boa leitura!