Resenhas - A Sonata a Kreutzer

Anoca Freitas 08/02/2016

Inquietante
Não sei exatamente como descrever essa história, contada em primeira pessoa, num diálogo intenso em um vagão de trem. O que lhes recomendo é: ao chegar à parte XXIII, enquanto leem, ponham a "Sonata a Kreutzer" (Beethoven) para tocar (há excelentes execuções no Spotify, por exemplo). Se a sua imersão na história já era verdadeira, dessa maneira se tornará ainda mais real.

Theo 03/01/2017

Dificil descrever este livro.

A estória acontece em um vagão de trem, Pózdnichev (protagonista) desabafa a um passageiro a "razão" de ter assassinado sua mulher.
O protagonista é tomado pelo ódio e ciúme e mata sua esposa por uma suposta traição que não é revelada para o leitor .

Tolstoi basicamente usa Pózdnichev para expressar sua posição sobre o relacionamento entre homem e mulher, foi escrito no final do século 19 mas boa parte das críticas abordadas ainda são muito atuais.

Aborda temas como machismo, adultério, filhos, ciúme, mulher como objeto sexual, o casamento e aborda o amor x ódio, que é presente a cada página do livro.

Priscila (@priafonsinha) 20/05/2017

Tolstói nunca decepciona. S2
Que livro espetacular!! Daqueles que viciam e não conseguimos parar de ler até concluir a obra. Junto com "A morte de Ivan Iliitch" essa é considerada uma das novelas mais importantes de Tolstói.
A história acontece num vagão de trem onde Pódzdnichev desabafa a um passageiro o motivo que o levou a assassinar sua esposa. Ciúmes, relações extra conjugais, machismo, ódio, e claro, música, que dá nome ao livro. Aliás, a parte da Sonata no texto é particularmente magnífica.
Livro inquietante, perturbador, um desabafo ao não saber amar, com uma escrita fabulosa!
P.S. Mesmo que não leiam o livro, ouçam a "Sonata de Kreutzer" de Beethoven que deu nome à obra, é magistral!

Djulia Azevedo 26/04/2020

Diferente e interessante!
Livro muito interessante. Até a metade não estava gostando muito. Decidi então procurar um pouco mais sobre Tolstoi e em qual época ele teria escrito o livro, fato que descobri no próprio livro. Depois disso, passei a ver o livro com outro olhos. Ao terminar o livro e ler o posfácio escrito pelo tradutor, achei o livro mais interessante ainda. O autor consegue, por meio de um diálogo entre duas pessoas, passar toda
intensidade de sentimentos que ele próprio sentia na fase da vida pela qual passava e sua conturbada relação com a música. Apesar de não concordar com muitos pontos expressados por Tolstoi no texto, ainda considero este um ótimo livro. Indico a leitura.

Carlos 17/07/2018

"...donde hay celos y rencillas, allí hay desorden y toda clase de malas obras" (Santiago 3,16).

La calidad de este libro es sencillamente incuestionable, tanta que cinco estrellas no son suficientes para reflejar la maravilla contenida en tan pocas páginas. Este es el primer libro que leo del gran Lev Tolstoi y, ciertamente, no será el último. Su genio literario es, sencillamente, como se diría en buen francés superbe!

De entrada he de señalar que este libro rezuma pensamientos y sentimientos tan extremos con relación al matrimonio y al rol de la mujer que resultan excesivamente conservadores incluso para la época y el lugar en el que esta obra fue escrita; las ideas expuestas por el protagonista me resultan chocantes incluso para mí, que desde mi más tierna juventud me declaro conservador y de derecha, pero ciertos extremismos no me agradan.

No me resulta fácil clasificar o, incluso, asignar una categoría específica al tipo de ideas y pensamientos que el protagonista expone sobre todo en relación al sexo y al rol del sexo en un matrimonio. Algo que es completamente normal en cualquier relación y más en un matrimonio es expuesto aquí como la causa última de todos los males que aquejan al mundo. Ciertamente, en todas las épocas el interés por el sexo ha motivado todo tipo de acciones (un ejemplo incluso lo hallamos en la Biblia en el interés carnal que manifestó David por Betsabé, consumada su relación y habiendo quedado ésta embarazada, decidió deshacerse de su marido, ver 2Sam 11,1-16), pero no al punto relatado en este libro.

Considero que el punto central de esta obra son los celos, éstos son el verdadero desencadenante de las acciones fatales que llevan al desenlace de la obra y, tal como se expone en la cita bíblica con la que se inicia esta reseña, donde están éstos, pasa de todo. Tolstoi no inventó la pólvora al relatar como unos celos desmedidos condujeron al personaje narrador a actuar como lo hizo, sino que se limita a relatar algo que, lamentablemente, era ya corriente en su tiempo y sigue, muy a pesar de todos los esfuerzos, sigue siendo un mal endémico de la sociedad a día de hoy.

Basta con observar los noticieros o echar una rápida lectura a cualquier periódico para percibir que la tasa de asesinatos cuyas víctimas son mujeres a manos de parejas o ex parejas es alarmante, este es un mal que aqueja tanto a Paraguay (mi país) como a toda Latinoamérica e incluso parte de Europa. Tan solo piénsese en este libro escrito en Rusia en el siglo XIX y compárese con la situación actual, personajes como Pózdnyshev las hay a montones y no en las páginas de un libro, sino en la vida real, dejando que sus celos los carcoman y matando mujeres reales a raíz de ello. Lo acertado de la cita de la carta de Santiago queda patente con la sola observación de la realidad.

Recuerdo haber leído en una revista especializada de Psicología que una persona afectada por los celos es capaz de ver fantasmas donde no existen. Tolstoi nos muestra en este libro el perfecto ejemplo de ello. En verdad, no sabemos si de veras ocurre o no un contacto sexual entre la esposa de Pózdnyshev y el músico, pero en la mente de éste (y para un celoso esto es suficiente) ello ya había ocurrido y era suficiente.

He de decir que durante toda la lectura el aplomo con la que Pózdnyshev relata lo ocurrido me ha dejado turbado, anonadado, éste no expresa autocompasión, pero sus absurdas palabras son un intento por justificar lo injustificable; Tolstoi, desde mi punto de vista, construyó un, como le llamaríamos en Paraguay, "caradura" perfecto.

Finalmente, he de decir no creo que todas las ideas expuestas en el libro con relación al sexo, al rol del sexo en la vida de las personas y de los matrimonios, en cuanto al papel de la mujer sean ideas que correspondan únicamente al personaje encargado del relato, sino que, y de ello estoy casi convencido, corresponden al mismo Tolstoi. Existen autores, como Dostoyevski, que dejan hablar al personaje sin involucrarse directamente en la historia y dejando sobre éstos todo el peso de la narración. Otros, en cambio, hacen uso de la voz tercerizada que les proporciona la literatura para hablar a través de sus personajes. No sé si será así en otras obras suyas, pero en ésta, es Tolstoi quien habla a través de Pózdnyshev, y el rumbo que tomó su vida en cierto momento constituye un fuerte fundamento que apoya mi pensamiento.

Tolstoi escribió obras maestras hiper-voluminosas como Anna Karennina y Guerra y paz y otras obras mucho más cortas, como este libro, pero no por ello menos intensas, de menor calidad, como ya decía Pushkin, no hace falta escribir textos largos para escribir algo de calidad. Este corto librito es la muestra perfecta de ello.

Nos veremos de vuelta, Tolstoi.

Carlos 17/07/2018

"...donde hay celos y rencillas, allí hay desorden y toda clase de malas obras" (Santiago 3,16).

La calidad de este libro es sencillamente incuestionable, tanta que cinco estrellas no son suficientes para reflejar la maravilla contenida en tan pocas páginas. Este es el primer libro que leo del gran Lev Tolstoi y, ciertamente, no será el último. Su genio literario es, sencillamente, como se diría en buen francés superbe!

De entrada he de señalar que este libro rezuma pensamientos y sentimientos tan extremos con relación al matrimonio y al rol de la mujer que resultan excesivamente conservadores incluso para la época y el lugar en el que esta obra fue escrita; las ideas expuestas por el protagonista me resultan chocantes incluso para mí, que desde mi más tierna juventud me declaro conservador y de derecha, pero ciertos extremismos no me agradan.

No me resulta fácil clasificar o, incluso, asignar una categoría específica al tipo de ideas y pensamientos que el protagonista expone sobre todo en relación al sexo y al rol del sexo en un matrimonio. Algo que es completamente normal en cualquier relación y más en un matrimonio es expuesto aquí como la causa última de todos los males que aquejan al mundo. Ciertamente, en todas las épocas el interés por el sexo ha motivado todo tipo de acciones (un ejemplo incluso lo hallamos en la Biblia en el interés carnal que manifestó David por Betsabé, consumada su relación y habiendo quedado ésta embarazada, decidió deshacerse de su marido, ver 2Sam 11,1-16), pero no al punto relatado en este libro.

Considero que el punto central de esta obra son los celos, éstos son el verdadero desencadenante de las acciones fatales que llevan al desenlace de la obra y, tal como se expone en la cita bíblica con la que se inicia esta reseña, donde están éstos, pasa de todo. Tolstoi no inventó la pólvora al relatar como unos celos desmedidos condujeron al personaje narrador a actuar como lo hizo, sino que se limita a relatar algo que, lamentablemente, era ya corriente en su tiempo y sigue, muy a pesar de todos los esfuerzos, sigue siendo un mal endémico de la sociedad a día de hoy.

Basta con observar los noticieros o echar una rápida lectura a cualquier periódico para percibir que la tasa de asesinatos cuyas víctimas son mujeres a manos de parejas o ex parejas es alarmante, este es un mal que aqueja tanto a Paraguay (mi país) como a toda Latinoamérica e incluso parte de Europa. Tan solo piénsese en este libro escrito en Rusia en el siglo XIX y compárese con la situación actual, personajes como Pózdnyshev las hay a montones y no en las páginas de un libro, sino en la vida real, dejando que sus celos los carcoman y matando mujeres reales a raíz de ello. Lo acertado de la cita de la carta de Santiago queda patente con la sola observación de la realidad.

Recuerdo haber leído en una revista especializada de Psicología que una persona afectada por los celos es capaz de ver fantasmas donde no existen. Tolstoi nos muestra en este libro el perfecto ejemplo de ello. En verdad, no sabemos si de veras ocurre o no un contacto sexual entre la esposa de Pózdnyshev y el músico, pero en la mente de éste (y para un celoso esto es suficiente) ello ya había ocurrido y era suficiente.

He de decir que durante toda la lectura el aplomo con la que Pózdnyshev relata lo ocurrido me ha dejado turbado, anonadado, éste no expresa autocompasión, pero sus absurdas palabras son un intento por justificar lo injustificable; Tolstoi, desde mi punto de vista, construyó un, como le llamaríamos en Paraguay, "caradura" perfecto.

Finalmente, he de decir no creo que todas las ideas expuestas en el libro con relación al sexo, al rol del sexo en la vida de las personas y de los matrimonios, en cuanto al papel de la mujer sean ideas que correspondan únicamente al personaje encargado del relato, sino que, y de ello estoy casi convencido, corresponden al mismo Tolstoi. Existen autores, como Dostoyevski, que dejan hablar al personaje sin involucrarse directamente en la historia y dejando sobre éstos todo el peso de la narración. Otros, en cambio, hacen uso de la voz tercerizada que les proporciona la literatura para hablar a través de sus personajes. No sé si será así en otras obras suyas, pero en ésta, es Tolstoi quien habla a través de Pózdnyshev, y el rumbo que tomó su vida en cierto momento constituye un fuerte fundamento que apoya mi pensamiento.

Tolstoi escribió obras maestras hiper-voluminosas como Anna Karennina y Guerra y paz y otras obras mucho más cortas, como este libro, pero no por ello menos intensas, de menor calidad, como ya decía Pushkin, no hace falta escribir textos largos para escribir algo de calidad. Este corto librito es la muestra perfecta de ello.

Nos veremos de vuelta, Tolstoi.

Leila de Carvalho e Gonçalves 18/07/2018

Todo Casamento É Um Embuste
Enfatizando a influência da música em nosso espírito, Tolstói escreveu uma novela inspirada na Sonata a Kreutzer, de Beethoven. De difícil execução, essa sonata foi composta para piano e violino, uma boa metáfora para o tema escolhido pelo escritor: o relacionamento entre o homem e a mulher.

Seu cenário é um trem e o protagonista, um passageiro que matou a esposa por ciúmes. Curiosamente, o texto assemelha-se a um monólogo, à medida que o narrador, um companheiro de viagem, pouco interfere no discurso do assassino.

Pozdnyshev descreve o matrimônio como um embuste, chega ao ponto de afirmar que o sexo é o principal responsável pela degradação humana e, ao reforçar a ideia da virgindade, chega a pregar extinção de nossa espécie...

Sem dúvida, é a obra mais controvertida de Tolstói. Mesmo antes de sua publicação em 1891, cópias de seu manuscrito já circularam dentro e fora da Rússia, escandalizando os leitores.

Enfim, fica minha recomendação e para quem não conhece, aproveite a oportunidade para ouvir a sonata.

Tati 08/11/2018

Uma profunda análise da mente humana disfarçada de novela sobre um ato distorcido
A Sonata a Kreutzer, originalmente publicada em 1889, conta uma breve história em que, durante uma viagem de trem, desconhecidos acabam por iniciar uma conversa sobre a temática do crescente número de divórcios. De um lado, uma senhora defende que isso seria prevenido se mais casamentos fossem baseados em amor. De outra banda, um senhor afirma que isso é besteira, e que os maridos precisam é manter suas esposas na rédea curta para que não tenham “ideias”...

Inicialmente calado, um estranho acaba por tomar parte no diálogo, questionando à senhora o que seria esse tal de “amor” que santificaria o matrimônio. Em que pese suas tentativas de respondê-lo, a interlocutora é surpreendida com uma posição de ceticismo praticamente sardônico ao final do que esse estranho acaba se revelando como um homem que matou a esposa, o que compreensivelmente cala sua audiência.

É com naturalidade que se vê o vagão em que se encontrava ficar praticamente vazio, à exceção do assassino e do narrador-personagem, para quem aquele passará a narrar o que o levou a matar sua mulher.

Inicia-se, então, um quase monólogo permeado não apenas pela descrição de fatos, mas também pela defesa de teses diversas sobre o amor, sobre os destinos do casamento, sobre a escravidão e sobre a emancipação da mulher, o que traz uma perspectiva única e extremamente aprofundada – para uma obra tão curta – da mente do personagem, detalhando até mesmo momentos que poderiam ser por outros narrados como se fossem de insanidade, mas que para ele seriam momentos de extrema consciência.

Polêmica, mas deliciosamente instigante, a obra está intimamente relacionada com a Sonata de mesmo nome composta por Beethoven, que não apenas dá título à obra, mas inspiração completa, sendo uma perfeita trilha sonora para a leitura.

A tradução de Boris Schnaiderman é – como sempre – digna de aplausos, sendo enriquecida pela presença de um belo posfácio nesta edição sempre elogiável da Editora 34.

Lucas Furlan | @valeugutenberg 23/01/2019

Resenha | A sonata a Kreutzer, de Lev Tolstói
Publicada em 1891, "A sonata a Kreutzer" é uma das obras mais controversas de Tolstói. A novela é praticamente um monólogo do personagem Pózdnichev, no qual ele narra a longa crise de seu casamento, que culminou no assassinato da própria esposa.

***Um personagem detestável e ideias radicais***

Além da descrição do crime em si — que é citado logo no começo do livro — a polêmica de "A sonata a Kreutzer" também decorre do fato de Tolstói ter usado seu personagem, que é absolutamente detestável, para expôr algumas de suas ideias mais radicais, principalmente aquelas que dizem respeito às mulheres.

Pózdnichev as vê, basicamente, como criaturas superficiais e manipuladoras, que usam a sensualidade para alcançar seus objetivos. Pra ele, todos os matrimônios estão fadados ao fracasso e o sexo é sempre pecaminoso.

É incômodo saber que Tolstói acreditava nessas coisas, entretanto, não é exato dizer que o personagem seja seu alter ego.

***Beethoven e ciúme***

Quem conseguir passar por cima dessas ideias indefensáveis e encarar "A sonata a Kreutzer" não como um panfleto, mas como uma obra de criação literária, vai encontrar uma novela densa, intensa e brilhante. Eu garanto que vale a pena.

Tolstói é um escritor tão impressionante que, no contexto da história, chega a ser aceitável que Pózdnichev tenha aquelas opiniões. Ele é um homem atormentado e patético, que nunca esteve preparado para a vida conjugal.

Depois de uma juventude vivida na devassidão, ele se casa por mera formalidade social. Embora tenham cinco filhos, ele e a esposa são dois estranhos que brigam por qualquer motivo. Não por acaso, o nome dela não é citado nenhuma vez em seu relato.

Pra piorar a situação, um violinista, chamado Trukhatchévski, entra no círculo do casal e Pózdnichev é atacado pelo ciúme. Esse sentimento tem como trilha sonora a sonata de Beethoven que dá nome à novela.

"O horrível estava em que eu reconhecia em mim um direito cabal, indiscutível, sobre o corpo dela, como se fosse o meu corpo, e ao mesmo tempo sentia não poder exercer essa posse, que ele não era meu e que ela podia usá-lo como quisesse, e que o seu desejo estava em dispor dele de maneira diversa da que eu queria."

***Obra impressionante***

A misoginia do personagem principal não deve ser ignorada e pode fazer com que muitos leitores queiram abandonar "A sonata a Kreutzer" pela metade, mas eu recomendo: leiam o livro até o final. Ideias absurdas à parte, trata-se de uma obra impressionante.

A forma como o relato vai ficando mais intenso à medida que o crime se aproxima, e a preocupação com os detalhes (a bainha do punhal, os sapatos do assassino) não deixam dúvidas sobre a genialidade de Tolstói.

A edição da Editora 34 está excelente como sempre, e a tradução e o posfácio de Boris Schnaiderman são a cereja do bolo.

site: https://valeugutenberg.wordpress.com/

Priscilla 04/02/2019

muito bom
A história e a leitura são muito interessantes. Chama a atenção o fato de o autor já notar a enorme disparidade de posição social, tratamento e expectativas sociais entre homens e mulheres (a história é do séc. 19). Claramente ele retrata o machismo presente na sociedade, que reduz a mulher a objeto de desejo do homem; que aceita e até estimula os homens a praticarem a "devassidão" através do sexo com quaisquer mulheres antes e até depois do casamento; que exige que as mulheres sejam castas e tenham como único objetivo de vida arranjar um marido.
Por outro lado, o autor parece chegar à conclusão que todo o mal existente na sociedade tem por causa o sexo e o desejo sexual entre homem e mulher, pregando a castidade como meio de evolução moral da sociedade para atingir o patamar do bem e da felicidade comum, tendo por base também a religião.
Outra coisa que achei muito interessante foi a forma como grande parte da história da infidelidade conjugal se desenrola na mente do personagem como numa trama psicológica em que os fatos são interpretados e reinterpretados pelo personagem a partir de sua perspectiva interior, sem que os fatos retratados ou os poucos diálogos existentes comprovem o que ele pensa. Não há provas da infidelidade, mas indícios que são tomados como certezas pelo personagem a partir da repetição de pensamentos um tanto quanto obcecados e paranoicos acerca da possível traição. E é a partir dessa "certeza" gerada pelo pensamento repetido em uma probabilidade que o personagem chega ao ponto extremo de praticar um crime.
Interessante notar que de fato isso pode acontecer com as pessoas e muitas vezes acontece, não necessariamente levando a extremos como o crime, mas em circunstâncias mais simples, em que a mente acelerada e preocupada com algo não consegue relaxar nem se distrair e todo o pensamento é voltado para o mesmo fato e para inúmeras interpretações e consequências daquele fato, a ponto de levar a um ato impetuoso, impensado, de loucura até. Daí a necessidade de cuidarmos da mente e do aspecto psicológico do ser humano, pois é algo essencial para determinar a forma como interpretamos os fatos e agimos em sociedade.
Recomendo!

Germana.Paiva 08/02/2019

A sonata a Kreutzer
Livro interessante sobre a discussão do amor, relacionamentos conjugais e até feminismo. Um livro bem a frente do tempo em que foi escrito.

Simone.GAndrade 06/04/2019

O homem é muito pior do que o animal quando não vive como homem.
A narrativa se passa num vagão de trem, na Rússia do século XIX. O protagonista, Pózdnichev, descreve, para um passageiro/narrador, a sua própria história, arrastado pelo ciúme, razão pela qual acaba por cometer um crime contra sua própria esposa. Tudo começa quando outros passageiros discutem a questão do divórcio cada vez mais frequente na Rússia. Pózdnichev acredita que as mulheres exercem um papel secundário conscientemente, haja vista que a sensualidade, segundo ele o principal atributo de poder feminino, acarreta na escravização masculina e como a maternidade e a medicina tem um grande impacto na constituição de uma família. Conforme sua narrativa, descobrimos o jovem chamado Troukhachevsky, que surge na vida do casal, e com o pano de fundo da trama a “Sonata a Kreutzer“, composta pelo compositor alemão Ludwig van Beethove, segundo Pózdnichev: "Essa sonata não devia ser permitida executá-lo numa sala onde há senhoras decotadas, não devia ser permitido aplaudi-lo, e passar adiante (...) Nada mais perigoso do que provocar desejos que não podem e nem devem manifestar-se." A partir daí o ciúme consome o protagonista de forma tal, que o mesmo arma um flagrante e acaba sentenciando o homicídio de sua mulher. Uma obra polêmica onde retrata o desequilíbrio nas relações conjugais, além de uma visão da época de como as mulheres era subjugada por uma sociedade machista, sexista e patriarcal.

Mariana - @escreve.mariana 03/02/2020

A moralidade e a hipocrisia no retrato da vida conjugal [IG @epifaniasliterarias_]
A novela "A sonata a Kreutzer" foi meu primeiro contato com Tolstói e trouxe como tema o adultério e os conflitos que permeiam a vida conjugal. Em um ritmo quase alucinatório, o autor retrata o desequilíbrio das relações entre homens e mulheres e a hipocrisia presente nos discursos sobre o comportamento sexual em sociedade.

A narrativa tem início com uma conversa entre várias pessoas em um vagão de trem. No decorrer da viagem, um violinista ouve a conversa entre um advogado e uma senhora a respeito de divórcio, que logo atrai a atenção de outros indivíduos, que começam uma discussão sobre o assunto. Enquanto alguns apresentam um ponto de vista mais moralista e conservador, outros se mostram mais liberais, trazendo quase uma polarização ao debate. Em certo momento, um homem chamado Pózdnichev, que opina na discussão algumas vezes, relata ao violinista a história de seu casamento e de como assassinou sua esposa, por imaginar que esta o estava traindo, acrescentando o quanto se frustrou em relação ao que pensava ser o amor.

A partir desse ponto, Pózdnichev inicia uma espécie de monólogo, tendo o violinista como principal ouvinte e adotando um ritmo frenético, de quem anseia por contar sua história. Diante de um relato tendencioso e totalmente parcial, temos a visão do homem, que matou sua mulher, sobre o desenvolvimento, lento e gradual, dos motivos que o levaram a cometer tal ato, bem como suas consequências.

As opiniões do personagem sobre casamento, o papel da mulher e do homem na sociedade, bem como todas as questões relativas ao âmbito familiar são tradicionais, conservadoras, machistas e misóginas, o que para uma leitora mulher foi difícil de engolir. Apesar de em momento algum ele tentar omitir suas atitudes e pensamentos repugnantes, percebemos uma tentativa de justifica-los, seja culpabilizando a mulher ou o ideal de mulher que muitos homens da época, inclusive ele, cultuavam e desejavam se casar, esperando que "aquela seria a mulher certa", que corresponderia a todas essas expectativas.

No entanto, quando se vê em uma relação conjugal com uma mulher que não corresponde a todos os seus ideais, Pózdnichev se agarra a todas as justificativas que encontra para argumentar que fez o que era necessário. Embora seja construída uma espécie de confissão do personagem, o autor também tece diversas críticas à hipocrisia da época, tudo em uma narrativa frenética e muito bem construída. Enquanto mulher, é impossível não sentir aversão ao personagem criado por Tolstói, mas não deixo de recomendar fortemente essa obra, que abre espaço pra diversas discussões pertinentes aos dias atuais.

Jão 04/04/2020

Sonata a Kreutzer
É difícil, nos dias de hoje, encontrar uma pessoa que tenha acesso à informação e não esteja habituado com o termo "feminismo", assim como às suas variantes. Você mesmo pode se identificar com o movimento e, por isso, tenha se interessado em literatura feminista. Bom, se você chegou a Sonata a Kreutzer acreditando que tal obra foi um expoente feminista na Rússia czarista do século XIX, lamento te frustrar, mas ela não foi. Contudo, é inegável que essa novela seja um dos mais intrigantes e peculiares livros dos quais já li. Tolstói pode não ter escrito uma obra feminista - no sentido estrito da palavra - mas produziu algo que lhe fará refletir sobre a condição da mulher e principalmente como os homens se relacionam com as mulheres.

Sonata a Kreutzer trata-se de uma antiga novela publicada pelo grande Liev Tolstói em 1889. Seu enredo não é dos mais geniais: conta, através de um monólogo disfarçado de diálogo, a breve história de como e porque um homem chamado Pózdnychev assassinou sua esposa. Apesar da história em si não ser das mais cativantes, sendo constituída de longos parágrafos e uma intensa repetição das mesmas ideias, o que lhe fará parar e ficar boquiaberto é a opinião do protagonista - e acredito que do próprio escritor - sobre a condição da mulher na sociedade. Sim, é inegável que existem diversos momentos completamente sem sentido dentro da obra, momentos de puro patriarcalismo e machismo. Porém é importante lembrar que essa é uma obra própria de seu tempo, ou seja, obviamente ela conterá pensamentos que não são mais totalmente aceitos em nossa sociedade, e que bom que eles não são mais. Ainda assim, Tolstói foi capaz de criar uma filosofia a qual revela um importante dogma do movimento feminista.

Foi no século XIX, num país extremamente patriarcalista e essencialmente machista que um homem, com os erros e falhas de alguém do seu tempo e local, diz aos quatro ventos algo simples e poderoso. De nada importa se damos a mesma educação às mulheres, tornamo-nas médicas, advogadas e pesquisadoras, fazemos com que elas recebam melhores salários se ainda assim continuarmos a olhá-las como simples objetos da sexualidade. Em seu longo monólogo, Pózdnychev - e também Tolstói - afirma esse seu dogma através de dois simples pilares.

"O mesmo se refere à emancipação da mulher. Pois a escravidão da mulher consiste apenas em os homens desejarem usá-la como um instrumento do prazer e acharem que isso é muito bom. Libertam, então, a mulher, concedem-lhe vários direitos, iguais aos do homem, mas continuam a considerá-la um instrumento do prazer e educam-na, dessa forma, na infância e por meio da opinião pública. E ela continua sendo a mesma escrava humilhada e corrompida, e o homem continua sendo o mesmo escravocrata depravado."

Primeiro, todo menino é puro, inocente e trata quaisquer pessoas da mesma forma. Todavia, a partir do momento em que ele é forçado a ser "homem", isto é, a partir do momento em que ele é obrigado a adotar ativamente nossos costumes tão maléficos às mulheres, acontece sua corrupção. A partir daí, toda e qualquer ação feita para com uma mulher visará unicamente o sexo. E aqui eu pergunto: a tão famosa, em nossa geração, "friendzone" não seria um claro exemplo disso? Um homem que se aproxima de uma mulher por meio de uma falsa amizade pretendo unicamente ter uma relação como um namoro ou algo do gênero. Novamente, a mulher é tão somente um objeto para se obter prazer.

Segundo, sim, nossa sociedade está cada vez mais cheia de mulheres independentes, que trabalham, sonham e conquistam. Mas quantas delas não sentem uma obrigação quase inexplicável de se sentir linda? De ser a todo momento alguém de aparência "perfeita", sem falha alguma. Tolstói - e também Pózdnychev - escreve que desde cedo incutimos nas mulheres essa ideia de um padrão de beleza o qual deve ser seguido por todas. Mais uma vez, do que adianta ter tantas mulheres se emancipando se elas continuam sendo medidas principalmente pelo quesito "beleza"?

As ideias aqui contidas obviamente não são novidade para alguém já minimamente dentro do movimento feminista, tampouco são ideias revolucionárias para nós. Contudo, o que pode te fazer se maravilhar com essa novela é o fato de alguém ter, publicamente, dito tudo isso. É um senhor já idoso expressar ideias tão estranhas para sua época e nação sem ter medo de ser punido e julgado. Repito que tudo que Tolstói escreveu não é novidade para qualquer feminista, é, na verdade, o básico do movimento. Contudo, o que me deixou maravilhado com a obra é o fato dela representar para os homens - e aqui eu, obviamente, me incluo - para que possamos dar mais um passo para se libertar de tantas condutas erradas que nos foram ensinadas como certas, para enfim nos libertarmos de uma doutrina atrasada, deprimente e cruel. Sonata a Kreutzer é, nem de longe, uma obra feminista, mas é, antes de tudo, um convite para sair da inércia dos pensamentos do machismo que envolvem nosso mundo, é um convite para te fazer pensar um pouco mais sobre o que é o amor, o casamento, ciúmes e tantos outros temas de vital importância para a nossa vida.