Resenhas - A Peste

Jessica858 14/10/2022

Muito bom
Em alguns momentos eu lembrei da pandemia covid. É um livro bem fluido e impactante. Gostei muito mas achei bem direto.

Spolaor 11/10/2022

Interessante
A relação entre os personagens principais foi interessante, a construção de uma amizade que foi interrompida. E com ctz não tem como não relacionar o livro com o que passamos na realidade.

Diego Vertu @outro_livro_lido 27/09/2022

2020 é você?
Ao tropeçar num rato morto, o doutor Rioux nao imagina que uma epidemia de peste chegará na cidade argelina de Orã. A doença se espalha rapidamente levando os cidadãos à quarentena e dizimando a vida de várias pessoas.
.
O livro é um romance filosófico, passado nos anos 40, o autor se inspirou em pestes que atingiram a cidade de Orã em na idade média e no século XIX. A condição humana vai sendo descrita de maneira genial mostrando a luta do ser humano contra um perigo "invisivel". A novela traz também como a medicina, a política, a imprensa e a religião discutem a temática e que ações tomam para combater à epidemia. A leitura me fez passar o ano de 2020/2021 na cabeça, vários acontecimentos, mortes, quarentena o sofrimento humano diante do flagelo e como as pessoas reagiam a tal peste. É uma leitura pesada e filosófica mas muito importante para compreendermos a realidade mundial atual.

Maikom.Abreu 26/09/2022

Primeiro contato com Camus
Este foi o meu primeiro contato com Camus, foi oportuna essa leitura, melhor seria se houvesse lido na pandemia ou antes dela, todavia, ainda assim valeu muito a pena.
Quando colocado a prova, vemos o lado bom do ser humano sobressair, quando a vida é em prol de si mesmo, não se está realmente vivendo, quando colocamos nossa esperança no futuro somos os mais miseráveis de todos os homens, quando não compreendemos que pessoas precisam de pessoas tende-se a desprezar aquelas que nos são próximas.

Lê 24/09/2022

Há nos homens mais coisas a admirar que coisas a desprezar
Uma das coisas que amo em Camus é o fato de, apesar de falae sobre o absurdo da vida, continuar a ver a beleza que existe nela. Suas obras não são pessimistas ao extremo, sempre a algo que nos faz ver a luz no fim do túnel.

A Peste foi um livro incrível, ainda mais depois de tudo o que passamos depois da pandemia da Covid-19. Nos mostra como a vida é algo tão simples de acabar e que ela é injusta em vários sentidos. Mas no fim do dia, os homens são os mesmos e temos a incrível capacidade de ser resilientes após tantos problemas.

O meu favorito continua sendo O Estrangeiro. Talvez ser por o primeiro lido dele, mas esse não tem nada a desejar. Virou um dos meus favoritos. Logo lerei o próximo.

Luis Claudio LA 10/09/2022

Um vislumbre de como poderia ser...
Eu li este livro duas vezes para tentar ver se eu conseguia captar um pouco além da primeira leitura. Não sei se por conta do Covid-19 que estava aí no mundo como algo que nunca havíamos visto antes ou porque o tema me chama a atenção.

Hoje, 2022, estamos com 6,51 milhões de mortes pelo Covid-19 no mundo, mas a Peste Negra (surto de 1347 a 1353) morreram cerca de 50 milhões de pessoas, mesmo número para a Gripe Espanhola, que na verdade não é espanhola. Quando olhamos em perspectiva o Covid-19 foi muito mais branda do que estas outras.

A história permite que você se veja em uma cidade (década de 1940) em que alguns ratos começam a sair dos bueiros e a morrer pela rua. A população aos poucos vai ficando doente e as autoridades de saúde não aceitam de imediato o que estava acontecendo... Há ali certo negacionismo, mas chega uma hora que não dá mais para negar o que estava acontecendo.

A cidade é colocada em quarentena e a partir daí ninguém entra e ninguém sai. E nós, leitores, temos a oportunidade de ver ali o que seria uma cidade isolada de tudo e de quase todos, pois os moradores só conviviam com quem estava na cidade quando a cidade passou a ficar em quarentena.

Temos a oportunidade de ver ali a procura pela cura, mas sem muito sucesso. Eu não sei como que o médico não ficou doente (ou se ficou não me lembro). No final... Bom, vou deixar para você ver como termina.

Penso ser uma obra interessante de se ler e pensar: e se houvesse algo assim nos dias de hoje? Observem que as duas pestes que eu citei levaram 50 milhões a óbito e penso que em parte porque a medicina estava no negativo ainda... E observe que houve esta quantidade de mortos sem que houvesse a possibilidade de locomoção que temos hoje. Pense em uma doença de alta letalidade sendo levada de avião para cima e para baixo.

Quando eu li este livro eu me pus várias vezes a pensar nisso... Conclui o óbvio: somos muito fracos e vulneráveis a doenças e talvez nossa maior ameaça não seja um meteoro vindo em nossa direção e sim algum microrganismo... Sei lá... Enfim.

Abração pro 6. ;-)

site: https://www.youtube.com/watch?v=_gm66nW1Jek

lucasfrk 09/09/2022

O flagelo da modernidade camusiana
?É tão válido representar um modo de aprisionamento por outro quanto representar qualquer coisa que de fato existe por alguma coisa que não existe?. ? Daniel Defoe

A epígrafe que abre o livro de Albert Camus ? retirado de Robison Crusoé, o primeiro romance realista ? confere uma dimensão alegórica, pontuando a possibilidade de representar uma coisa pela outra. A Peste evoca a ocupação alemã da França durante a Segunda Grande Guerra. Nascido e criado na Argélia, Camus participara da Resistência francesa, sendo também, na sua função de jornalista, um dos fundadores do jornal de esquerda Combat. Em 1957 foi consagrado com o Prêmio Nobel da Literatura pelo conjunto de uma obra que o afirmou, apesar de uma curta vida, como um dos grandes pensadores do século XX. Seus títulos ensaísticos, como O Mito de Sísifo (1942) e O Homem Revoltado (1951); e literários, como O Estrangeiro (1942), A Peste (1947) e A Queda (1956), desenvolveram um humanismo baseado na consciência do absurdo da condição humana e na revolta como uma resposta ao absurdismo. Essa revolta, para Camus, levaria à ação e forneceria sentido ao mundo e à existência.

A Peste narra a história de trabalhadores que descobrem a solidariedade durante uma peste que assola a cidade de Orã, na Argélia. Através dos efeitos que o flagelo causa na sociedade local, A Peste aborda diversas questões relacionadas à natureza do destino e da condição humana. Narrado do ponto de vista de um médico envolvido nos esforços para conter a doença, o texto de Camus ressalta a solidariedade, a solidão, a morte e outros temas fundamentais para a compreensão dos dilemas do homem moderno. Dividindo-se em cinco blocos que correspondem à evolução da epidemia, o livro perpassa de acordo com as mudanças sazonais, por onde o narrador capta um estilo pessoalista ao descrever com certa cumplicidade os eventos e os personagens que compõem aquela cidade.

?Os flagelos, na verdade, são uma coisa comum, mas é difícil acreditar neles quando se abatem sobre nós. Houve no mundo igual número de pestes e de guerras. E contudo as pestes, como as guerras, encontram sempre as pessoas igualmente desprevenidas.? (p. 36)

Os eventos e a população da cidade são estritamente banais. Ao tomarem contato direto com a peste ? através de ratos que misteriosamente adoecem, subindo das profundezas do esgoto até a superfície para morrer em meio aos humanos ? a população estupefata-se, todavia não, a princípio não a vem como possibilidade de hecatombe, na medida em que a primavera ? mês de temperaturas amenas ? aproximava-se. Demonstra-se, então, uma hesitação por parte das pessoas em encarar o acontecimento insólito com veemência, em alterar o rumo banal de suas vidas e seus hábitos. Até mesmo as autoridades relutam em nomear a peste, a fim de que se evitasse o pânico desenfreado, acreditando-se que o flagelo não mais seria possível de acometer no Ocidente. As pessoas, portanto, preferem negar a realidade e acreditar que o acontecimento seja passageiro.

?Sem dúvida, uma guerra é uma tolice, o que não a impede de durar. A tolice insiste sempre, e nós a compreenderíamos se não pensássemos sempre em nós.? (p. 36)

Pode-se entender esse romance como uma reflexão singular sobre as consequências avassaladoras e desestruturantes que um estado de peste evoca socialmente. A existência do flagelo desvela a presença inexorável da morte e a grande questão que se coloca na obra de Camus é, justamente, a mortalidade do homem e a falta de esperança em uma vida futura. São três os personagens centrais de A Peste: Rieux, médico-narrador que mora em Orã, Tarrou e Rambert, de fora, que se encontram na cidade por razões desconhecidas. Antes da peste, tais personagens são inconscientes e despreocupados, desfrutando de pequenos prazeres. Esses personagens, de certa forma, transfiguram-se como personas do próprio autor.

A aversão do autor ao cristianismo, religião que causara inúmeras injustiças na história da humanidade, explicita-se através dos embates de Rieux com o padre Paneloux, em cujo primeiro sermão, carregado de imprecações bíblicas, culpabiliza os homens pela peste, como um castigo divino. O humanismo de Camus se dá na negação de um sentido superior, de uma metafísica, recusando a transcendência que dá sentido ao combate do médico. O papel do personagem é o de curar os homens, combatendo a peste. Camus não tem mais respostas do que perguntas, projetando as certezas materiais no personagem do médico, que se preocupa única e exclusivamente a atuar como agente de justiça e solidariedade para com os doentes.

Nesse sentido, assim como no cinema do nórdico Ingmar Bergman, Camus traça a responsabilidade moral individual diante do absurdo, a condição humana e o silêncio do mundo diante de nossa busca por sentido como ponto de partida para sua narrativa, questões muito caras à filosofia existencialista. Em ?O Sétimo Selo? (Seventh Seal, 1957), por exemplo ? no qual também há a presença de uma peste ?, Bergman evidencia o vazio de sua época, advindo do niilismo, do terror da guerra e do silêncio de Deus. Vê-se uma busca por respostas e a falta delas, mimetizando uma realidade consentir com o absurdo é a mais radical derrota humana. Com a literatura de Camus e o cinema de Bergman, portanto, é possível compreender o século XX e a modernidade através da arte.

?Proclamo que não creio em nada e que tudo é absurdo, mas não posso duvidar de minha própria proclamação e tenho de, no mínimo, acreditar em meu protesto. A primeira e única evidência que assim me é dada, no âmbito da experiência absurda, é a revolta.?

? Camus, O Homem Revoltado, Introdução

O paroxismo do absurdo na esfera do cotidiano também encontra convergência na magistral obra do lusitano José Saramago, O Ensaio Sobre a Cegueira (1995). Enquanto Camus se faz como profeta da revolta, Saramago é o profeta da cegueira, em que conduz a uma entrada nos labirintos de um tipo de sociedade burocrática, em que o outro não possui identidade enquanto não for nomeado. O absurdo no mundo camusiano e saramaguiano não contém nenhuma realidade metafísica ou uma divindade que se possa ir a busca de sua identidade. Em Camus o absurdo se dá numa demonstração de ?pecado sem Deus?, enquanto que, em Saramago, da ?vida sem nome?. Neste, o homem perdeu-se no anonimato e somente outro ser humano pode dar-lhe um nome. O contágio, em tais obras, revela escombros éticos, morais e políticos do gênero humano, implementando uma condição existencial (particular e coletiva, respectivamente) de desassossego com a existência.

Ambas adquirem um tom de alegoria, no qual, em Camus, solidifica a confiança na solidariedade humana frente ao caos proporcionado pela peste, representando o todo (a França e o Norte da África) pelo reduzido (a cidade de Orã). Em Saramago, contudo, apresenta-se na incapacidade do ser humano de lidar com a diferença de outrem. Há de se notar a diferença temporal, pois Camus escrevera na égide da modernidade, enquanto Saramago na pós-modernidade. O existencialismo de ambos provém da afirmação do espírito de colaboração em meio ao tempo do ?eu?, em tempos insuflados pela sociopatologia desenfreada de competição e de individualismo, na medida em que problematizam um modelo comum de sociedade que desmorona diante de uma epidemia.

?Como poderiam ter pensado na peste que suprime o futuro, os deslocamentos e as discussões? Julgavam-se livres e jamais alguém será livre enquanto houver flagelos.? (p. 36-7)

Diante do absurdo, o niilista se volta a um deslocamento da realidade, o que pode gerar um profundo ressentimento ao tentar lidar com as frustrações das relações humanas. A crise camusiana, que ?afeta os afetos?, ressignifica a realidade banalizada das personagens e desloca o eixo identitário com a erupção do fato insólito. Assim como Saramago, ao deslocar o leitor à dimensão de alteridade para falar da normalidade, Camus usa da epidemia dos ratos para desvelar os comportamentos humanos e a sua condição. Para Camus, por mais absurda que seja a existência (e sua morte foi-lo, num acidente de viação), com suas arbitrariedades e sua violência escatológica ? como Saramago compõe seu romance ? a resposta para ela é a mais simples e descomplicada possível: apenas viver e, na vida, encontrar a felicidade.

?[?] o bacilo da peste não morre nem desaparece nunca, pode ficar dezenas de anos adormecido nos móveis e na roupa, espera pacientemente nos quartos, nos porões, nos baús, nos lenços e na papelada. E sabia, também, que viria talvez o dia em que, para desgraça e ensinamento dos homens, a peste acordaria os seus ratos e os mandaria morrer numa cidade feliz.? (p 256)

LairJr 30/08/2022

O livro é dividido em 4 partes, cada uma delas representando uma fase da epidemia relatada na obra. Toda a trama em muito se assemelha com o período que vivenciamos durante a pandemia. Livro muito interessante, mas não considero o meu preferido de Albert Camus.

Marcos.Alexandre 28/08/2022

Um livro que em um tom profético retrata o nosso mundo atual com essa pandemia, lembrando que foi escrito na decada de 1940. Em meio a alguns pouco interessados em resolver os problemas ou tapar o sol com a peneira, tem alguns abnegados em arriscar a própria vida para um bem maior. Excelente reflexão sobre o papel de cada um no mundo em que vivemos.

Carolina 24/08/2022

A experiência de leitura foi muito ruim. O estilo de narrativa do autor, pelo menos nesse livro, é muito pobre, com personagens bastante rasos. Acredito que faltou profundidade em boa parte do livro. O que salvou a leitura foram os últimos dois capítulos.

Kelly.Azevedo 29/07/2022

Leitura de fôlego, hein!!!! Sensacional!
?É claro que sabemos que a peste tem seu lado bom, que abre os olhos e obriga a pensar. Mas não importa a grandeza que os indivíduos pensem sobre isso, é preciso ser um lunático, um criminoso ou um covarde para afirmar a praga." (Albert Camus)

Lu 28/07/2022

Fiquei em conflito sobre o que achei desse livro. De um lado foi um retrato bem interessante de uma pandemia, e perceber as semelhanças com o que vivemos agora foi no mínimo desesperador e incrível ao mesmo tempo.
Porém, achei a história extremamente lenta e maçante. Me senti extremamente distante de todos os personagens e até o final do livro não sabia quem eram, ou o que faziam. Uma hora a história parecia focar na pandemia, depois nos personagens e no final pareceu não contar nada.

Rick Shandler 28/07/2022

A Peste - Albert Camus
Uma peste se alastra. De início, grande parte dos moradores da cidade de Orã nem percebem. Quando percebem, dão pouca importância. Mesmo com o acúmulo de corpos alguns seguem negando a peste e outros, pior ainda, passam a tirar vantagem e lucrar com ela. Apesar de escrito em 1947, soa um pouco atual, não? Camus, em sua obra-prima nos entrega o mais refinado de sua filosofia do absurdo e, de forma surpreendente, antecipa o que vivemos hoje.

Chega a ser assustador rever o que acabamos de passar em um livro escrito há quase 80 anos. O negacionismo, a dor da perda, o distanciamento, a entrega em prol do coletivo. O livro é repleto de personagens que representam, sob o olhar do absurdo de Camus, os mais diferentes espectros de uma tragédia como a peste, a COVID-19 e acima de tudo a ascensão nazista.

Sim, A Peste é uma alegoria para ocupação nazista da França. Isso leva o livro a um outro patamar. Perceber essa alegoria nos faz interpretar cada parte do livro de forma totalmente diferente. E o pior, tudo faz muito sentido. A forma como regimes fascistas ascendem ao poder é idêntico a uma peste. De forma sorrateira vão se enraizando, fazendo suas vítimas, expandindo-se, cooptando parceiros. Trazem dor, separam famílias, criam o caos. A resistência a esses regimes, assim como à peste, é uma tarefa árdua, contínua e ingrata, visto que aqueles que combatem esses males se colocam em grande risco.

Por fim, a forma com que Camus encerra o livro é daquelas que perseguem o leitor pro resto da vida: ?Na verdade, ao ouvir os gritos de alegria que vinham da cidade, Rieux lembrava-se de que essa alegria estava sempre ameaçada. Porque ele sabia o que essa multidão eufórica ignorava e se pode ler nos livros: o bacilo da peste não morre nem desaparece nunca, pode ficar dezenas de anos adormecido nos móveis e na roupa, espera pacientemente nos quartos, nos porões, nos baús, nos lenços e na papelada. E sabia, também, que viria talvez o dia em que, para desgraça e ensinamento dos homens, a peste acordaria os seus ratos e os mandaria morrer numa cidade feliz.?

Alguns ratos já estão à vista por aí. Tem de estar atento. Tem que ler.

Yuri.Selaro 24/07/2022

Belíssimo Livro
Impossível não relacionar o enredo do livro ao período da pandemia. Ler tudo isso depois de ter (sobre)vivido o ápice de mortes me fez reviver alguns sentimentos desagradáveis, acho que principalmente por serem sentimentos recentes e amplamente compartilhados, como o medo de perder as pessoas que ama, e a desesperança, após tantos meses de reclusão, da situação ser resolvida de alguma forma.

O final traz um misto de tristeza e alegria que poucas vezes tive a honra de saborear em livros. Realmente uma leitura muito boa, e como foi o meu caso, funciona muito bem como porta de entrada para o Camus.