Resenhas - Sobrevivente

srayele 14/10/2024

2.5/5
Esse livro me deixou muito confusa. Precisa ter um nível de entendimento elevado pra entender algumas coisas, mas eu achei interessante e engraçado algumas situações (pelo menos as que eu entendia). Dei 2.5 pois pra mim foi meio difícil e entendiante a leitura, mas eu indico com certeza. Achei muito interessante a ideia dele de contar a sua vida dentro do avião para a caixa preta.

(ACHEI MARAVILHOSO A IDEIA DAS PÁGINAS COMEÇAREM DA ÚLTIMA E IREM ATÉ A PRIMEIRA, NUNCA TINHA VISTO UM LIVRO ASSIM)

joaoggur 20/09/2024

*Você precisa de uma tragédia? Olhe-se no espelho.*
Tender Branson, um rapaz deveras estranho, sequestra um avião, permite que toda a tripulação e passageiros saiam e toma a cabine de pilotagem para si. Agora, o maquinário está em piloto automático, e ele espera a gasolina fenecer, os quatro motores pararem de funcionar e ele guinar rumo à morte. Nesse meio tempo, para não morrer de tédio, começa a conversar com o microfone da caixa-preta, explicando os motivos que o levaram até o ponto presente.

A ideia é boa. Na verdade, muito boa. A execução? Não, não é.

O autor tem um estilo conciso, recheando a obra com frases de efeito; há quem diga que é simplesmente um estilo ?árido?, pouco prolixo (a lá Cormac McCarthy), mas não vi desta forma. A escrita também é muito pautada na repetição; as mesmas construções sintáticas, as mesmas expressões, os mesmos termos; a polissemia, que por vezes me saltou aos olhos positivamente, também deixara um ligeiro gosto agridoce.

A história, entretanto, é muito boa; por mais que ela se estenda desnecessariamente, com páginas que não acrescentam a trama e/ou trazem o leitor para mais perto dos personagens (estes últimos são extremamente absurdos, páreas da sociedade; e isso não me incomodou, crendo, particularmente, serem o ponto alto do livro); as explicações não são cadenciadas, - o autor claramente induz diálogos para explicitar algum ponto óbvio da trama, enquanto, ao final, ficam certas pontas soltas (e/ou uma certa cacofonia), - que eu, particularmente, queria que fossem sanadas.

Chuck Palahniuk não é para mim. Não tive um bom contato com Clube Da Luta, e meu descontentamento perdurou para minha segunda degustação. Ele é um Lourenço Mutarelli anglófono, - só que com um décimo do talento deste último. O tal do Sobrevivente fui eu, por ter aguentado até o final.

Zanchettin95 05/09/2024

Chuck sendo Chuck
De fato o mestre do ultra realismo, um gênero relativamente recente, mas que ou você ama ou odeia.
Nessa história Chuck discorre sobre como a sociedade (americana principalmente) é levada e se deixa levar por arquétipos produzidos pelos reais donos da verdade. Uma pessoa socialmente excluída levada ao patamar de quase divindade e que por fim enfrenta seu inferno.
No meio disso uma personagem com um código de ética questionável ganha a vida no meio de pessoas com um código mais questionável ainda, embora ironicamente mais socialmente aceito.
Para quem gosta do autor, um prato cheio, para quem não gosta, não é esse que vai mudar sua opinião.

João Moreno 29/08/2024

O pior texto que escrevi em anos
Li 'Sobrevivente' em 2015 e foi uma das leituras mais prazerosas que já havia tido. Lembro-me, claramente, de estar lendo dentro de um ônibus e ficar indeciso se desceria no ponto ou não, porque um trecho era fantástico, sensacional.

Apesar de ser um dos meus livros favoritos de todos os tempos, fora a parte do ônibus, eu quase não me lembrava da história: mote, personagens, reviravoltas etc. A única coisa que ainda me lembrava era de certas características que tornam 'Sobrevivente' reconhecível como uma obra de Chuck Palahniuk: a repetição voluntária como característica do autor ou os fatos inúteis que são apresentados a todo o momento, inseridos no cotidiano da vida de seus protagonistas ("se você precisa tirar sangue seco de um colchão, use produto x"). O exemplo foi inventado por mim, agora, mas, se pá, deve ter no livro, assim como vários outros nesse estilo.

Vale acrescentar a essa introdução que eu emprestei a minha edição para meu melhor amigo que, mesmo diante do registro no Skoob, se nega a aceitar que pegou o livro comigo. É esse o contexto que me fez quebrar a principal regra do João em relação à Literatura: "não estrague memórias, não releia livros".

Felizmente, quebrei a regra. Infelizmente, a releitura não trouxe o mesmo prazer e aquela euforia avassaladora da primeira vez. O tema, também, quase oito anos depois, é pesado, o que me deixou com algumas ressalvas em relação a certas passagens.

Mas o que dizer sobre o 'Sobrevivente', um livro caótico até para os padrões palahniukianos? Bom, ao final da leitura, vou tentar catar as pontas soltas e formar um "grande quadro", principal objetivo desse texto:

Tender Branson vai se matar, jogando o avião numa área desabitada qualquer de uma parte qualquer da Austrália (?). Poderia ser um puta spoiler, mas é só o primeiro capítulo do livro, que começa de trás pra frente, com o protagonista afirmando ser o fim, mas que precisa deixar registrado as suas memórias, para que, a caixa-preta do avião - que não é preta mas laranja, descobrimos - possa sobreviver e contar a sua versão dos fatos caóticos os quais Tender esteve envolvido e foi "responsável".

E é a partir desses relatos que descobrimos que Tender foi vítima e é o sobrevivente de uma religião alienante, a Crendice alguma coisa, que criava seus fiéis para odiarem o mundo real. Certamente Palahniuk se inspirou na religião do Jim Jones, a Seita dos Povos, e em James Town: àqueles que nasciam sob a seita existiam para replicar os dogmas da Igreja; os mais velhos permaneciam numa fazenda, mais de 20 mil hectares no Nebraska, enquanto os demais deveriam encarar o mundo real, mas sob a moral da Igreja: não podiam casar, deveriam odiar o sexo e a sua sexualidade e um monte de coisas assim. Deveriam, também, mandar parte de seus salários para a Igreja, e assim permitir que a religião da Crendice continuasse a existir. Enquanto não eram entregues ao mundo odiento e pecaminoso, aprendiam a limpar, costurar, soldar e a servir. É esse o contexto de Branson, gêmeo mais novo que, por três minutos de diferença, foi obrigado a partir, enquanto seu irmão mais velho, o antagonista da história, descobrimos mais tarde, se perpetuava, tendo o máximo de filhos que era possível etc etc.

Só que a Igreja deu errado. Os abusos foram descobertos pelo mundo real e o suicídio coletivo, o "arrebatamento", foi o caminho determinado pela Religião da Crendice a todos os seus fiéis caso os crimes praticados pela religião e os chefes religiosos fossem descobertos.

Tender, mais uma vez, foi um sobrevivente. Seguiu vivendo sua vida, limpando e limpando a casa de pessoas ricas qualquer, até encontrar Fertility, uma mulher com poderes de prever cada detalhe do futuro das pessoas ao redor.

Esse é o plot inicial. Tender Branson é um sobrevivente da Crendice, mas não o único. Misteriosamente, seus irmãos de fé, que se recusaram a praticar a regra do suicídio, começam a aparecer mortos. Quando não resta mais ninguém, Tender se torna uma celebridade, e é aí que o outro plot do livro começa a se desenvolver.

Se na primeira parte há uma crítica a religiões, digamos assim, mais "bizarras", esdrúxulas até, na segunda parte há uma crítica ao consumismo da sociedade capitalista e ao personalismo religioso, característico de diversas seitas que conhecemos e até fazemos parte.

Por meio de seu "agente", de uma indústria capaz de fabricar ídolos, imagens, personalidades e produtos, Tender se transforma, sem nem saber como, na nova celebridade religiosa dos EUA. Aqui também há uma crítica à sociedade americana, ao homem médio, conservador, que acredita no criacionismo como resposta à origem do universo.

Não dá pra falar muita coisa sem cair em spoilers muito evidentes, mas a vida de Tender estará ligada, até o fim, às previsões de Fertility e à sede de vingança de seu irmão-gêmeo, se é que podemos falar em sede de vingança.

Na segunda leitura, as repetições de Palahniuk não caíram tão bem. Sobre os fatos inúteis, o conhecimento sobre esteróides anabolizantes de Palahniuk tornaram o texto muito divertido (Palahniuk certamente usa esteróides anabolizantes, seus bíceps não mentem).

Apesar da moral duvidosa, é impossível não sentir pena ou muitos outros sentimentos pelos três personagens "principais". Talvez esse seja o principal motivo dessas linhas: quero reler esse esboço de resenha/resumo e relembrar da nostalgia que (re)ler os últimos capítulos da obra me trouxe.

E, voltando ao início do texto, para algo que eu só me dei conta agora: no final das contas, ou no início (já que o livro começa de trás pra frente), a caixa-preta-laranja foi A sobrevivente.

[Este texto foi escrito em algum momento de 2023, talvez agosto, quando as coisas eram mais simples e eu podia sair do serviço e ir ao parque, ler um livro pirateado, num leitor digital de livros].

Arthur Guizelini 03/06/2024

Excêntrico
O livro é interessante e se assemelha muito ao Clube da Luta em diversos aspectos, como o modo no qual o narrador conta a história misturando diversos assuntos (que traz um tom sarcástico e ?esquisofrênico? ao narrador), ou como Chuck Palahniuk explica assuntos aleatórios, e coloca coisas chocantes que deixam o leitor incrédulo e o faz continuar a leitura.
Acredito que a história em si deixa a desejar em alguns aspectos, tratando de forma superficial alguns pontos que ao meu ver precisavam de um desenvolvimento mais bem trabalhado.
A apresentação e desenvolvimento dos personagens é um tanto rasa e sem fundamento, o que não me agradou muito.
Em um plano geral, o livro é muito interessante e te mantém entretido do início ao fim.
Recomendo para quem já conhece Palahniuk e gosta de sua literatura.

Dr. Danco 20/04/2024

Fanatismo é a melhor maneira de manipular pessoas
Difícil saber por onde começar nesse aqui, tal vez pela ideia genial dos capítulos e as páginas estarem em conta regressiva (afinal é a conta regressiva até o avião cair), mas agora sobre a história, 🤬 #$%!& Chuck da onde que o cara consegue pensar nesses personagens tão cativantes? Um membro de uma seita religiosa que sequestra um avião, me diz se isso não é suficiente pra você querer o livro então aqui vai mais, o livro explora o mundo do consumismo e o fanatismo, como o público é manipulado constantemente e muito do que a gente vê não é "real", mano isso aqui é gênio, amei, só fico com dó de não ter muita gente que conheça

Luis516 03/04/2024

Chuck Palaniuk fazendo o sabe fazer de melhor
Não irei me alongar se você gostou de Clube da Luta e no Sufoco, você ira gosta desse livro, tem as mesmas qualidades e os mesmos defeitos dos outros livros do escritor mas continuo achando esses 3 sua santa trindade

Erlen 18/03/2024

Uma ótima representação do cvv
O início é bastante interessante, mas do meio da história pra lá, vai ficando muito repetitivo e massante.

Juliana 29/02/2024

O sobrevivente
Livro muito interessante, foge do lugar comum e clichês e nos leva a acompanhar a vida de um homem invisível socialmente. Original e instigante.

Ariela 18/12/2023

Finalmente consegui acabar. eu não achei a leitura fluida, e a narrativa é maçante e conta com uma quantidade de repetições propositais do autor. eu gosto muito de umas sacadas que o chuck tem durante a narrativa mas principalmente o jeito irônico e satírico que ele utiliza durante a narração, ele escreve quase como se tivesse rindo da cara do personagem por cada decisão dele, e eu me pegava rindo do absurdo que tava sendo narrado. acho que teria aproveitado mais a história se tivesse feito uma leitura continua, mas acho que entendo um pouco a necessidade dessa narrativa repetitiva e um pouco entediante. minha nota na verdade é um 3.8.

Adriano 15/11/2023

Chuck Palahniuk tem tudo pra se firmar como um de meus autores favoritos, e acho inclusive que gostei mais de "Sobrevivente" do que de "Clube da Luta". Dito isso, não sei como poderia descrever esse livro. Há personagens odiosamente interessantes, e uma trama bem inesperada. Buscarei mais livros do autor, torcendo pra que toda essa maluquice seja constante em suas obras.

nataliafmachado 18/10/2023

Bom e incômodo
A narrativa é incrível e surpreendente, porém os personagens não cativam e sim são odiados (por mim). O livro conta uma história pesada, mas a leitura é fácil. É um ótimo contexto para discutir a filosofia de Rousseau: "o homem nasce bom e a sociedade o corrompe".

IsabeltMelo 17/10/2023

Esqueci completamente de logar esse livro, mas depois disso e clube da luta o chuck tem tudo ora se tornar meu autor favorito. eu adoro a temática satírica e gráfica que ele usa pra contar histórias e a construção de personagens horrorosos e ainda assim relatables

Jaquelline.S. 02/08/2023

Achei ruim. A leitura até que é fácil, mas a história achei ruim. Só me fez ficar com mais ranço de povo religioso. Mostra bem a grande mentira em que vivem, como são manipulados tão facilmente. Na sinopse fala de líder religioso e tal, mas não imaginei que citaria tanto a religião e versículos da bíblia, por isso não gostei. Não sei muito o que falar não. Os personagens são odiosos, a história é odiosa, é isso.

Jordão. 12/07/2023

Esperava mais
A narrativa é mista, às vezes narrada no passado mas a maioria narrada no presente, não gosto de livros narrados no presente, mas tudo bem, li mesmo assim, tem poucos personagens e apenas dois personagens com profundidade de história, nenhum personagem me cativou, são personagens problemáticos, mas humanos. Tem algumas informações sobre seitas que podem ser utilzadas como crítica social, mas tem uma personagem que prevê o futuro, então meio que enfraquece a crítica a superstição. Fiquei triste com o final.