Mat 06/09/2023
Não é um grandes
O mistério do Trem azul
Dos livros que li,é o mais focado na personalidade das personagens,tem capítulos só sobre personagens secundários, vários na verdade.
O crime em si poderia ser melhor abordado, não fiquei em nenhum momento tentando descobrir algo por mim mesmo... E isso é uma grande falha na minha opinião caso a intenção fosse ter o crime como protagonista,pois um bom mistério pra mim é aquele que as pistas são dadas,para que mesmo não descobrindo sozinho,na explicação do crime,ficarmos "PUTS ERA MESMO",e não tive esse sentimento nem por um segundo. Por isso, não gostei do crime,por não ter um mistério realmente a ser descoberto,pareceu mais um PÁ e pronto (o plot twist)...
Quanto aos parceiros de Poirot na investigação,foi basicamente Miss Katherine,nesse quesito gostei,pois o enfoque nela em vários capítulos do início ao fim sendo revesado um outros personagens e lugares,fez a mim ter bastante afeto por ela.
Foi tentado fazer o mesmo com outros personagens,ter os capítulos iniciais com cenas para depois voltar no plot,mas como no início não se sabe nada,bagunçou bastante a interpretação e fez com que inconscientemente eu não levasse os fatos a sério,uma pena.
Enfim,a intenção foi boa nessa estratégia de apresentar vários personagens pra depois junta-los,porém eu pessoalmente prefiro me situar bem no começo do livro pro decorrer da história desenvolver os personagens... Mas entendo que se bem feito,o método usado seria possivelmente melhor até,porém,na minha opinião não foi bem feito...
Simplificando,crime sem mistério e pistas. Personagens interessantes e bem apresentados na maioria, principalmente Miss Katherine, porém o foco ficou aí, ao invés de conciliar um bom mistério com bons personagens (algo bem feito no livro Os crimes ABC por exemplo,e MUITO BEM FEITO no livro Os cinco Porquinhos, provavelmente o mais bem escrito até agora dos que li)
E por último,eu pessoalmente prefiro livros em primeira pessoa na maior parte,e esse foi em terceira pessoa.