Resenhas - Madame Bovary

Tábata Kotowiski 06/12/2010

Madame Bovary conta a história de Emma, uma moça criada no campo mas com sonhos burgueses. Inspirada pelo que lê nos livros, Emma quer uma vida melhor, cheia de mimos e coisas que só os ricos podem comprar. Pensando que poderá alcançar o que tanto quer, Emma casa com Charles Bovary, um médico também do interior. Charles ama Emma apaixonadamente mas por ignorância não dá valor as coisas que a Emma dá, não vê a beleza como Emma vê e é, na visão da própria, extremamente entediante. Tentando suprir essa falta que o sonho de uma vida melhor faz, Emma procura em outros homens o alicerce para os seus desejos. Resumindo: Emma é uma safadénha.

No início do livro, logo depois que Emma casa com Charles, que é quando sabemos da sua urgência pela aventura e pelo que é diferente, requintado e belo, fiquei com pena de Emma. Acho que ela é o reflexo de muitas mulheres, inclusive as modernas, que são presas ou pela família ou pelo marido ou pela sociedade e não podem vivenciar as suas paixões. Acontece que durante a leitura, a medida que Emma se torna mais difícil de ser agradada, apesar das tentativas constantes do marido e dos amantes, Emma se torna chata. Dá vontade de esganar Madame Bovary, aquela safada. E no final do livro, a gente quer é mais que o Senhor Bovary dê uma pé nas nádegas da Madame e mande ela pastar, porque ô criatura difícil de agradar, sô.

Gustave Flaubert escreveu Madame Bovary primorosamente e maravilhosamente bem. Já que o livro tem poucos diálogos, grande parte dos acontecimentos são totalmente narrados mas isso não o torna um livro entediante. Flaubert não abusa das descrições (não é um Eça de Queiroz, thanksgod) e a narrativa flui. Dá para ir imaginando tudinho dentro da cachola. Há livros que tem poucas descrições dos personagens e do cenário, daí fica difícil imaginar como o autor os imaginou quando os escreveu. Com Madame Bovary dá para imaginar cada expressão de Emma, cada atitude de Charles e todo o ambiente onde a história se desenrola. Eu ainda tenho na cabeça como é a casa do casal :) É muito bom!

Madame Bovary foi escrito em 1857 e foi considerado um escândalo na época. Imaginem! Sem falar no adultério de Emma, um ultraje para a época, o livro critica muito a igreja e a burguesia. Flaubert foi a julgamento diversas vezes pelo romance e em uma de suas defesas, Flaubert declarou Emma Bovary cest moi (eu sou Emma Bovary), falando assim da sua própria indignação com o clero, a sociedade e as coisas mundanas. Apesar das acusações, Flaubert nunca foi preso.

Quem tiver a oportunidade de ter o livro nas mãos, ou quem já tem na estante e nunca leu, eu digo, leiam. Leiam porque vocês vão adorar. Não liguem pra Emma, coitada. Ela é bem doida varrida, louca de pedra mas vale cem por cento da leitura, é claro.

:D

p.s. e update: escrevi essa resenha em 2010! Se tivesse que reescreve-la agora em 2017, seria algo muito diferente. Tenho uma visão feminista que simplesmente não existia há 10 anos, então nunca descreveria Emma como safada ou doida de pedra. E penso que teria muito mais pena dela do que tive na época.
Pensei em excluir a resenha mas ela mostra o que achei do livro na época, vale como arquivo histórico... hahahahaha Quem sabe uma releitura e uma nova resenha num futuro próximo?

site: randomicidades.wordpress.com/

MatheusPetris 10/04/2022

O epitalâmio é, na verdade, uma marcha fúnebre. Ou seja, A Necrópsia, seria um outro possível título para Madame Bovary. Um profundo drama burguês. Drama naquela definição de Victor Hugo, contemporâneo de Flaubert, que tendo afirmado que o drama é uma tragédia sob uma comédia, pressagiou a derrocada de Emma. Ouso sintetizar sua estrutura: uma espiral que suga Emma para dentro dela. Por essa estrutura, investiga-se uma vida em espiral de sofrimento, na qual a felicidade existe apenas em prol da ruína. Se a esperança surge, é apenas para se desvanecer. O tédio, acrescido do sofrimento (que vai e volta), é uma constante.

Flaubert alcançou seu objetivo: a despersonalização. Se afastou de seu livro em prol de um estilo sóbrio. Algo já identificado por Baudelaire pouco tempo depois de sua publicação… Não por menos, Flaubert respondeu o ensaio do poeta, afirmando que o mesmo invadiu sua mente. É claro, para nós, filhos do século XX e XXI, é muito “fácil” perceber isso quando temos em mãos as correspondências de Flaubert. É tudo sobre o estilo. Se pretende escrever, conceba um estilo antes de sequer tocar na pena, foi o que nos disse o maior prosador do século XIX. Através dele, Gustave zombou de sua própria classe. No meio dela, debochou como quis. O mais excêntrico, petulante e arrogante personagem, Homais, é o único com um final ascendente… Um perfeito representante da classe burguesa.

E não pensem que se trata de uma militância ou de objetivos (diretamente) políticos, é, única e exclusivamente, um exercício estético. Sua completa e total harmonia, lapidam cada pequeno detalhe de forma precisa e em benefício da narrativa. Eis o verdadeiro significado de unidade. Se cada capítulo tem uma força própria, uma construção visando um objetivo muito bem delineado e claro, é pela possibilidade de se concatenar cada fragmento. Cada frase — aquela que busca o caráter inviolável de um verso —, cada parágrafo, cada capítulo, cada parte, aproximam a prosa do ofício de um poeta. Flaubert, arrisco dizer, é o poeta da prosa.

Não me alongarei mais. Pretendo, em uma futura releitura, escrever um ensaio sério sobre o romance com a devida atenção e detalhamento que ele merece. Por hora, ficarei com esses comentários gerais (e genéricos num certo sentido) e atesto: pode não ser meu romance favorito, mas com certeza é o melhor que já li.

Vania.Cristina 18/08/2024

Todos nós somos Madame Bovary
Esse é um daqueles livros que possui inúmeras formas de se comunicar com o leitor, e é bem mais complexo do que pode parecer num primeiro momento. Sua escrita é fluida mas exigiu do autor um projeto intenso e árduo.

Para ajudar na compreensão dos contextos, fiz a leitura nessa edição da Martin Claret, com o apoio das notas do tradutor, Herculano Villas-Boas e li o prefácio de Adalberto Luis Vicente. No youtube, assisti, antes mesmo de ler o livro, a primeira video-aula que a editora Antofágica disponibilizou. Depois de terminada a leitura, assisti a segunda video-aula e li os textos de apoio da edição da Antofágica, de Vivian Villanova, Maria Rita Kehl, Claudia Amigo Pino e Norma Telles.

E tudo isso valeu muito à pena.

A história começa com o casamento do jovem médico viúvo, Charles Bovary, com a bela Emma, que rapidamente lhe rouba o protagonismo.

Emma era uma leitora voraz do que era chamado, na época, de livros para moças: histórias cheias de aventuras, paixões desenfreadas, casamentos e finais felizes. Quando se casa, Emma se frustra porque a realidade não é como nos livros. E a única saída que encontra é o adultério.

A premissa é super simples e a riqueza do livro está no estilo do autor e na forma como ele nos leva a nos envolver com a personagem, e nas inúmeras reflexões que podem ser feitas a partir daí.

O contexto é o da revolução industrial e o de ascensão da burguesia. Com o surgimento da classe média, surge também um novo tipo de família e uma nova condição para a mulher. Os casamentos deixam de ser por conveniência e passam a ser "por amor", e também uma exigência social.

À mulher cabe ser companheira, recatada e do lar, administrando os empregados mas sendo submissa ao marido e um ornamento da casa. Vejam bem, isso não existia antes do século XVIII. A mulher aristocrata e a do povo tinham maior liberdade quanto a sua sexualidade. Esse isolamento doméstico começa a ser imposto às mulheres conforme foi sendo construída a sociedade burguesa. Controlar a sexualidade da mulher passou a ser, então, uma questão pública, para que fossem preservadas as linhagens e as heranças do patriarcado.

O curioso é que essas mesmas mulheres se tornaram as leitoras mais assíduas, mesmo sem nunca terem frequentado a escola. Aqui temos uma das questões ambíguas da obra: Emma Bovary lê, e isso a empodera. No entanto, ao mesmo tempo, o que ela lê são histórias românticas, ilusórias, fantasiosas que a instigam a querer o que não pode alcançar.

Com nossos olhos contemporâneos é possível ver, na obra de Flaubert, crítica social quanto a questões de desigualdade de gênero. Mas em muitos momentos parece que o autor só tentava fazer ironia sobre o pensamento romântico, já que Emma é sempre exageradamente ingênua, em alguns momentos dissimulada, em outros cruel.

Ora torcemos por ela, ora queremos que ela pare de tanta besteira. Ora a entendemos , ora a achamos muito fria e tola. É difícil amar Madame Bovary mas é super fácil se identificar com ela. Ela é absurdamente humana, real e intensa. Suas paixões são sinceras, sua entrega é completa.

Sabe como Flaubert fez isso? Trabalhando minuciosamente o estilo literário, de forma obsessiva e inovadora. Ficou anos revisando o texto, eliminando palavras repetidas, aprimorando a conexão entre as frases. Ele não queria descrever, queria mostrar. Dessa forma, criou cenas totalmente imagéticas. A ponto do cinema surgir já bebendo em Flaubert. Quer começar a aprender a escrever roteiro? Leia Madame Bovary.

Flaubert se esforça para eliminar o narrador em terceira pessoa, com isso inova quando usa o discurso indireto livre. Não acompanhamos apenas os pensamentos de Emma, ouvimos através dos ouvidos dela, sentimos através de sua pele, acompanhamos sua respiração, o sangue em suas veias... Estamos no corpo dela nos momentos de prazer. O desejo dela move o romance e nos move.

E quando nada a satisfaz, estamos ao lado dela com una sensação enorme de vazio. Se ela é ingênua, irritante, imprudente, antipática, dissimulada, cruel... nós também somos. Não é a toa que Flaubert disse no tribunal, quando respondia a um processo por atentado à moral e à religião: "Madame Bovary sou eu"

Emma Bovary tem "traços masculinos" como a imprudência e a ousadia, e contesta, como afirma Claudia Pino, "um dos alicerces do mundo burguês: a pretensa felicidade do casamento."

Mas não espere que Flaubert seja piedoso com Emma, ele não é. Da mesma forma não é generoso com o leitor. Afinal, ele estava inaugurando um novo gênero literário, o realismo, e se recusou a idealizar personagens e história. Trata-se de uma tragédia, mas uma totalmente diferente da grega ou do drama shakespereano. A tragédia aqui está no isolamento social imposto à mulher, na repressão sexual explosiva (e Freud ainda não tinha publicado nada), no vazio da existência, e, acima de tudo, na hipocrisia da nova classe social burguesa, com seus mecanismos de poder voltados à acumulação de riquezas e à exploração humana.

Fiquem atentos a detalhes na obra. O uso dos espelhos, os movimentos corporais de Emma, a dança, os nomes de personagens... E sim, tem ironia, muita ironia. Mas Flaubert consegue fazer a tragédia superar a ironia. E isso cria intensidade.

Michela Wakami 16/07/2021

Emma Bovary, dificilmente você irá amá-la.
Um livro bastante reflexivo, com uma personagem, muito egocêntrica.
Uma espécie de Dom quixote, que de tanto ler romances, passou a viver um mundo fantasioso, que apesar de ser um mundo que ela cobiçava, não a satisfazia.
Você provavelmente irá odiá-la.
Ponto negativo na leitura é o fato do escritor ser prolixo, fazendo a leitura ser arrastada e consequentemente cansativa.

Larissagris 30/12/2023

MADAME BOVARY (GUSTAVE FLAUBERT)
Pois, calmamente, um dia depois do outro, uma primavera atrás de um inverno, um outono em cima de um verão, a coisa foi-se passando, pouco a pouco, gota a gota; tudo sumiu, tudo fugiu, tudo desceu, como se diz porque no fundo sempre resta alguma coisa, assim... um peso aqui, no peito! Mas, visto que é a sorte que nos espera, a gente não deve desanimar e, porque outros morram, querer morrer também. (Pág. 27)

E, na estrada principal, que estendia sem fim a sua extensa fita de pó, nos caminhos estreitos onde as árvores se entrelaçavam formando caramanchão, com o sol nas costas e o ar da manhã nas narinas, o coração transbordando dos prazeres da noite, o espírito tranquilo, a carne satisfeita, ia ele ruminando a sua felicidade, como quem fica ainda mastigando, depois do jantar, o gosto das trufas que está digerindo. (Pág. 39)

Entretanto, agora, possuía, para toda a vida, aquela mulher bonita, a quem adorava. Para ele o mundo não ia além da sedosa circunferência das suas saias; achava que não a amava o suficiente e sentia saudades dela. (Pág. 39)

Antes de se casar, julgara sentir amor; mas, como a ventura resultante desse amor não aparecia, com certeza se enganara, pensava ela. E procurava saber qual era, afinal, o significado certo, nesta vida, das palavras "felicidade", "paixão" e "embriaguez", que nos livros pareciam tão belas. (Pág. 40)

Acaso não necessita o amor, como certas plantas, de terreno preparado, temperatura especial? (Pág. 63)

- Eu tenho uma religião, a minha religião, e mesmo até mais do que todos eles, com as suas momices e charlatanices. Eu creio em Deus! Creio no Ente Supremo, num Criador, qualquer que seja, pouco importa, que nos pôs neste mundo para desempenharmos os nossos deveres de cidadão e de pais de família; mas do que não preciso é ir a uma igreja beijar salvas de prata, engordar com a minha algibeira uma súcia de farsantes que vivem muito melhor do que nós! (Pág. 80)

Realmente, não há melhor coisa do que passar a noite ao pé da lareira, com um livro, enquanto o vento bate nas vidraças e a luz brilha. [...] É que não se pensa em nada [...] e as horas passam. Sem se sair do lugar, passeia-se por países imaginários, e o pensamento, enlaçando-se com a ficção, demora-se em detalhes, segue o contorno das aventuras. A gente roça pelas personagens e até parece que se palpita sob os seus trajes. (Pág. 85)

[...] as obras que não nos abalam o coração afastam-se, segundo me parece, da verdadeira finalidade da arte. (Pág. 86)

Um homem, ao menos, é livre; pode percorrer as paixões e os países, saltar obstáculos e gozar dos prazeres mais raros. Uma mulher anda continuamente rodeada de empecilhos. Inerte e ao mesmo tempo flexível, tem contra si as fraquezas da carne e as dependências da lei. A sua vontade, como o véu de um chapéu preso pelo cordão, flutua a todos os ventos; e há sempre algum desejo que arrasta e alguma conveniência que detém. (Pág. 90)

Não teriam eles outra coisa a dizer? Os seus olhos, no entanto, transbordavam de palavras mais sérias; e, ao passo que se esforçavam por achar frases banais, sentiam-se ambos invadidos pelo mesmo encantamento; era como que um murmúrio da alma, profundo, contínuo, que dominava o das vozes. Surpreendidos e admirados por aquela nova suavidade, não pensavam em descrever a sensação ou descobrir-lhe a causa. As felicidades futuras, como as praias dos trópicos, projetam, na imensidade que as precede, as suas molezas nativas, brisas perfumadas; e nós nos entorpecemos na sua languidez, sem mesmo nos importarmos com o horizonte que não avistamos ainda. (Pág. 96)

O amor, no seu entender, devia surgir de repente, com ruídos e fulgurações, tempestades dos céus que cai sobre a vida e a revolve, arranca as vontades como folhas e arrebata para o abismo o coração inteiro. (Pág. 101)

A própria doçura do marido lhe causava revolta. A mediocridade doméstica arrojava-a a fantasias custosas, a ternura matrimonial a desejos adúlteros. Teria querido que Charles a espancasse para poder com mais justiça detestá-lo, vingar-se dele. Às vezes, espantava-se das conjeturas cruéis que lhe ocorriam; e era preciso continuar a sorrir, ouvir repetir que ela era feliz, simular que o era, deixá-lo crer! (Pág. 109)

A senhora não sabe então que há almas constantemente atormentadas? Precisam alternadamente de sonho e de ação, das paixões mais puras e dos gozos mais intensos, balançando-se assim a toda espécie de fantasias, de loucuras. (Pág. 139)

- Mas por acaso consegue a gente achar a felicidade? [...]
- Há lá um dia em que topamos com ela, [...] um dia, assim de repente, quando já desesperávamos de encontrá-la. Abrem-se então os horizontes, e é como se uma voz bradasse: "Ei-la!" Sente-se a necessidade de fazer-se a essa pessoa confidência da própria vida, de se lhe oferecer tudo, de tudo sacrificar por ela. Não a explicamos, adivinhamo-la. Entrevemo-la em nossos sonhos. [...] Enfim, aí está o tesouro que tanto procurávamos, aí, diante de nós, brilhando, resplendente. Mas duvidamos ainda, não nos atrevemos a acreditar, fazendo-nos ofuscados, como se viéssemos das trevas para a luz. (Pág. 139)

- Ora, lá vêm os deveres! - disse Rodolphe. - Estou farto dessa palavra! Um bando de velhos papalvos, de colete de flanela, e beatas de aquecedor nos pés e rosário nas mãos, cantando eternamente ao nosso ouvido: o dever! o dever! Ora! O dever é sentir o que é grande, querer o que é belo, e não aceitar todas as convenções da sociedade, com as ignomínias que ela nos impõe. (Pág. 140)

- Não! Por que bradar contra as paixões? Não são a única coisa bela que há sobre a terra, a origem do heroísmo, do entusiasmo, da poesia, da música, das artes, de tudo, enfim? (Pág. 140)

- [...] A senhora está na minha alma como uma madona sobre um pedestal: num lugar alto, sólido e imaculado. Mas eu preciso da senhora para viver; preciso dos seus olhos, de sua voz, de seu pensamento. Seja minha amiga, minha irmã, meu anjo! (Pág. 155)

Nunca a Sra. Bovary fora tão bela como então; tinha essa inexprimível beleza que resulta da alegria, do estusiasmo, do êxito, e que nada mais é que a harmonia do temperamento com as circunstâncias. (Pág. 185)

Também Emma quisera, fugindo à vida, voar num abraço. (Pág. 211)

Ah! Se ainda na frescura de sua beleza, antes das poluições do casamento e da desilusão do adultério, tivesse podido entregar sua vida a algum grande e sólido coração, num misto de virtude, ternura, voluptuosidade e dever, nunca teria chegado ao que chegara. Essa ventura, porém, era uma mentira, sem dúvida, imaginada para o desespero de todo desejo. Conhecia já a pequenez das paixões, exageradas pela arte. (Pág. 213)

O aprumo depende do meio em que estamos: não falamos na sobreloja da mesma forma que no quarto andar, e a mulher rica parece ter em torno dela, protegendo-lhe a virtude, todas as suas notas de banco, à maneira de couraça, no forro do espartilho. (Pág. 221)

Não nos devemos acostumar a prazeres impossíveis, tendo à nossa volta mil exigências... (Pág. 222)

- Haverá coisa mais lamentável que arrastar, como eu, uma existência inútil? Se nossas dores pudessem servir a alguém, consolar-nos-íamos com o pensamento do sacrifício! (Pág. 223)

Não era a primeira vez que viam árvores, céu azul e relva, que ouviam a água corrente e a brisa ramalhando a folhagem; mas nunca decerto tinham admirado tudo isso, como se anteriormente a natureza não existisse, ou como se não tivesse começado a ser bela senão depois de eles terem saciado os seus desejos. (Pág. 243)

- Não te mexas! Não fales! Olha para mim! Dos teus olhos sai alguma coisa de muito doce que me faz um bem imenso! (Pág. 252)

Mas o denegrirmos os que amamos sempre nos desliga deles um pouco. Não é bom tocar nos ídolos; o dourado pode sair nas nossas mãos. (Pág. 267)

Apesar disso, não era feliz, nunca o fora. De onde vinha, pois, aquela insuficiência da vida, aquele apodrecimento instantâneo das coisas em que se apoiava? ... Mas se existia, fosse onde fosse, um belo e forte, uma natureza valorosa, cheia ao mesmo tempo de exaltação e de requinte, um coração de poeta com forma de anjo, lira como cordas de bronze, desferindo para o céu epitalâmios elegíacos, por que acaso não o encontraria ela? Que impossibilidade! Nada, afinal, valia a pena procurar-se; tudo mentia! Cada sorriso ocultava um bocejo de enfado, cada alegria uma maldição, todo prazer o seu desgosto, e os melhores de todos os beijos não deixavam nos lábios senão uma irrealizável ânsia de voluptuosidades mais intensas. (Pág. 269)

Mas é que um infinito de paixões pode caber num minuto, como uma multidão num pequeno espaço. (Pág. 269)

Paula1735 19/07/2021

O romance dos romances
Um livro com muitas palavras difíceis e antiquadas, que acabou ocasionando lentidão na minha leitura. De qualquer forma, dá muita vontade de saber se a protagonista vai conseguir o que ela quer...
Romance trágico e realista, que deixa um gosto acre na boca.

Marcos.Paulo 31/05/2022

É bom, mas nem tanto
A trama é até legal, porém o grande excesso de descriçoes de lugares, objetos, entre outras coisas muitas vezes desnecessárias, nada acrescentam e acabaram por deixar monótona a minha experiência, porém, ainda assim é um bom clássico, com boas reflexões.

Victoria (Vic) 08/08/2020

Eu simplesmente adorei o livro. O começo foi um pouco chato, mas depois ficou muito envolvente e interessante. O final me surpreendeu muito!

Luiz Souza 16/08/2023

Dividas e muitas mentiras
O livro que demorou cinco anos para ser escrito , Gustave Flaubert teve que ter muita inspiração pra terminar este livro.
Também foi considerado na época uma afronta ao moral e bons costumes visto que na ocasião não se retratava mulher indo atrás de homens como no caso de Emma pois elas eram submissas.

O livro vai contar a história de Emma uma jovem do campo que vivia lendo romances de revistas e jornais e parece que ela queria sentir todas as aventuras que as mocinhas tinham dos livros ela idealizava o amor romântico e colocava num patamar alto até porque é uma raridade achar casais tão perfeitos como nos livros nem se iluda nisso.

Charles era um agente de saúde e se casou com Emma.
Ele era um homem não muito atrativo aos olhos de Emma ela imaginava outra configuração vindo desse matrimônio já estava ficando entediada.

Aí chegou o grande dia do baile , fica muito feliz na festa depois conhece Leon ele some, depois de um tempo ela conhece Rodolphe ele vai embora também.

Emma não teve muita sorte com os amantes ainda além disso tudo soma se Lheureux um comerciante em que ela comprava de tudo ficou lhe ameaçando para pagar as dúvidas de tanta coisa que ela comprou.

O fim dela foi trágico como todos sabem.
A história critica a sociedade burguesa da época e também a idealização do amor.
Uma história bem escrita e bem densa.

Ótima leitura

Thales 21/05/2021

É incrível como um livro pode ser tão bom e tão chato
Desculpa gente, mas "Madame Bovary" é um livro de white people problems. Flaubert era um burguês branco encostado escrevendo sobre os GRAVÍSSIMOS problemas de burgueses brancos encostados. O marido de Emma não era um herói de romance e por isso ela vive um pentágono amoroso. Avá, viu.

Eu tive zero conexão com a história. Na metade da parte três eu já tava desesperado pra ela acabar. E isso nada tem a ver com a escrita de Flaubert ou com o livro ser difícil, muito pelo contrário. O francês foi um dos romancistas mais perfeitos que a literatura já teve - não atoa demorou cinco aninhos revisando o livro - e a tradução é excelente, além das notas e tal. Eu consigo reconhecer a extrema relevância do autor e da obra e ao mesmo tempo admitir que minha experiência foi irregular - estudar o contexto em que "Madame Bovary" existiu e sua influência na literatura foi bem mais divertido que a leitura em si. Por isso não teve como dar cinco estrilas.

Tudo isso posto: né, Flaubert é um dos autores incontornáveis da literatura ocidental. Desde o processo de escrita do romance - longo, com muita revisão, experimentações - ao retrato fiel - e feio - que faz da sociedade da época, passando pela cirúrgica escolha de tema, ambientação e fio condutor; tudo isso representou um ponto de inflexão como poucos. "Madame Bovary" simplesmente colocou a intelectualidade da época de quatro.

Flaubert talvez tenha alcançado as duas maiores honras de um literato: setores influentes da sociedade urgiram pela censura de sua obra e um conceito foi criado a partir dela. Da mesma forma que podemos dizer que algo é "dantesco" ou "quixotesco" podemos chamar alguém de "bovarista" - é só tacar no google que vai tá lá a conceituação.

Rodrigo1001 13/05/2024

Anseios universais (Sem Spoilers)
Título: Madame Bovary
Título original: Madame Bovary
Autor: Gustave Flaubert
Editora: Abril Cultural
Número de páginas: 260

Tendo sido completamente estudado, analisado, decomposto, esmiuçado e esquadrinhado desde 1857, ano do seu lançamento, não me parece razoável introduzir Madame Bovary a quem quer que seja. A obra, a propósito, faz parte de uma seletíssima lista de livros que dispensa introduções.

Você pode não tê-lo lido, mas certamente já ouviu falar sobre ele.

Madame Bovary é daquelas obras de reconhecimento universal, um dos maiores livros já escritos e uma obra fundamental da literatura mundial. Com relevância permanente, ampla recepção e um apelo que atravessa barreiras linguísticas e culturais, o livro simplesmente ressoa ao longo dos séculos e nenhuma lista de calibre deixa-o de fora quando se trata de grandes clássicos da literatura.

Livro essencial, caráter atemporal.

Com esse cartão de visitas e dentro desse contexto, como mero leitor, creio que a maior contribuição que eu posso dar seja a mais espartana de todas: divagar sobre as impressões que o livro me causou.

Assim, começo essa resenha com um alerta: se você tem predileção por finais felizes, simplesmente pule este livro e passe para o próximo da lista. Não vou estragar nada pra você (alguns outros críticos já fizeram isso inadvertidamente, de qualquer maneira), mas você também deve saber que o enredo e os personagens principais deste romance são de natureza essencialmente trágica.

E põe trágico nisso!

Duas almas incompatíveis, uma terna e acolhedora e outra de natureza indômita, deturpada da realidade, decidem compartilhar a vida. Daí decorre o que só poderia decorrer nesses casos, com todas as mazelas que uma vida incompatível encerra em si.

Emma Bovary é a personagem principal e seus anseios por romance, emoções, dinheiro e status são universais. Ainda assim, o custo desses anseios é altíssimo!

Fui levado pela mão de Emma em uma verdadeira montanha russa de emoções, um pot-pourri de impulsos íntimos, tensão inflamada e idealização do amor. A viagem resultou em pura fascinação não só pela personagem em si, mas também pela precisão da escrita do autor, seu detalhamento vívido e detalhista dos ambientes e dos sentimentos, sempre em busca da palavra perfeita, e com a adoção de uma narrativa objetiva e distanciada, evitando julgamentos morais explícitos sobre seus personagens.

Acusado pelo governo francês de ter escrito uma obra execrável, seu autor Gustave Flaubert foi levado a julgamento por ofensa à moral pública e à religião. Quando perguntado quem era Madame Bovary, já que, na época, pensavam tratar-se de uma pessoa real, proferiu a célebre frase perante o juiz: "Madame Bovary, c'est moi" (Madame Bovary sou eu!)

Nessa declaração, no longínquo ano de 1857, Flaubert está falando por todos nós. Esse lado sombrio e desagradável de nossos personagens é o que Emma exibe descaradamente. É fácil se identificar com os anseios básicos dela, seus modos egoístas e autoindulgentes, afinal, todos nos perguntamos "e se" e "o que poderia ter sido" da nossa vida caso tivéssemos tomados decisões diferentes. Não o fizemos porque não sucumbimos, porque temos autocontrole. E, dentro dessa realidade, ter em mãos um livro cuja personagem não possui freios enche qualquer um de curiosidade e espanto.

Enfim, tenho certeza de que a história ficará sempre comigo, foi uma experiência formidável! O livro foi eloquente, romântico, cômico e comovente. Emma pode ser a sua mãe, sua irmã, sua melhor amiga, sua vizinha e sua inimiga mais odiada - mas, esteja certo, ela habita ao seu redor.

Leia sem pestanejar.

Leva 5 de 5 estrelas.

Passagem interessante:

"Porque lábios libertinos ou venais lhe haviam murmurado frases (de amor) parecidas, quase não acreditava na pureza das que ouvia agora, achava que se devia fazer desconto nas expressões exageradas que escondiam aflições medíocres, como se a plenitude da alma não se extravasasse, ás vezes, nas mais vazias metáforas, pois que ninguém pode jamais dar medida exata às próprias necessidades, concepções ou dores, e já que a palavra humana é como um caldeirão fendido em que batemos melodias para fazer dançar os ursos, quando antes quereríamos enternecer as estrelas" (pg. 142)

Lennon.Durval 22/05/2024

Me senti gratificado ao finalizar a leitura. Tão bom!

?Aquela miséria duraria para sempre? Não conseguiria sair daquilo? Ela valia, afinal, tanto quanto todos aqueles que viviam felizes!?

A escrita do Gustave em sua imersão com os pensamentos e sentimentos da personagem, me encantou. Emma, uma mulher frente a seu tempo, com desejos e vontades, sempre em busca de algo que nunca lhe preenche, que personagem complexa!

Recomendo muito essa leitura a todos!

pietrarebeca 05/09/2023

Achei extremamente entediante :(

O livro não me prendeu nem um segundo, parecia que estava em ressaca literária depois de ler poucos capítulos.

Joao.Alessandre 16/06/2023

?Emma Bovary c'est moi?
Madame de Bovary é um daqueles clássicos aclamados cuja leitura não decepciona. Flui fácil, rápido. Nos identificamos com vários personagens ou encontramos traços de similaridades destes em pessoas próximas. O dedicado Flaubert gestou essa obra prima em 5 anos onde claramente nota-se o cuidado no enfrentamento de questões basilares para a sociedade da época. Emma Bovary não é apenas a personagem central desse romance... é antes de tudo a representante primeira do descontentamento feminino. Sua iniciativa de romper com as convenções e entregar-se a seus sentimentos impactou definitivamente na lógica de um patriarcado que relegava a figura feminina a um apêndice dos mandos do XY dominador.
Emma sofreu e fez sofrer. Imperfeita, sonhadora e inconsequente em diversos momentos. Padecia certamente de um transtorno psiquiátrico não diagnosticado e não tratado que permeou toda a narrativa.
Leitura mobilizadora, viva, dilacerante que provoca e gruda nos pensamentos. Impossível sair o mesmo ao término - saímos melhores!

Sambook 12/04/2021

Uma ótima experiência!!
Demorei a ler e achei que o problema era o livro, mas não, era eu mesma que estava de ressaca haha
Um livro lindo, cheio de camadas a ser descoberto. Com certeza será uma amada releitura em um futuro próximo. Emma tinha um amor pela leitura, mas na minha opinião ela lia muito e acabou lendo errado. Queria colocar em prática o que lia, queria VIVER aqueles romances apaixonantes e acabou apenas se frustrando com amantes que não correspondiam suas expectativas. Enfim, Emma quem decidiu o seu próprio destino!