Resenhas - Notas do Subsolo

manu 18/11/2024

Good book
Demorei muuuuito pra ler! mas gosteii, meus cumprimentos ao meu professor safatle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Carla França 15/11/2024

?É melhor uma felicidade barata ou um sofrimento elevado??
Trata-se de uma obra-prima da literatura russa, uma análise profunda da alma humana e de suas contradições mais sombrias.
O livro é narrado por um homem anônimo, conhecido apenas como o ?homem do subsolo?, que vive em completa alienação e distanciamento da sociedade. Ele é um personagem complexo, dividido entre o desejo de se afastar do mundo e a necessidade de entender a si mesmo, seus medos e seus desejos.

Através de monólogos introspectivos e fragmentados, e também a referência aos próprios leitores como ?Senhores?, o protagonista reflete sobre a natureza da felicidade e do sofrimento, levantando questões filosóficas sobre o livre-arbítrio, o determinismo e as falhas das utopias sociais com bastante ironia.
O conflito interno do homem do subsolo se intensifica ao longo do livro, e sua luta entre o desejo de se conectar com outros e a autossabotagem de sua própria felicidade nos faz refletir sobre a nossa própria natureza humana.

Dostoiévski nos apresenta uma visão amarga da vida, em que o protagonista prefere um sofrimento ?elevado?, que ele considera mais autêntico e genuíno, a uma felicidade superficial e fácil, visto que a evolução humana se dá pela dor.

Essa escolha reflete um dos maiores dilemas existenciais: a busca por um significado profundo na vida, mesmo que isso signifique enfrentar a dor.

O encontro com Liza, uma jovem prostituta, serve como um ponto de contato com a possibilidade de redenção, mas ocorrem circunstâncias inesperadas que deixam a obra ainda mais profunda.

A escrita de Dostoiévski é visceral, filosófica e o seu humor ácido, Notas do Subsolo nos desafia a confrontar as escolhas que fazemos e as contradições de nossa existência. É um livro que exige reflexão, e ao mesmo tempo provoca uma sensação de desconforto ao nos lembrar da complexidade da vida humana.

Para quem busca entender as questões existenciais mais intensas, esta é uma leitura indispensável, além de ser um clássico da literatura!

Luciana.Moura 07/11/2024

Matador
O livro se constitui em um grande lamurio de alguém que deseja ser compreendido? Um relato extremamente íntimo e doloroso, todas as situações desconfortáveis e situações de se questionar como vai prosseguir depois, são tão estúpidas que chegam a ser reaiskkk me ver neste pobre coitado enquanto ele se indaga sobre como vai amar ou odiar alguém após qualquer passo, realmente é profundo. Pobre Liza, deu azar de encontrar um egocêntrico muito infeliz para enganar-se com discursos de uma possível preocupação consigo, e pobre de quem acredita ser melhor do que ele e não consegue perceber que durante a própria vida tem atitudes tão semelhantes que assustam. Mas é sobre admitir a sua parte odiosa e ainda sim saber que é odiosa.

Bantim 06/11/2024

Incrível!!!
O personagem principal é simplesmente desprezível e gosta de ser assim, apesar de sofrer com isto. A honestidade crua com a qual revela seus sentimentos e a forma como é descrita cada sensação sórdida vinda do fundo de sua mente me deixou impressionada com a facilidade de Dostoiévski para destrinchar o mundo das ideias e conflitá-las com a capacidade de ação. Fiquei encantada, apesar da história estar longe de ser encantadora: foi o desnudar da mente que me encantou. Ansiosa para ler mais deste autor.

viviandeandrade 04/11/2024

Notas do Subsolo, Fiódor Dostoiévski
Fiódor Dostoiévski, um dos maiores escritores da literatura russa, oferece em Notas do Subsolo (1864) uma das obras mais perturbadoras e introspectivas do século XIX. Este romance curto, dividido em duas partes, é uma meditação sobre a natureza humana, a autodestruição e a alienação, conduzida por um narrador que encarna o niilismo e a negação das convenções sociais.

O Narrador: Um Homem do Subsolo

O protagonista, cujo nome nunca é revelado, é conhecido apenas como ?homem do subsolo?. Ele é um homem amargo, recluso e profundamente contraditório, que se define como uma figura consciente de sua própria insignificância, mas também atormentado por um orgulho que o impede de se integrar à sociedade. A obra se apresenta como um monólogo, onde o narrador expõe suas reflexões sobre sua condição e a humanidade em geral.

Na primeira parte do livro, intitulada ?O Subsolo?, o narrador explora seus sentimentos de inferioridade, raiva e impotência, expondo uma mente atormentada pela racionalidade extrema e pela incapacidade de agir. Ele rejeita a ideia do homem como ser racional e argumenta que o ser humano frequentemente age contra seus próprios interesses, apenas para afirmar sua liberdade e individualidade.

A Filosofia do Anti-Herói

O homem do subsolo é o anti-herói por excelência. Ele é consciente de sua mediocridade, mas se agarra ao seu sofrimento como uma forma de afirmação pessoal. Sua lógica é implacável e brutal: ele despreza a sociedade, mas também anseia por reconhecimento e, por isso, é incapaz de encontrar qualquer paz. Ele reflete o homem moderno, dividido entre a razão e o desejo de autoafirmação, que muitas vezes se manifesta através de atitudes autodestrutivas. O que faz do narrador uma figura tão complexa e fascinante é sua recusa em aceitar as soluções fáceis ou as ilusões reconfortantes da vida. Ele insiste na liberdade absoluta do indivíduo, mesmo que essa liberdade leve ao sofrimento.

O Encontro com a Sociedade: Segunda Parte

Na segunda parte, ?A Propósito da Neve Derretida?, o narrador recorda um evento de sua juventude, quando tentou se inserir na sociedade. Ele narra um jantar humilhante com antigos colegas de classe e, mais tarde, um encontro desastroso com uma prostituta chamada Liza. Nessas interações, Dostoiévski explora o fracasso do homem em se conectar com os outros, mostrando como o orgulho, a insegurança e o ressentimento distorcem qualquer possibilidade de relacionamento humano autêntico.

O encontro com Liza é particularmente significativo. O protagonista, ao mesmo tempo em que tenta humilhá-la, também busca desesperadamente sua compaixão e compreensão. No entanto, seu próprio desprezo por si mesmo e pelos outros o impede de criar um vínculo verdadeiro. A humilhação final que ele impõe a Liza simboliza sua incapacidade de escapar do ciclo de amargura e autoaniquilação que ele construiu ao seu redor.

Temas e Relevância

Notas do Subsolo aborda questões profundas sobre o livre-arbítrio, o sentido da vida e a alienação humana. Dostoiévski antecipa muitos dos temas que mais tarde seriam explorados por filósofos existencialistas, como Jean-Paul Sartre e Albert Camus. A ideia de que o ser humano, em sua busca por significado, frequentemente se autossabota ou age de maneira irracional, é uma constante ao longo da narrativa. O livro questiona até que ponto a racionalidade e a lógica podem governar a vida humana, sugerindo que o desejo de liberdade pode levar o homem a agir contra seus próprios interesses, apenas para provar que é senhor de seu destino.

O romance também levanta questões sobre a natureza do sofrimento e a ideia de que o sofrimento pode ser uma forma de autoafirmação. O narrador acredita que a dor é uma das poucas certezas da vida, e ele se agarra a ela como uma maneira de se diferenciar do resto da humanidade.

Conclusão

Notas do Subsolo é uma obra densa e provocadora, que desafia o leitor a confrontar o lado mais sombrio da natureza humana. O protagonista é uma figura trágica, presa em um ciclo de autodesprezo e autossabotagem, mas também é uma representação poderosa da luta humana pela liberdade e autenticidade. A obra, apesar de breve, é um mergulho profundo nas complexidades psicológicas e filosóficas do ser humano, e continua sendo relevante até os dias de hoje.

A leitura de Notas do Subsolo não é fácil, mas é essencial para quem deseja entender os dilemas da modernidade e o impacto de Dostoiévski na literatura e no pensamento filosófico. É um convite para refletir sobre as contradições da existência humana e sobre o preço da liberdade.

Negoamargo 08/10/2024

Memórias do Subsolo
Neste pequeno texto, temos um deslumbre do que Dostoievski sabe fazer de melhor: Adentrar no abismo que é a mente humana.
O protagonista nos mostra, primeiramente, suas opiniões diversas sobre a sua sociedade (embates importante pra época que hoje em dia não despertam tanto interesse), como ele vê as relações sociais e interpessoais. E como tudo isso solidifica sua figura amarga.
O homem do subsolo é mesquinho, arrogante, vaidoso, presunçoso, contudo, de maneira brilhante, o autor nos mostra a outra face deste parasita: covarde, medroso, deslocado.
É assustador o quanto nós, leitores, sentimentos asco por esse personagem e, mais assustador ainda, o quanto nos identificamos.
Ao final do livro temos o encontro do homem do subsolo com Liza, uma garota de programa que (SPOILER) se compadece com os temores do protagonista e mostra-lhe afeto.
Liza remete muito a Sônia, pra quem leu Crime e Castigo: uma mulher com uma certa compaixão e perdão cristão que abre o peito para o protagonista perturbado.
No entanto, diferente de Raskólnikov, o homem do subsolo não tem uma redenção e, tão chafurdado na sua melancolia , enxuta a prostituta e se isola; tirando de si mesmo a esperança provinda de outrem.
Uma experiência única e necessária. Ótimo livro

Nicole.Amarantes 06/10/2024

Dostoievski escreve como não houvesse 1 filtro sequer na mente kkkkkk
É maravilhoso como ele compoe uma personagem que aos olhos da realidade e convivência, seria INSUPORTAVEL, mas ao olhos da literatura vc n consegue parar de devorar. A personagem é um COVARDE!
É mais um dos livros faceis de ler de Dostoievski. Paragrafos enormes, raciocinios q nao terminam em menos de 2 paginas, reações exageradas das personagens.

Debby Ronnie 01/10/2024

Notas do Subterrâneo
Dostoevsky apresenta uma visão única e inquietante da psicologia humana neste conto em primeira pessoa. O protagonista, um homem isolado, reflete sobre sua vida e a sociedade, desafiando as convenções sociais. O tom é sombrio e introspectivo, e a crítica social é brilhante. Essa obra é uma viagem à mente de um outsider e me deixou refletindo sobre o que significa realmente viver.

Aleksiya 22/09/2024

É melhor uma felicidade barata ou um sofrimento elevado?
Em Notas do Subsolo (ou Diário do Subsolo), Dostoiévski nos apresenta um narrador sem nome que mergulha nas profundezas do desespero humano. A partir disso, nós temos uma ideia do quão degradante é viver preso a ressentimentos, auto análises e convenções sociais – aqui denominado como "subsolo da alma".

Ao longo da narrativa, vemos a autocrítica corrosiva do protagonista, que se debate entre a ânsia de ser respeitado e a repulsa por sua própria vulnerabilidade. Suas tentativas de se encaixar na realidade – como comprar uma roupa para impressionar um policial, tentar se juntar a um grupo da época escolar que ele despreza ou ainda elucidar e então humilhar uma jovem que ele mal conhece – revelam o poder destrutivo desse subsolo.

É uma leitura que oferece uma profunda reflexão sobre a busca por significado e a complexidade das relações humanas. A amargura e insatisfação do protagonista perante os acontecimentos nos mostra o quão fundo é o poço que, por vezes, acabamos por nos meter.

A minha primeira leitura da obra não foi tão fluída, mas a releitura foi sensacional. Recomendo!

Dhixx 20/09/2024

Notas do subsolo
Mais uma leitura do meu divo Dostoievski ?.
O que falar sobre esse livro ein! Eu queria muito fazer uma resenha filosófica sobre esse livro, mas ouso dizer q o divo quando tava escrevendo deu puvidos aos pensamentos instrutivos dele e fez disso um diário pessoal e virou essa obra peima linda, nao superou o meu favoritomas éincrivelmenteincrível também. É uma obra que te faz refletir sobre a vida em si, o que é esse subsolo? Ele está na nossa mente ou é a vida que nós levamos? Em resumo esse livro faz o leitor ter umas mil crises existências kkkkk e ainda é cômico o que obra mim isso é um combo perfeito, fazer vice questionar sua própria existência rir de piadas autodepreciativas e no final você ficar em choque com a história

Vitoria.Jamily 19/09/2024

Oscilante
"Memórias do Subsolo" é um livro que eu definiria como oscilante, dividido em duas partes principais. Para ler, é preciso estar preparado e se sentir incluído na narrativa, porque sei que muitos não estão prontos para encarar certos temas sem julgar o protagonista. Confesso que, em vários momentos, me identifiquei com a oscilação emocional do personagem. Ele é icônico, sarcástico, e pode refletir a experiência de quem se sente confortável com uma leitura mais introspectiva. Apesar de reconhecer o valor, ainda prefiro "Noites Brancas" por ser o livro mais ?romântico? do autor?

Beatriz3345 02/09/2024

A imperfeição do homem.
O livro de Dostoiévski traz uma reflexão acerca do estado natural do homem, tratado como mau e imperfeito. O autor se propõe a explorar profundamente como a natureza humana se comporta em sociedade, ao mesmo tempo que trabalha sentimentos e emoções intrapessoais.

Repleto de uma ideologia complexa, Dostoiévski é capaz de ressignificar diferentes abordagens como o caráter e o amor, debatendo diversas perspectivas de seu entendimento.

Através de uma escrita irônica e sarcástica, a primeira parte do livro é composta por uma espécie de prefácio e diálogo sobre sua filosofia, conduzindo a segunda parte como lapsos de memórias e acontecimentos de seu passado, a fim de trazer o leitor a compreender de forma mais intrínseca o que foi apresentado previamente.

Dostoiévski traz em sua obra o lado mais humano e desumano do homem. Uma oscilação entre o paradoxo da existência e da destruição. O autor trata o que há de mais desagradável e desesperançoso sobre a humanidade.

O livro abrange a verdadeira essência do russo e explora uma leitura demasiadamente incomôda e de difícil compreensão, mas que, todavia, se mostra fiel ao retratar e refletir acerca da realidade.

Uma obra repugnante, desconfortável e extraordinária.

?Não apenas não consegui tornar-me cruel, como também não consegui me tornar nada: nem mau, nem bom, nem canalha, nem homem honrado, nem herói, nem inseto. Agora vivo no meu canto, provocando a mim mesmo com a desculpa rancorosa e inútil de que o homem inteligente não pode seriamente se tornar nada, apenas o tolo o faz.? (Dostoiévski, p. 13).

Kiagimi 01/09/2024

Notas do pérgola
Bom, acho que nada mais justo do que comentar sobre como me senti lendo, já que não importa onde você olhe todos dizem a mesma coisa, resumos sobre o livro, cansativo.

Enfim, notas do subsolo é fácil de ler, é empolgante, mas eu sou culpado em dizer tenho uma empatia anormal e fácil imersão então o ódio transmitido era contagiante e as palavras sobre uma sociedade extremamente burra e falsa, me foram MUITO verdadeiras, esse notar de padrão que o protagonista tem me fez me sentir cada vez mais enrolado com ele, e seu sério problema de não calar a boca e respirar antes de falar me faz lembrar de um Kevin mais novo e ansioso, ou um Kevin que não tinha preguiça de iniciar uma briga.

Em resumo, me senti mal em certos momentos foi um livro que me deixou fudido por alguns dias(óbvio que o fato de eu estar fudido era por outras coisas mas ele colaborou)

4/5 é uma nota justa, pra um livro que me rendeu duas garrafas de vinho uma mensagem para a ex e vontade de fumar(??) é também não sei pq, mas acho que se eu continuar assim o tabaco será meu próximo vício.

Boa noite.
Ass: Kevin Costa

MachadoMadeira235 24/08/2024

Doistoiévski te amo tanto
O ensaio filosófio foi bem denso de ler, mas apesar disso foi um livro maravilhoso e eu leria ele de novo e de novo.

Bojack Horseman se fosse um homem russo do século XIX

_ijaqline 17/08/2024

"É possível alguém ser inteiramente sincero consigo mesmo e não temer toda a verdade?
O deleite aqui derivava precisamente da consciência excessivamente clara de minha humilhação; de que você sente que já chegou ao derradeiro limite; que isso é detestável, mas também, que outra coisa é impossível; que você já não tem saída, já não pode mudar. Mesmo se ainda restasse tempo e fé para se transformar em algo diferente, provavelmente você mesmo não iria querer se transformar; e, se quisesse, ainda assim não faria nada, porque talvez não houvesse no que se transformar."