Resenhas - Os Sertões

agatha 18/01/2023

cabeção
cabeção 100% mas descreve com propriedade é melhor do que qualquer um, o que foi a guerra de canudos, passando por análise do espaço que viria a ser o espaço de combate, do homem (pontos racistas aqui) que seriam seus adversários e a luta propriamente dita.

João Marcos 25/01/2023

Difícil de muitas formas
Os Sertões tem um texto denso, com um português rebuscado e descritivo demais, a narrativa é muito jornalística e científica. Esses fatores aliados tornaram esta a leitura mais difícil que já fiz.

Com certeza o maior trunfo do livro é a riqueza descritiva sobre uma das maiores guerras civis do Brasil, a Guerra de Canudos. Tendo presenciado parte da campanha, Euclides da Cunha não poupou detalhes sobre o conflito. É claro o despreparo total do exército brasileiro para enfrentar os discípulos de Antônio Conselheiro e o quão desproporcional foi a repressão do governo na intenção de fortalecer a República recém instalada.

O livro é basicamente dividido em três partes, a saber, A Terra, O Homem e A Luta. Em A Terra, a leitura já começa desafiadora, com longas descrições sobre a geografia local, usando muitos termos científicos. O único respiro para mim nessa parte do livro foram as descrições do autor sobre a flora local, apenas porque pessoalmente me interesso por botânica. Quanto à segunda parte, O Homem, é a mais incômoda. Quando trata sobre os sertanejos é o momento no qual o autor mais faz afirmações racistas e de determinismo racial. Difícil. Por fim, o livro encerra com a descrição do conflito em A Luta. Uma parte extremamente descritiva com estratégias e formações militares e repetitiva, já que a campanha do exército custou a suplantar os homens do Conselheiro.

É sem dúvidas um livro importante por tratar da Guerra de Canudos tão profundamente e também para entender o pensamento da época, baseado no determinismo racial que não era exclusividade de Euclides da Cunha. Ainda assim, é um livro muito difícil, não recomendo a leitura para quem não está ciente de tudo que vai encontrar.

fernandocarreiro 29/01/2023

Não esperava por isso
A verdade é que aquilo que ouvimos nas aulas de história lá na nossa infância/adolescência não passou de uma passarela pela história de Canudos.
O autor nos leva aos registros tristes, macabros dessa revolta fadada à tragédia.

Lucy 31/01/2023

Não é chato, só difícil
Um dos motivos pra ter pegado esse livro, era pra saber se ele era mesmo chato ou se era só birra de um pseudo-autor. E sim, era birra.

Com toda certeza, Os sertões não é uma leitura chata, mas sim trabalhosa. Por ser uma não ficção, com uma linguagem antiga e rebuscada, cheia de ternos tecnicos, a gente precisa ter um foco maior no texto. Pra mim foi até um tantinho mais complicado, porque não sou lá muito amante de textos descrevendo batalhas. Mas é isso, não é chato, só difícil.

Sobra a edição, ela parece ser ótima pra quem tá fazendo primeira leitura, ou até releituras. Existe muitas, mas muitas notas de rodapé, ao ponto de me deixar irritada, porque tirava meu foco. Mas o bom, é que não tem nenhum termo que não tenha a explicação do significado, o que é ótimo pra quem não tem familiaridade com a região nordeste e algums costumes.

Embora eu saiba que é um livro importante pra entender o que foi a Guerra de Canudos, muitas coisas me incomodaram durante a leitura. Principalmente a xenofobia e o racismo, a coisa do "darwinismo social". Por mais que tenha todo o contexto da época e não ser certo a gente cometer anacronismos, ainda é difícil ignorar com toda a nossa bagagem atual.

Fabi Copetti 05/02/2023

Um magnífico documento histórico da Guerra de Canudos
Uma leitura muito complexa e detalhista em que me perdi em diversos momentos. O livro se divide em três partes: A terra, O Homem e A luta. A parte sobre a guerra em si foi a mais difícil. Muitos detalhes, muita crueldade do homem e daquela vida dura. Complicado ver aquela disparidade de forças, aquele exagero indiscriminado contra um povoado inteiro com idosos, mulheres, crianças. Parei diversas vezes. Ler sobre o sertão e o sertanejo antes foi bom para começar a pensar sobre o que levou tanta gente a seguir Antônio Conselheiro e enfrentar uma guerra naquelas condições. Esse livro é um inegável documento histórico.

Emilly 12/02/2023

Os Sertões.
Euclides da Cunha foi um jornalista de São Paulo responsável por documentar a guerra de Canudos, Bahia.
É possível reparar que no início ele está analisando a situação como se o movimento de Canudos fosse uma baderna, mas depois ele se comove pela luta daquelas pessoas.
O livro é um clássico brasileiro, que retrata o descaso sofrido no nordeste e os sertanejos, que são antes de tudo, fortes.

Lucas 13/02/2023

What if ? we kissed at a canudo's house
Exército brasileiro mostrando incompetência desde o começo da república ??????????????

smarinhox 18/02/2023

Uma humilde observação sobre...
Apesar do vocabulário complicado, ser muito detalhista e ter que ficar sempre procurando o significado de alguma palavra, e por isso o livro se torna cansativo.
É essa a beleza do livro, a riqueza de detalhes sobre a fauna, a flora, a vida do sertanejo, a guerra, os quais tem um viés jornalístico, histórico e científico, e te prende completamente ao livro, além de que você não encontra em nenhum outro lugar esse detalhismo.
E apesar de muitos assim como eu estar aqui romantizando o livro e o autor, tem sim no livro muitas falas racistas, o que nos revela um dito "homem da época" que defendia os valores científicos da supremacia branca europeia e que enxergava o mundo e os acontecimentos políticos da guerra através desse viés.
Portanto, encerro esta observação dizendo que este é um livro importantíssimo para a nossa história brasileira, pois já dizia Edmund Burke: "Um povo que não conhece a sua história está condenado a repeti-la".

eduxst 22/02/2023

O inimigo imaginário da República.
"Apesar de três séculos de atraso, os sertanejos não lhes levavam a palma no estadear idênticas barbaridades"

Euclides da Cunha, republicano fervoso com uma crença inabalável no cientifismo da época, teve o privilégio de visualizar a Queda de Canudos. Entretanto, diferente da expectativas da época, os sertanejos não eram monárquicos e, muito menos, fanáticos. Canudos nada mais era do que um "compartilhamento" de misérias. O sertanejo é sem dúvidas um forte, e continuo sendo até a última página desse relato. O misticismo por Antônio Conselheiro nem se comparava à crença dos soldados e da população na época na República. Esse regime de governo autoritário, sem uma empresa verdadeiramente livre, sem uma participação popular e que não se importou nem um pouco em melhorar a situação do nordestino (guerreiro da seca). Os jagunços apenas defenderam sua terra bravamente. Nunca assumiram papéis de vítima. Os soldados, supostamente civilizados que invadiram Canudos, depois de 3 expedições reprimidas, foram os responsáveis pelas maiores atrocidades e massacres. E ao retornarem as suas famílias, foram saudados como heróis.

Agora sobre a leitura, é sem dúvidas, uma obra difícil, mas necessária. Quem resume essa obra ao eugenismo do autor deixa passar o grande valor da obra. A denúncia. Existem trechos quase intragáveis realmente entre histórias interessantíssimas e que agregam como leitor e ser humano."A terra" é a primeira parte, e, sinceramente, a parte mais chata do livro por causa do descritivismo. "O homem" apresenta a história de Antônio Conselheiro e como ele virou tal figura mística (ponto alto do livro). Valendo ressaltar que Euclides mascara algumas opiniões entre os fatos da vida do profeta.O final é pesado, como a maior parte de "A luta". Viva à República, mesmo ela não sendo verdadeira uma república.

Ellie 26/02/2023

Extremos
É uma obra bem complexa e marcante, ou para o bem ou para o mal. O início é complicado de ser compreendido e o meio nos faz pensar o que estamos lendo, mas, quando A Luta começa, tudo parece fazer sentido, se encaixar, modelar o destino e objetivo do livro.

Quanto a parte da terra não há muito o que falar, ele viaja por todo o país, fazendo descrições minimalistas do relevo, vegetação e toda uma análise geográfica do Brasil.

Ler "O Homem" foi, em simultâneo, desgastante e cansativo, mas também angustiante e desesperador (ALERTA DE SPOILER!) a seca é retratada com riqueza de detalhes que faz até a boca secar e a respiração ser mais pesada, ao passo que os falsos profetas, os sacrifícios de crianças vistos como salvação e a dor que cada palavra exala é torturante.
Levei um bom tempo para conseguir ler por conta da carga emocional que precisava suportar lendo.

A Luta, como disse antes, é "mais de boa". Ela tem ação, é dinâmica, acontece rápido e não tem uma lengalenga infindável de descrever tantos detalhes. O autor vai direto ao ponto, fala da estratégia fracassada dos militares e mostra rápido a vitória dos jagunços, não pende para nenhum lado da guerra, apenas a retrata de forma objetiva.

Ainda assim, a imersão na história, o sentimento de pesar com tantas mortes - em ambos os lados - sempre presente em mim. Na totalidade, o livro cumpre a obrigação de exibir a guerra de Canudos, de retratar aquele momento histórico que hoje é pouco falado e aborda o brasileiro como um ser singular e plural simultaneamente.

Ele faz a contextualização geográfica e social e mostra os fatos como ocorreram. Não seria um livro que eu leria por vontade própria, mas ainda assim foi uma leitura de fato interessante e marcante, que despertou em mim todas as emoções que poderiam ser despertas.

Naiara136 28/02/2023

Com certeza foi uma leitura difícil. Senti dificuldade em avançar a leitura por causa da linguagem rebuscada, mas as decorrer das páginas fui vencendo isso.
O livro é dividido em partes: na primeira parte é feito uma descrição mais geográfica; a segunda discorre sobre o homem, sobre suas características, história, crenças, comportamentos etc.; a terceira parte é narrado a luta, a própria guerra de Canudos.
Indicado para quem está estudando sobre Canudos.

Dani 17/03/2023

Cansativo mas interessante
Comecei a ler e estava achando muito entediante a descrição de terra, além de ser muito cansativo ler esse português rebuscado. Pensei em desistir, mas ler as resenhas desse livro me fez continuar.

E que bom que continuei. A leitura se tornou mais suportável.

É um livro interessante que traz uma visão do sertão, seu clima, sua flora e fauna. Conhecemos também sobre os sertanejos e sua personalidade.

Porém, estamos falando de uma época onde o Brasil acabou de se tornar república, e menos de 30 anos após o fim da escravidão: o autor descreve a miscigenação e comenta sobre a unificação de raças de maneira bem racista, se referindo a indígenas como rebeldes, negros como submissos e a raça branca como "a raça superior".

Uma coisa interessante é ver que, desde seu nascimento, a República brasileira conta com a figura do PATRIOTA, que precisa defender a pátria a todo custo, e o governo se aproveita disso. Também percebemos os primórdios de FAKE NEWS, pois rodavam por aí vários comentários fantasiosos sobre os jagunços, inclusive sobre receberem armamentos modernos da Argentina.

foi bom não ter desistido da leitura :)

Glauber 24/03/2023

O livro é longo e extremamente detalhista de um fato histórico muito específico. Euclides da Cunha tem muitas vezes um pensamento cientifico de acordo com época que viveu e em outros momentos parece se comover com a história de Canudos.
Por não conseguir me apegar muito ao enredo e nem ser um tema que tenho grande interesse, fiz um leitura dinâmica do livro e só recomendo para quem te interesse no tema ou faz algum tipo de estudo.

Cintia 25/03/2023

Canudos não se rendeu
Como nordestina, nascida e criada numa vegetação, clima e circunstâncias semelhante a descrita no livro, a parte I, que trata-se da terra foi como poesia. Que lindeza! Que delicadeza! Que fineza ao descrever os detalhes da terra. Achei de uma sensibilidade de fino toque, a descrição do umbuzeiro e do Juazeiro, me deixaram emocionada. A descrição do sol se pondo, que é tão característico daqui, me fez voltar ao tempo que era criança e ficava encantada, como o céu tão azul durante o dia, podia ficar vermelho para depois enegrecer com a noite.
A parte do homem gera muito incômodo pela eugenia, no momento em que ele compara o jagunço ao gaúcho chega a ser intragável. Tive vontade de desistir.
Mas "o sertanejo é, antes de tudo, um forte" foi uma descrição acertada, como a aparência sofrida do sertanejo engana, como a força vêm deles quando preciso, aliás, a força não vêm, eles são a força!!! Nós somos a força!!!
Força demostrada em todas as partes que trata da luta, caíram lutando!
Foi péssimo ler a parte em que os sertanejos são mortos depois da invasão, que modo bárbaro e vindo de uma força que deveria garantir dignidade.
Antônio Conselheiro, ao me ver, foi um fanático religioso, mas foi quem acolheu um povo sofrido e esquecido.
Euclides mostra isso, como uma resenha que li aqui, o livro é a todo tempo uma denúncia! Denúncia de um povo negligenciado, como o nordeste sempre foi...

Luis343 07/04/2023

O autor divide o livro em três partes, no qual analisa um por minuciosamente cada aspecto que forma o sertão e sertanejo brasileiro. Um ótimo livro, porém o autor acaba por utilizar alguns esteriótipos que dado ao período que foi escrito, eram comuns. Recomendo a leitura.