Resenhas - Apologia de Sócrates

Josy 21/09/2010

Assassinato e Amor - conhecendo além das nossas teorias.
No primeiro Diálogo - Apologia a Sócrates, Platão descreve uma defesa pelo seu Mestre baseada na verdade. Verdade que Sócrates vivia, e que não somente naquela época mas, também nos dias de hoje incomodam os mais abastados, tanto em dinheiro como em imoralidade.
Nem mesmo uma defesa brilhante impede a fatalidade quando o futuro do réu já está decidido antes mesmo de ir ao tribunal.

Antagônico ao anterior, o Banquete exalta o Eros , revela em vários pontos de vista seus benefícios, malefícios, objetivos, características em geral.

Textos curtos, complexos, reflexivos e sem dúvida cheio de ensinamentos.

Vale a pena ler!

Renata 28/03/2010

Brilhante. É o início da filosofia. Achei que ía ser um livro chato, mas a leitura é gostosa e muito rápida. Levanta qustões interesantes como a maneira em que pensamos as coisas!
Amei e recomendo!!

JIMWauters 08/02/2010

Mito ou verdade...acima de tudo Homem.
Aqui encontamos a possibilidade de conhecer um pouco sobre sócrates.
Socrates, que para muitos nunca existiu de verdade e sempre foi um personagem platônico.
Para outros ele se compara a Jesus Cristo,
E outros o vêem como o primeiro vilão a usar a racionalidade humana em si, iniciando a cruzada de muitos homens que pensam ser o centro do mundo e do universo.
Seus discipúlos o veneravam como Deus
Seus acusadores o odiavam
a vida e a morte deste homem mito, suas idéias sobre a justiça, seus argumentos contra seus acusadores,seus ultimos momentos ao lado de seus amigos e de sua mulher Xantipa estão belamente escritos.

Será talvez difícil ao leitor que nunca se deparou com um diálogo platônico e não esta familiarizado com a História antiga iniciar a sua curiosa leitura com a apologia a Sócrates.
É um livro para aqueles que se interessam pela Grécia Antiga,em primeiro lugar.
Boa Leitura!

Maris 23/10/2009

Assim como a maior parte das obras de Platão, esta fala sobre seu mestre, e o mostra perfeito, infalível, como também é de praxe. Mas ainda assim é sempre prazeroso acompanhar as impecáveis linhas de raciocínio de Sócrates em diálogos e discussões, mesmo sabendo que ele provavelmente não era tão competente assim. É mais ou menos como ler os evangelhos, que mostram um Jesus certamente distorcido pela visão idolátrica de seus apóstolos. Aproveitando a comparação, Sócrates é uma espécie de Jesus da filosofia, com sua condenação por meramente levar a verdade às pessoas, sua morte injusta porém abnegada, seus discípulos sempre por perto, sendo através dos quais que se sabe tudo o que dele se conhece, seja mentira ou verdade, pois o próprio não deixou nada escrito, sua fama e aclamação pouco após sua morte, dentre outros fatos. Entre as pequenas diferenças nas duas histórias, está o fato de Jesus alegar ser filho de Deus, e fazer milagres, de modo que, se tais coisas forem mentira, ele será reduzido a apenas um grande pensador. E é exatamente isto que ele deveria ser considerado, até que fossem comprovados seus milagres, o que parece estar cada vez mais longe de ser conseguido.