Resenhas - Apologia de Sócrates

Valério 08/10/2014

Filosofia em estado bruto
A filosofia deste livro é rudimentar, simples, mas profunda.
O livro foi escrito por Platão, já que Sócrates, por si, pouco registrou de seus pensamentos.
E a história cerca-se dos momentos finais da vida de Sócrates.
Seu julgamento e condenação e últimos momentos de vida.
Sócrates foi acusado de dervirtuar a juventude com seus ensinamentos e não acreditar nos deuses.
Assim, para contar essa história, o livro se divide em três partes:
Êutifron (um diálogo de Sócrates com Êutifron sobre o que é a piedade)
Apologia de Sócrates (Reprodução da defesa de Sócrates diante do tribunal que o julga por desvirtuar os jovens)
e Críton (discussão filosófica de Sócrates e Críton sobre dever - quando discutem se Sócrates, depois de condenado deve fugir.)
Este último livro deveria ser leitura obrigatória para todos os estudantes de direito (deve ser lido por todos. Mas nenhum estudante de direito ou operador do direito deveria deixar de ler).
Em Críton, este filósofo tenta convencer Sócrates a fugir, e se propõe, ele mesmo, a subornar os oficiais para conseguir empreender a fuga de Sócrates.
Este mostra a Críton, pelo raciocínio, que seria um contrasenso praticar a fuga, indo contra tudo que Sócrates ensinou durante toda a sua vida.
Seu raciocínio, com o perdão da simplificação, consubstancia-se em:
A minha vida toda aceitei como boas e justas as Leis de Atenas. Sempre soube como elas funcionam e suas consequências. Tinha toda liberdade de sair se não concordassem. Agora, que o aparato lógico legal me condena, não posso ir contra tudo em que sempre acreditei e sempre defendi.
Coerência! Tudo que falta em nosso mundo. Onde todos defendem aquilo que é de seu interesse, mesmo que pouco antes defendiam, em outra situação, um ponto de vista totalmente diferente, sempre tendo vista apenas o que lhe interessa ser a verdade.

Xiiru 16/09/2014

Bom eu amei , me agregou muito em vários fatores . Ele preferiu a morte a ter que viver na hipocrisia e fingir que acreditava e aceitava com o que ele não compactuava , ele mesmo fez sua defesa e defendeu suas ideias até o ultimo minuto ,esse livro é ótimo pra mostrar como hoje em dia as pessoas se vendem fácil ,estão acomodados , não existe mais moral , ética ou justiça verdadeira,tudo tem o seu preço . Somos fantoches alienados e facilmente manipulados a cada geração que si passa as pessoas se rendem aquilo que lhe parece mais fácil ,é a era do ctrl+c, ctrl+v . São poucos que pensam por si próprios , que procuram buscar o conhecimento , que questionam ou se preocupam com a sociedade em que vive , a cada geração só pensamos em si próprios , somos egoístas pois não ensinamos valores , apenas que si você não tem status você não é ninguém . Apenas pensamos em consumir e cada vez mais nos perdemos numa vida sem valores éticos .Pena ele mesmo não ter feito um livro mas platão ilustra muito bem as ideias e pensamentos do seu mestre . "Talvez, senhores, o difícil não seja fugir da morte. Bem mais difícil é fugir da maldade, que corre mais veloz que a morte." Bom Super Recomendo a leitura .

Vitor850 29/06/2014

Apologia de Sócrates
Esse foi o primeiro livro de filosofia que eu li, e gostei por ser um tipo de leitura diferente. Como a maioria que estudou Sócrates sabe que ele nunca escreveu nada, quem escrevia o que ele falava era seu "aluno" mais aplicado, Platão, e nesse livro é Platão que escreve tudo o que foi tido no julgamento de Sócrates, o que ocasionou sua morte por envenenamento. Não vou falar como foi o julgamento porque o livro não é voltado para isso, mas sim aquilo que Sócrates fala e que, algumas coisas, levamos até hoje.
Sócrates é acusado de corromper a juventude ateniense devido às suas ideias de democracia e afins e de ser considerado ateu. Assim ele é levado a julgamento pelos seus amigos, que ficaram contra ele. Durante o julgamento, Sócrates fala que só dirá a verdade, e é isso que ele faz, preferindo morrer do que mentir diante da justiça ateniense. Algo que hoje poucos fazem diante da Justiça, mesmo fazendo os votos de dizer somente a verdade e nada mais do que a verdade. Enfim, Sócrates fala do que ele acha certo e errado, e no fim ele é condenado a tomar cicuta e morrer. Mas no final do julgamento Sócrates deixa uma dúvida aos seus acusadores: "E agora chegou a hora de nós irmos, eu para morrer, vós para viver; quem de nós fica com a melhor parte ninguém sabe, exceto os deuses."
Esse foi um post bem rápido, não tenho muito o que falar sobre este livro, o que aprendi são coisas que eu interpretei, e não é justo eu fazer a cabeça de vocês que lerem esse post.

site: http://guardiaodamuralha.blogspot.com.br/2014/06/apologia-de-socrates-de-platao.html

Lucio 26/06/2014

Mereceu um Artigo
Fiz um artigo usando muito dessa obra para falar sobre a vida e o pensamento de Sócrates. Quem gostou do livro, julgo, irá apreciar muito o texto que se encontra neste endereço: http://panaceiateoreferente.blogspot.com.br/2014/05/socrates.html

Izabela 13/12/2013

Apologia de Sócrates
"...a morte é precisamente uma mudança de existência e, para a alma, uma migração deste lugar para um outro. Se, de fato, não há sensação alguma, mas é como um sono, a morte seria um maravilhoso presente. Creio que, se alguém escolhesse a noite na qual tivesse dormido sem ter nenhum sonho, e comparasse essa noite às outras noites e dias de sua vida e tivesse de dizer quantos dias e noites na sua vida havia vivido melhor, e mais docemente do que naquela noite, creio que não somente qualquer indivíduo mas até um grande rei acharia fácil escolher a esse respeito, lamentando todos os outros dias e noites. Assim, se a morte é isso, eu por mim a considero um presente, porquanto, desse modo, todo o tempo se resume a uma única noite."
Sócrates foi um sábio orador.
Sábio pois, estava ciente de sua ignorância.
Foi injustamente acusado pelos sofistas.
Sócrates não interferia nas dores de ninguém, nem mesmo, acusava os Deuses de não existir. Se manifestava de forma tranquila e eloquente
Não levava jovens atenienses para o caminho obscuro, tampouco violava brutalmente a lei.
Ele proclamava sua filosofia de vida nas praças e se fazia de alvo para os próprios testes. Evidenciava conceitos sobre a verdade, que na maioria das vezes, era ( e é ) tomada de maneira errada pelos outros.
Foi acusado, exilado e obrigado e beber veneno (cicuta).
Não quero ser prolixa em relação a isso, mas um breve comentário é digno: Injustiça!
Apesar de não ter nenhum documento oficialmente escrito, seu discípulo Platão tomou nota de seus mais importantes diálogos.
Nessa obra, ( e que ótima obra! ) ele relata as defesas e contra-argumentos de Sócrates antes e depois de sua condenação.
Nela é possível notar reflexões sobre os erros e os acertos da política da época e além disso, a geniosidade de Sócrates.
É uma leitura muito rica, em contrapartida, rápida. Mas aproveite cada linha! É importante!
Gostei muito de ler e recomendo!

"É a hora de irmos: eu para a morte, vós para as vossas vidas; quem terá a melhor sorte? Só os Deuses sabem."

LaraF 08/06/2013

Em Apologia de Socrates, a tranquilidade e eloquencia da defesa do filosofo me impressionaram. Socrates se defendeu belamente e terminou seu discurso de uma maneira incrivel: "Mas, ja é hora de irmos: eu para a morte e vos para viverdes. Mas, quem vai para melhor sorte, isso é segredo, exceto para Deus.". Ainda que a traduçao de "Deus" seja a meu ver equivocada, essa frase teve um impacto bem grande!

Em Banquete, os discursos a respeito de Eros foram fabulosos, mas a logica de Socrates, realmente, mostra porque ele é um dos filosofos mais respeitados até hoje. O amor é pobre e que deve ser alcançado por meio da busca pelo bem e a perfeiçao moral. ;)

Rafael 15/03/2013

Apologia de Sócrates
Esta obra escrita por Platão trata da defesa realizada por Sócrates, em seu próprio julgamento diante de um júri de Atenas, ao ser acusado de corromper a juventude, e de pregar a crença em outros deuses, que não eram reconhecidos pelo Estado. A obra é dividida em três partes: Sua defesa diante das acusações, e diálogo com Meleto; a opinião de Sócrates a respeito da pena que merece; e sua despedida do tribunal.
Sócrates inicia sua defesa ressaltando que não possui experiência em tribunais, e se considera um estranho no modo de falar deste ambiente. Contudo, apoia sua defesa exclusivamente na expressão da verdade, afirmando que seus acusadores não teriam tal compromisso, e que se utilizariam da retórica para persuadir o júri em prol de interesses próprios. Sócrates lembra que existem acusações antigas e recentes em relação a si, e que vai procurar inicialmente se defender das primeiras, consideradas por ele próprio as mais temíveis, pois que estas calúnias perduraram através dos tempos até os idos de seu julgamento. Assim prossegue informando a primeira acusação: "Sócrates comete crime e perde a sua obra, investigando as coisas terrenas e as celestes, e tornando mais forte a razão mais débil, e ensinando isso aos outros". O filósofo então explica com maestria, que é completamente sem sentido esta acusação, inquirindo aos presentes se já o testemunharam na prática do que fora acusado.
Sócrates chega a mencionar que em sua ida a Delfos, Querofonte indagou ao Oráculo se havia alguém mais sábio que o próprio Sócrates. A resposta foi não. Sócrates não se considerava um sábio, e por isso foi encontrar-se com os que ele considerava verdadeiros sábios, para que fosse comprovado ser ele mais ignorante que os demais. Porém à medida que ia interrogando-os, nenhum deles mostrava-se digno de receber a alcunha de sábio. Este comportamento, todavia, acabava por disseminar o ódio, à medida que iam sendo desmascarados. Talvez por isso gerando uma série de calúnias pelas quais agora Sócrates tem que responder.
Sócrates também se defende da acusação de corromper os jovens, explicando que se os jovens ociosos, e os de família rica gostam de segui-lo, não teria ele culpa, se por conta própria, estes jovens começassem a falar e examinar a população como ele o fez. A defesa transcorre, e inclui uma discussão acalorada entre Sócrates e Meleto. Entretanto, mesmo diante de muito boa argumentação, Sócrates é condenado pelo júri, porém por uma pequena margem de diferença apenas.
Agora o filósofo discorre sobre a contraproposta de pena que deveria fazer, para que não lhe seja aplicada a pena capital. Sócrates sugere que seja sustentado, às custas do Estado, no Pritaneu, pois acredita que sempre procurou fazer o bem. Ressalta que merece-o mais até do que aqueles que foram vencedores nos jogos Olímpicos, pois que estes não têm necessidade que cuidem de suas subsistências, e como Sócrates nunca teve como prioridade de vida o acúmulo de riqueza, este tem necessidade. Entretanto para ele não há tempo hábil, para que se possa persuadir o júri de que isto seja de fato merecido, correndo o risco de parecer inclusive arrogante. Mas não importa onde quer que vá, pois caso recuse-se a proferir seus discursos aos jovens, além de estar em desobediência com Deus, estes o expulsarão; se pelo contrário, continuar com seus sermões, os pais destes jovens é que o expulsarão sob quaisquer pretextos.
Por fim Sócrates se despede do tribunal e, durante suas considerações finais, convida as pessoas, que votaram por sua absolvição, que passem estes últimos momentos em reflexão consigo, e que desfrutem de uma última conversa, enquanto os magistrados estão ocupados, pois que nada os impede. Assim Sócrates continua com algumas reflexões sobre a vida e a morte. A obra de Platão encerra-se com uma frase emblemática do poeta: "É a hora de irmos: eu para a morte, vós para as vossas vidas; quem terá a melhor sorte? Só os Deuses sabem."

Matheus 17/11/2012

Síntese de um Cidadão do Mundo "Sócrates"
Livro excepicionalmente digno de um Filme e releitura sobre a magnifica historia de um cidadão do mundo, um exemplo de humanidade Sócrates, Muito BOM!

Rafael 05/10/2012

Defesa espetacular
O que eu achei mais interessante foi o final em que ele diz algo assim “enfim está na hora de partir, eu para morte e os senhores para vida, mas o caminho de ambas (da vida e da morte) é segredo para todos, exceto para os Deuses” , ou seja, ele foi sentenciado por ser Ateu, mas fica bem claro nessa frase que ele acreditava nos deuses gregos.. fica evidente também que ele queria fazer com que as pessoas reconhecessem o que não sabia (a ignorância de toda a verdade), mas nunca deixando de acreditar em Deus.

Outros detalhes interessantes é como ele fala sobre a morte... Ele fala que é algo misterioso e que por isso todos a temem, mas ela só pode ser duas coisas, ou a pessoa estará inteiramente num estado inconsciente eternamente ou estará num outra dimensão em que reencontrará com outros pensadores que foram sentenciados injustamente e reencontrará apenas os juízes que agiram com bondade e verdadeira justiça, ele diz que em ambas as hipóteses ele vê algo como melhor do que ser censurado pelos seus ideias em que ficará trancado na sua própria vida. (Acho que ele diz isso para não dá aquele gosto de vingança concretizada para com os acusadores). Ele também não culpa os acusadores e sim a raiva e ódio que tomaram essas pessoas por ele (quase que um perdão) e diz que por todo o processo ser realizado num único dia não é um tempo hábil para que eles tomam uma decisão pensada (diga-se de passagem que na época outras cidades gregas levavam dias de processo para que uma pena de morte fosse concretizada enquanto que em Atenas levava apenas um dia).

Outro detalhe interessante é quando ele fala de Meleto, seu principal acusador, que o acusa de não acreditar nos deuses, ateísmo, e de realizar atitudes demoníacas para com os jovens nas praças públicas. Nessa passagem ele começa a questionar Mileto dizendo o seguinte: “Você Meleto me acusa de ateísmo?” e ele responde que sim. Depois ele volta a perguntar a ele se ele também o acusa de atos demoníacos e ele mais uma vez responde que sim. Depois ele pergunta para ele se ele acredita que os demônios são criaturas semi-deuses e ele mais uma vez responde que sim. É justamente nessa passagem que Sócrates diz que Meleto só pode estar zombando dele, pois se ele o acusa de atos demoníacos e com isso que ele acredita em demônios e que de acordo com a crença da religião os demônios serem obras de deuses então como poderia Sócrates ser acusado de ateísmo? É justamente nessa passagem em que ele diz que é impossível alguém ser acusado de ateísmo e atos demoníacos ao mesmo tempo o que inviabilizaria a acusação.

Sócrates também diz que as pessoas tem a tendência comum de procurar o que é melhor para elas e recusar o que é ruim. Ele afirma que várias pessoas que receberam seus ensinamentos voltaram ao procurar ele depois de anos e que se os ensinamentos dele fossem maléficos haveria a tendência de não haver essa procura por ele. Mileto responde aos questionamentos de Sócrates dizendo que todos os juízes, todos senadores e todas as pessoas poderiam trazer uma boa educação aos jovens menos o Sócrates (na minha opinião o Sócrates foi irônico ao fazer ele dizer isso porque se todos os cidadãos não corrompem os jovens e ninguém fazia maldade para que então existia os juízes?)

E por último Sócrates também diz que os oráculos ficavam com raiva dele através dos questionamentos que ele fazia à eles e que houve uma procura por vários oráculos mas nenhum deles reconheciam o que não sabiam e por isso a raiva deles só aumentava.

Eduardo 26/06/2012

O julgamento de Sócrates
O livro trata do julgamento de Sócrates. A defesa é impressionante, e o mais bacana é a concepção que ele tem a morte, do final e a carga moral que ele carrega. Recomendo.

Durval 06/11/2011

A necessidade da filosofia
Na 'Apologia', Platão registrou o discurso com o qual Sócrates se defendeu perante os cidadãos de Atenas, quando foi acusado de perverter a juventude. O que os cidadãos de Atenas chamavam de perverter era, na verdade, a essência da filosofia, ou seja, o questionamento daquilo que é tomado como óbvio e constitui a base do "establishment". Confrontados com a realidade, os cidadãos de Atenas estão dispostos a perdoar Sócrates desde que ele pare de fazer isso, mas ele diz que "uma vida sem entendimento não vale a pena ser vivida" e aceita a pena de morte.

Garcia 05/07/2011

Bela defesa!
Aqui Platão, discípulo de Sócrates, reconstitui as palavras que Sócrates falou em sua defesa quando foi injustamente acusado pelos sofistas de trair os deuses e corromper a juventude, sendo que na verdade ele estava preso por razões ideológicas e de opinião.
Consegue-se vislumbrar a mente aguda de um gênio da filosofia em seu discurso de defesa antes de ser condenado.

Hudson 25/01/2011

Leitura rápida porém de grande conteúdo
O texto desperta grandes reflexões naquele que busca evoluir como ser humano justo. Inspira também o pensamento sobre a verdadeira importância da matéria na vida de um ser dotado de intelecto.

Leitura livre de qualquer tipo de religião que busca apenas o despertar de bons pensamentos no leitor.

Recomendo esta obra a todos aqueles que já se encontraram refletindo, mesmo que pouco, sobre a Vida.