Resenhas - O Mito de Sísifo

Peleteiro 20/12/2018

Uma obra-prima filosófica
Dostoiévski trouxe a maravilhosa tese do "homem extraordinário" no seu livro intitulado Crime e Castigo. Não satisfeito e inspirado por ele, Nietzsche veio e trouxe a ideia do "Super-homem", em sua obra "Assim falou Zaratustra", entretanto, penso que nenhum deles alcançou a perfeição do homem absurdo aqui apresentado, que enxerga a vida com um otimista fatalismo. Sem dúvidas, "O Mito de Sísifo" se apresenta como uma verdadeira obra-prima existencialista. Uma aula sobre a vida e o homem. É impossível sair inerte da leitura. Camus é absurdo! No melhor sentido da palavra.

Pablo 25/04/2023

Absurdo...
"Não quero construir coisa alguma no incompreensível. Quero saber se posso viver com o que sei e só com isso.."

Claudio.Kinzel 20/12/2019

É preciso imaginar Sísifo feliz
Camus descreve o absurdo, conceito essencial e principal de sua filosofia existencialista, que pode ser resumido, a grosso modo, como a perplexidade do ser humano diante de um mundo sem sentido em si. Para tal, descreve alguns personagens absurdos, como o comediante, o amante e o aventureiro. Sísifo representa o herói absurdo, aquele que negou os deuses e, apaixonado pela vida, encara de bom tom o fardo diário representado pela pedra que sabe que inevitavelmente cairá. A tragédia consiste em adquirir consciência do absurdo, coisa que a maioria dos mortais, entorpecidos pela religião ou outros sistemas ilusórios, não vê com claridade. Sísifo sabe disso e mesmo assim segue em frente. Como sugere Camus, é preciso imaginar Sísifo feliz, isto é, é preciso aceitar a realidade absurda e ainda assim seguir em frente.

Gleidson Pedro 03/03/2024

O Absurdo "Só existe um problema filosófico realmente sério, o suicídio."
"A própria luta para chegar ao cume basta para encher o coração de
um homem. É preciso imaginar Sísifo feliz."

C4io99 26/03/2023

O absurdo...
Olha, tem bastante coisa pra falar desse livro, mas eu vou me abster dos detalhes e contar somente alguns pontos que achei interessante pra não me prolongar muito.

O livro é um ensaio acerca do que o Camus chama de "absurdo", tentando entender a natureza e consequências desse tal conceito.
Creio que posso dizer que o absurdo é uma percepção, ou seja, não é um fato a ser aceito, uma verdade a ser imposta, ou um simples conceito criado, mas sim uma constatação, que acredito já ter sido experienciado na vida de quase todos. O absurdo nada mais é do que a revelação da natureza cruel e indiferente da vida, do soco na cara cosmológico que recebemos no dia a dia, e que só damos atenção que o soco vem forte.
A priori, o absurdo se apresenta como um problema a ser resolvido, como se houvesse algo faltando, esperando para ser preenchido. Entretanto, Camus nos abre o olho pra tentar entender que talvez não seja bem assim. Para Camus, o absurdo é mais do que um problema, é uma oportunidade, se tivermos alguma chance de sermos livres, essa chance está no absurdo.
O interessante é que Camus se afasta da religiosidade, (se diferenciando de Kierkegaard) bem como de ideologias políticas. (se afastando do marxismo em Sartre) Para ele, tais formas de ver o mundo nos distanciam das vantagens de percebermos o absurdo.
Para um homem religioso, sua religião determina o seu sentido, logo, pode sim viver uma vida mais leve, ao mesmo tempo que mais covarde, pois, acreditar num ser divino e absoluto que "anula" o absurdo (não de forma única, pois é possível existir um cristão absurdo) não resolve o problema, mas sim o desvia, tenta o esquecer.
Ideologias políticas, por sua vez, anulam a liberdade do homem absurdo, que, por seu caráter absurdo, nega escalas de valores, logo, seria um contrassenso tal figura possuir uma ideologia com valores pré-concebidos que o limitam numa determinada forma de agir diante do seu absurdo.

O que o Camus propõe como forma de lidar com o absurdo é o que ele chama de "Revolta Consciente", que consiste em lutar incessantemente contra esse absurdo, desrespeitando o seu caráter indiferente. Portanto, diferente do que se pensaria a respeito do absurdo, Camus não nos indica uma reconciliação com a vida, a construção de um sentido ou a fé em algo que dê sentido à morte. O homem absurdo reconhece seu destino e luta, mesmo sabendo que a batalha já está perdida, por um ato de teimosia e rebeldia. O homem absurdo não tem esperança, nem idealizações, nem se vê como um f#dão afirmador de si, (como era o Übermensch de Nietzsche) pois ele não precisa de um motivo pra lutar, e justamente essa falta de motivo que o faz querer continuar lutando.

Marjorie 23/03/2023

Obra magnífica
Eu já havia lido o livro " O estrangeiro" , mas mesmo assim fiquei impressionado com a escrita de Albert Camus nesse livro!

Iraneide 12/08/2024

Absurdo da Inconsciência
Meu primeiro livro de Camus.

O conceito do homem me absurdo me acolheu em muitos questionamentos internos e angústias existenciais muito próprias, mas também tão comuns a todo homem vivo sobre a terra.

Camus explora o mito grego da condenação infernal à repetição, ao esforço inglório de fazer a pedra rolar acima para despencar outra vez, sob a óptica do absurdo da condição humana. Ao fazê-lo, aplaca a compreensão da religião, da criação artística, literária e da própria confrontação humana com manutenção da própria sobrevivência. Também da tentativa da transcendência da repetição inconsciente, que por fim confere ao homem o sentido de propósito e da própria vida. A beleza da busca por compreender a si como algo mais que um operário condenado, inconsciente.

Camus, explora Dostoiévski, Kafka e outros, com a leitura de mundos e personagens que ilustram o absurdo, que por fim, se traduz, na minha leitura, como o homem desperto e abandonado à própria incompreensão de si, desprendido das cordas que dão sentido e significado à existência. O homem absurdo precisa acordar para que o homem em bom senso abra o olhos.

Amei a leitura em casa palavra.

semgrasi 04/03/2023

Me lembra muito aquele posfácio sublime de hermann hesse em o lobo da estepe: essa não é uma historia que conduz à destruição e à morte, mas, ao contrário, à redenção.

Steph.Mostav 05/02/2020

Senti o impacto!
O mito de Sísifo é um ensaio de filosofia a respeito do sentimento do absurdo diante da falta de sentido da vida e abre com um questionamento a respeito do suicídio, da questão de se a vida vale a pena ser vivida mesmo desprovida de sentido. Ao longo do livro, ele apresenta então esse homem absurdo através de exemplos em Don Juan, atores, personagens de Kafka e Dostoievski e de heróis trágicos que tomam consciência desse absurdo que é a existência. Seu exemplo mais eficiente é desse homem que dá nome ao título, que foi punido por amar demais a própria vida, mais do que a devoção aos deuses. Com isso, ele é condenado ao trabalho inútil, repetitivo e sem esperança de levar uma pedra ao alto de uma montanha e, quando lá chega, ela rola de volta até o início e ele deve descer a montanha e refazer isso infinitamente. É esse momento em que ele toma consciência do castigo que interessa a Camus e é dessa tomada de consciência que nasce o homem absurdo. Nesse momento do trajeto de Sísifo que ele não só percebe a rotina exaustiva e opressora em que está inserido, mas também pode aproveitar o trajeto sem a pedra, fazer esse trajeto valer a pena para compensar o esforço de subir a pedra da próxima vez.

"É preciso imaginar Sísifo feliz"

Andreas Chamorro 29/04/2020

Obviamente essa obra só irá crescer com releituras. Mas já adianto que causará o mesmo efeito que a leitura de Demian (Hesse). O tema do absurdo vem pululando em minha mente há algum tempo e ler o Mito de Sísifo me norteou neste pensamento.

Raiane166 12/08/2024

Gostei bastante do livro, principalmente das reflexões que o autor traz quanto às obras do Dostoiévski.

alex 02/08/2020

O.0
Se entendi? Se alcancei um panorama geral sobre a obra?

Não. Nada disso.

Perdi-me durante grande parte do livro. Só fui me encontrar, parcialmente, no seu final (no capítulo sobre o mito de Sísifo, que ajudou a clarear a parte inicial do livro; e no capítulo sobre as obras do Kafka - ter lido as obras mencionadas definitivamente foi fundamental).

Mas aprender é assim. No futuro, voltarei à obra para reavaliar minha capacidade de compreendê-la.

Lucas 21/08/2020

Não tão desesperador quanto parece!
A leitura é difícil no começo, quando o Camus está buscando bases para seu pensamento e, assim, recorre a outros filósofos, apresentando prós e contras.
Após, quando começa a entender os tipos de homem absurdo, fica mais fácil de ler, mas não menos desafiador.
Suas observações, apesar de estarem em um ensaio curto, são complexas. Usa muita metalinguagem.
A discussão é interessante e promove um debate pesado, questionando a vida e seu (não) sentido.

Valéria 01/09/2020

Camus descreve e aceita o absurdo como condição humana, para ele o absurdo é a razão lúcida que constata seus limites (eu amo essa frase).
Ele escolhe Sisifo pela audácia no enfrentamento da morte, por toda revolta e resistência em se curvar ao castigo dos deuses, pela plena liberdade de resistir e encarar o absurdo, sem desistir.

(...) Os deuses condenaram Sisifo a rolar incessantemente uma rocha até o alto de uma montanha, de onde tornava a cair por seu próprio peso. Pensaram, com certa razão, que não há castigo mais terrível que o trabalho inútil e sem esperança...

"Visto que a resposta às minhas perguntas sobre felicidade que recebo da minha consciência é de que só posso ser feliz em harmonia com o grande todo que não concebo...