Resenhas - Memórias do Subsolo

M.eduardaxc7 30/07/2024

Papai Dostoievski ne
Eu ja esperava esse tipo de leitura. Uma literatura dolorosa e deliciosa ao mesmo tempo.
Esse livro é narrado pelo protagonista, que conta sua vida depre e cheia de ódio. Difícil não se identificar com algunas coisas, e é dolorido ler, mas quando mais vc ler, mas vc quer.

Su6asrap 30/07/2024

Memórias do Subsolo de certa forma parece ser uma leitura mais densa do que Crime e Castigo, levando em consideração pontos como o fato do personagem não conseguir encontrar uma redenção e continuar preso em suas próprias angústias e tormentos do passado.
E embora a sociedade mude constantemente, esse mal-estar de sempre nos encontrarmos oprimidos ou fruindo opressão é um paradoxo constante na nossa existência.

Jussara 30/07/2024

O protagonista deste livro me lembra muito Raskólnikov, porém, soa mais sórdido, egoísta e invejoso, de um orgulho frágil, que tudo fere. Sendo ele quem mais sofre em ser quem é, é um infeliz digno de pena.
Dostoiévski é mestre em revelar o pior da humanidade.

Luli 30/07/2024

Bixa chata
Ai pq sei la oq o livro é um retrato da decadência da mente humana ai pq não sei oq lá que o personagem foi feito pra ser desagradável? Não to nem ai bixa.

Tipo assim eu entendo a grande sacada de que ele foi o pioneiro a explorar esses tipos de espectros de um anti herói que é totalmente odiável e de fazer esse retrato quase que psicanalítico desse homem? mas o livro é insuportável e se esse arquétipo todo foi uma grande mudança de paradigma pra vc ? melhore ou smt tbm sla


A escrita parece um chiclete pq o ponto de vista que a gente tem é só dentro da cabeça desse homem intragável e ele vai e volta vai e volta nesses mesmos delírios? chega me subir um sangue escrevendo essa resenha kkkkk pq quem me dera meu problema tivesse sido algum moralismo qualquer, mas nem é.

Eu amo ser hater amo gente que odeia as coisas, amo personagem imprestável, moralmente duvidoso e por ai vai?. inclusive o livro tava até bom enquanto tava assim: no ódio puro, mas ai ele fica nesse chove e não molha, um odio infundado adolescente de ai meu deus como sou patético, mas ao mesmo tempo sou foda; ai odeio tudo e todos ai sla oq sla oq la? mas e no fim minha filha quem que perguntou né? quer ser hater então me vende esse odio direito krl

algo que foi engraçado foi que eu demorei meses pra terminar essa leitura e durante esse tempo eu acabei pensando algumas vezes em como certas partes do livro me lembravam muito alguns momentos de taxi driver; ai agora que terminei o livro descobri que taxi driver foi inspirado nessa obra? enfim assistam taxi driver que é mais interessante ?

Gabriela 29/07/2024

Subsolo
O livro é muito bom. As reflexões que narrador personagem traz são muito interessantes, e parecem ser contemporâneas, mesmo sendo de uma época tão distante de nós.
Percebi muitos elementos do romantismo (apesar de Dostoiévski ser associado sempre ao realismo).
A história não possui início, meio e fim tão bem determinados, mas conseguimos traçar uma trajetória em meio às memórias do narrador, que leva a seu estado ?presente?.
Apesar de tudo, senti que a narrativa se perde em alguns momentos e utiliza elementos óbvios, ou desconexos, ou até ?bregas? para conseguir chegar às conclusões e reflexões do personagem.

isaac_newton_ 29/07/2024

Interessante estudo de personagem
Dostoiévski analisa a natureza humana de uma maneira vulgar como nenhum outro faz. Seu estilo tem pecados e não é dos mais bonitos, mas ainda é irreverente.

isaac_newton_ 29/07/2024

Interessante estudo de personagem
Dostoiévski analisa a natureza humana de uma maneira vulgar como nenhum outro faz. Seu estilo tem pecados e não é dos mais bonitos, mas ainda é irreverente.

Ninaronfiu 29/07/2024

De vez em quando, via em mim a mesquinhez do narrador, mas na maior parte do tempo eu dava risada da sua inferioridade. Agora percebo que nossas semelhanças são mais extensas do que eu pensava enquanto ria. Ele continua a escrever seu diário e eu continuaria lendo, pelo simples prazer do desprazer alheio. Ele se poupa de publicar e eu penso ?até que faz bem, eu mesma nunca teria tido a falta de decência de publicar meus pensamentos mais vis?.
Tem um terrível na gente, e quando digo ?a gente? não busco me justificar. Busco só te colocar no meio disso, é importante para mim que você saiba que há um terrível em você. Não que você seja importante para mim. Mas já que não custa nada dizer, eu digo.

Amanda.Souza 28/07/2024

"Sou um homem doente... Sou um homem raivoso."
A escrita de Dostoievski te faz entrar na mente do personagem, viajar nas nuances e se identificar.

No início eu me identifiquei com o personagem de forma extrema e ri muito em várias partes. Porém, ao ir entrando mais na história fui sentindo nojo! O personagem te faz achar que ele é digno de pena, mas páh! Na próxima linha a dó que você sentia já se esvai, pois no protagonista habita uma gama de sentimentos ruins (e atitudes piores ainda).


A depravação, a inveja, a raiva, a maldade, tudo isso compõe o personagem de uma forma integral.

Ao mesmo tempo, as crises que ele tem, a mudança na linha de raciocínio e a desordem mental dele, me fizeram questionar se o subsolo onde ele reside não foi construído por uma doença psicológica. (Acredito q sim)

O autor me fez caminhar por uma mente completamente perturbada... E o fato de eu ter me identificado no início me fez pensar nos caminhos que os cenários que criamos na nossa mente podem nos levar.

Incrível! Cruel! Marcante!

Malle 28/07/2024

4/5
Vi um comentário a respeito de Memórias do Subsolo que acredito resumir bem a experiência: "Dostoiévki viu o abismo que existe na mente do ser humano."

Regado de críticas sobre correntes filosóficas e outros momentos culturais que a Rússia vivia no momento, este livro é considerado o primeiro (ou um dos) a se tratar prontamente do que viria a ser o existencialismo: qual será o propósito da Humanidade? Sequer temos propósito? As nossas escolhas e a frágil sensação de liberdade que nos permeia sequer possuem sentido?

E é neste livro, com uma personagem difícil de se gostar, mas cuja angústia e confusão são tão intrínsecas a nossa existência, que acompanhamos um ensaio a respeito da doutrina. É um livro curto, mas cujo conteúdo é denso e, por vezes, complicado de digerir. Dostoiévski conseguiu criar um personagem ? o Homem do Subsolo ? que é o mais condesado suco do desespero pela busca de propósito em uma vida que aparenta não ter. Acompanhamos seus fracassos, seus tropeços na juventude, até chegar a sua conclusão.

É definivamente um livro que exige um pouco mais de atenção, diria eu, e cuja leitura não deve ser leviana. Definitivamente recomendo!

gcaldas2 28/07/2024

Interessante
Um homem revoltado, irado, sarcástico, com ótimos diálogos e maneira bem peculiar de enxergar o mundo. Por algumas vezes concordei e muito com seus pensamentos, por outras, nem tanto.

Gisele 28/07/2024

Gostei mais de outros livros do autor...
Já li outros livros do autor do qual gostei muito, porém considero Memórias do Subsolo extremamente pessimista e com foco intenso no isolamento, na auto sabotagem e na miséria humana, o que torna a leitura desoladora. É um livro introspectivo e filosófico e foca num narrador anônimo que se isola da sociedade e reflete sua miséria e ressentimento.

Chaves1000 28/07/2024

Um palhaço triste.
Cara, como um russo em 1864 conseguiu descrever tão bem pensamentos e sentimentos que antes não faziam sentido? E esse livro refuta a ignorância de achar que doenças como depressão, ansiedade e fobia social são recentes da geração "mimimi"
"Pessoas como o escritor dessas memórias não apenas podem como devem existir em nossa sociedade, levando-se em consideração as circunstâncias em que se formou. Quis mostrar ao público, de maneira mais nítida que a habitual, um dos tipos de um passado recente. Trata-se de um dos representantes de uma geração que ainda não desapareceu." F O D A !!!
O livro "Memórias do Subsolo" foi meu primeiro contato com a escrita do Dostoiévski, e sinceramente, gostei muito e já quero ler outros do autor. Aqui vão algumas citações dos últimos capítulos que vale a pena mencionar:

"De fato, quero agora de minha parte fazer uma pergunta inútil: o que é melhor, uma felicidade barata ou um sofrimento elevado? O que é melhor, hein?"

"Pelo menos senti vergonha o tempo todo que passei escrevendo esta história: já não é literatura, portanto, mas sim um castigo, um corretivo. Porque contar, por exemplo, longas histórias a respeito de como eu negligenciei minha vida pela corrupção moral de mim mesmo num canto, pela carência do ambiente, pela falta de costume com a vida, e por um rancor vaidoso no subsolo, meu Deus, como sería desinteressante."

"Um romance precisa de um herói, sendo que aqui estão reunidas propositalmente todas as características de um anti-herói, e o principal é que tudo isso causa uma impressão das mais desagradáveis, porque todos nós nos desacostumamos com a vida, somos todos falhos, uns mais, outros menos. A tal ponto nos desacostumamos que sentimos por vezes uma certa repulsa em relação à autêntica vida real, e por isso não suportamos quando nos lembram dela. Chegamos afinal a tal ponto, que quase consideramos a autêntica vida real um esforço, quase um trabalho, e todos nós concordamos, no íntimo, que nos livros é melhor."

"Deixem-nos sozinhos, sem livros, e nós imediatamente ficaremos confusos, perdidos: não saberemos a que aderir, o que seguir, o que amar e o que odiar, o que respeitar e o que desprezar."

"Sentimos o peso até mesmo de sermos humanos, humanos com um corpo e com sangue verdadeiros, próprios; temos vergonha disso, consideramos uma desonra e fazemos de tudo para sermos algum tipo hipotético de homem universal."

Bom, confesso que achei a primeira parte do livro prolongada demais, e fiquei meio???, mas depois de ler as memórias do personagem, as coisas começam a fazer sentido, já que ele é de falar, não de fazer. O personagem é um cara tão infeliz que prefere viver no "subsolo", mesmo que queira algo mais, pois o subsolo é o que ele está acostumado. Ele é confuso, um narrador não confiável, amargurado, melancólico, hipócrita, egoísta, sem perspectiva de futuro, solitário, socialmente desajeitado, paranóico, stalker (o oficial lá), e sem amor próprio (era cara humilhação). Eu não sabia se ria, sentia pena, ou raiva, mas apesar de tudo, isso só mostra o quão realista o personagem é. Enfim, gostei do livro, e recomendo para quem quer ler algo reflexivo, psicológico e com uma dose de melancolia.

DiogoKaramzov 28/07/2024

Livro ótimo com um personagem desprezível.
O ser desprezível que habita em muitas pessoas.

"Não só não consegui me tornar maldoso como fui incapaz de me tornar qualquer coisa: nem mau nem bom, nem crápula nem puro, nem herói nem inseto."

Benno0 25/07/2024

Um ótimo livro pra quem quer começar a ler Dostoiévski
O livro começa com diversos questionamentos, sobre as mais variadas coisas, o que pode sim ser um motivo de desistência de ler a obra, mas não senti nem um pouco de dificuldade com isso, pois são todos muito bem aplicados e de relativa fácil compreensão. Após todos os questionamentos, é nos contado duas histórias ótimas e cheias de ironia, as quais, me diverti, sorri e me apaixonei de uma só vez.

Acho realmente uma pena que esta obra não tenha o reconhecimento que merece, embora seja um pouco conhecido (penso que deveria ser bem mais). Em minha opinião, deveria ser uma leitura quase que obrigatória como, os irmãos karamázov e crime e castigo, para quem ler Dostoievski.